看板 car
作者
標題 Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒
時間 Tue Apr 2 19:02:23 2024
作者
標題 Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒
時間 Tue Apr 2 19:02:23 2024
我是這麼覺得：你想要說服一個人，真的必須從他的自身利益出發
你想像一個大概60出頭歲，即將退休或已經退休，一輩子開油車的住戶
你要如何說服他攤這筆費用？對他沒半點好處
房價？他不賣，他要在這邊終老了。房價就算一兆元對他來說都沒意義。
以後他也會買電車？不要說電車，他這輩子說不定不會再買車了。
安全性什麼的，他不懂也不凱爾，什麼都不裝最安全。
小弟所在的社區裡面七成都是這種人，他們老了，討厭變動，討厭風險
而且我坦白說，我老爸就是其中一個
你們覺得從什麼角度？可以從他的自身利益為出發點，能夠說服他心動請他出這筆錢呢？
之前我哥就是因為買電車的問題跟老爸吵過，後來他發現搬出去才是解決之道，後來也在
他的新家買了電車裝了充電樁了。
之前我哥就是因為買電車的問題跟老爸吵過，後來他發現搬出去才是解決之道，後來也在
他的新家買了電車裝了充電樁了。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.204 (臺灣)
※ 作者: forgetme 2024-04-02 19:02:23
※ 文章代碼(AID): #1c2-N18u (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712055745.A.238.html
※ 同主題文章:
04-02 08:06
04-02 10:23
04-02 11:58
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒
04-02 19:02
推 : 是啊，換房最快
當所在社區有300戶時，真的別勞心勞力了1F 04/02 19:04
當所在社區有300戶時，真的別勞心勞力了1F 04/02 19:04
推 : 簡單來說 越新的社區 年輕人越多 相對容易變成充電友善3F 04/02 19:05
推 : 這真的很看人 真的搬走最佳解5F 04/02 19:06
推 : 說得對，油車滿滿的社區別想裝充電樁啦6F 04/02 19:07
→ : 其實這跟年紀也沒多大關係，跟社區戶數與薪資平均水平比較有關7F 04/02 19:08
→ : 一點也沒有錯。大多數人就真的只是買車用車而已，
怎麼搞得又要換屋，又要去加入管委會，又要做主委
，又要懂電又要懂安全，又要去住戶裡面拉票合縱聯
橫，又要請廠商來提案，就如同我所說的，就完全變
成尾巴在搖狗了，買車是為我服務，怎麼會變成我在
為他服務變成車子的奴隸了9F 04/02 19:08
怎麼搞得又要換屋，又要去加入管委會，又要做主委
，又要懂電又要懂安全，又要去住戶裡面拉票合縱聯
橫，又要請廠商來提案，就如同我所說的，就完全變
成尾巴在搖狗了，買車是為我服務，怎麼會變成我在
為他服務變成車子的奴隸了9F 04/02 19:08
推 : 只能換透天了15F 04/02 19:12
→ : 不要小看電車車主，為了跟別人說多省一定要自己裝充電樁的，不然沒辦法說服別人開起來比較省16F 04/02 19:13
→ : 加入他們的群組洗腦還比較快18F 04/02 19:14
推 : 拿一台n7出來給全社區抽 提案過的機會大增19F 04/02 19:18
→ : 我就聽過一些新竹縣市新大樓 年輕人主力一樣不給裝的 一切都是命20F 04/02 19:21
→ : 我也聽過老社區 老人很配合就同意要裝的 所以我說相對容易22F 04/02 19:29
推 : 就使用者付費，有意願25% 先集資，就可推成 重點是安全說明清楚 不先做以後更貴24F 04/02 19:31
推 : 想要區權會通過 拉管線就不要管委會出錢 沒好處還要花我的錢 第一印象就不好26F 04/02 19:36
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/JypTDsJ.jpg)
推 : 全快充還是有比較省啊30F 04/02 19:37
推 : 老人又在教訓年輕人了31F 04/02 19:40
推 : 電車車主自己先集資 才有在區權會討論的可能啦 想要住戶一起攤機會不大32F 04/02 19:41
推 : 正解34F 04/02 19:51
推 : 房價能賣一兆我一定賣 天天住五星酒店總統套房35F 04/02 19:54
推 : 只有你要用 別人為何要幫你攤提建設費用?
台灣人連社區維護的錢都不想繳 外牆髒了舊了都不想花錢
連跟自身相關的東西都不想花錢 更額況跟自身無關的事36F 04/02 19:55
台灣人連社區維護的錢都不想繳 外牆髒了舊了都不想花錢
連跟自身相關的東西都不想花錢 更額況跟自身無關的事36F 04/02 19:55
→ : 又不是人家要用 想要說服就拿實際利益出來啊39F 04/02 19:57
→ : 為什麼不買透天愛怎麼裝就怎麼裝啊 可以開特斯拉 透天不是問題吧40F 04/02 19:58
→ : 費用要用的人全扛會比較好談啦...42F 04/02 19:58
→ : 一戶補助個十萬二十萬 不夠的話一百萬 總有人願意吧43F 04/02 19:58
→ : 假設全套下來120 有5人要用 先5人分 等後面又有人加入再跟跟他分就好了...44F 04/02 19:59
→ : 車板一路看來都這樣啦 以前一堆人說渦輪不是未來 一直到Toyota開始上渦輪 以前說三缸垃圾 一直到Toyota也出46F 04/02 20:00
推 : 沒理由要多數服從少數啊，不能改變現狀就是搬去新社區48F 04/02 20:01
→ : 三缸
不過很想要充電樁就搬出去就是了 有些人就是喜歡車
反正有錢就有選擇 沒錢連車都沒選擇只能叫囂49F 04/02 20:01
不過很想要充電樁就搬出去就是了 有些人就是喜歡車
反正有錢就有選擇 沒錢連車都沒選擇只能叫囂49F 04/02 20:01
→ : 這跟渦輪的問題不太一樣。你車子就算裝100個渦輪也
不會要鄰居攤錢啊。你愛裝幾個渦輪鄰居不會有任何
意見的。重點是有沒有牽涉到他，影響到他。52F 04/02 20:08
不會要鄰居攤錢啊。你愛裝幾個渦輪鄰居不會有任何
意見的。重點是有沒有牽涉到他，影響到他。52F 04/02 20:08
推 : 電車車主很喜歡去說服別人的...
就像有人些想要置換觀念 似是而非的東西來比喻...55F 04/02 20:09
就像有人些想要置換觀念 似是而非的東西來比喻...55F 04/02 20:09
推 : 要是區權會通過 使用者自己出錢 電車車主以後賣房還不好賣咧 這筆錢怎麼跟下一任屋主收？還是只能賣有電車的買家 說到底 直接搬家比較快57F 04/02 20:15
→ : 你知道自己在說什麼嗎？60F 04/02 20:21
推 : 我很確定我未來都不開電車 那為啥要硬逼我同意裝61F 04/02 20:27
→ : 推從別人的利益出發點思考，現在的人就是自私，都只考慮自己的利益，然後怪別人為什麼都不寵他
不好意思，要求寵愛請回家找爸比媽咪62F 04/02 20:34
不好意思，要求寵愛請回家找爸比媽咪62F 04/02 20:34
→ : 我認為引起油車車主和電車車主的紛爭根本沒意義，
因為我本來也曾經可能會變電車車主啊，而且未來還
是希望有機會可以。我的意思是說，你想說服人家就65F 04/02 20:35
因為我本來也曾經可能會變電車車主啊，而且未來還
是希望有機會可以。我的意思是說，你想說服人家就65F 04/02 20:35
推 : 管渦輪屁事。你要開核電車也沒有人會管你68F 04/02 20:36
→ : 必須以對方的利益為出發點。可是很遺憾的，以目前
的各方面現實條件看來，雙方的利益是互斥的，沒交
集。就是我說的那個問題：有誰能拿什麼樣子的理由
說服像我爸這種人願意掏錢呢？69F 04/02 20:36
的各方面現實條件看來，雙方的利益是互斥的，沒交
集。就是我說的那個問題：有誰能拿什麼樣子的理由
說服像我爸這種人願意掏錢呢？69F 04/02 20:36
→ : 不過我也支持不能裝就自己當主委再不行就搬家
不然就自己出錢 頂多之後要裝的要回捐社區 最簡單
花個一二十萬買個方便 我覺得可以 不過就一個月薪水73F 04/02 20:36
不然就自己出錢 頂多之後要裝的要回捐社區 最簡單
花個一二十萬買個方便 我覺得可以 不過就一個月薪水73F 04/02 20:36
→ : 我當時就是發現完全找不到任何可以說服他的利益點
啊。他不在乎房價，也不會再買車了，為什麼要為一
個他根本用不到的東西支出呢？76F 04/02 20:37
啊。他不在乎房價，也不會再買車了，為什麼要為一
個他根本用不到的東西支出呢？76F 04/02 20:37
→ : 假如全社區找不到十戶一起攤 那還真的建議搬家比較快所以我前面就說阿 想要樁的要馬自己當主委 要馬自己出在那邊哭哭什麼都不做根本沒屁用
老人連都更現賺兩倍都可以反對了 充電樁本來就不意外79F 04/02 20:38
老人連都更現賺兩倍都可以反對了 充電樁本來就不意外79F 04/02 20:38
推 : 你爸就用不到叫他出錢本來就不可能啊83F 04/02 20:40
推 : 根本不用爭啊 買新的建案都有預留了 舊的房子也不用麥84F 04/02 20:41
→ : 什麼安全風險都是假的 不想面對變化才是真的85F 04/02 20:41
→ : 拿去租人就好 根本沒甚麼好吵的 想充電就買新房86F 04/02 20:41
→ : 房價就算一兆元對他來說都沒意義?我會出國!87F 04/02 20:41
推 : 連第一步使用者付費都不願了 後面風險問題怎麼說服人?88F 04/02 20:42
→ : 為了買電動車激勵自己賺錢多買一間房累積資產
多麼上進的故事~89F 04/02 20:42
多麼上進的故事~89F 04/02 20:42
→ : 只有$$是真的 什麼風險都是藉口而已啦 提風險最好笑91F 04/02 20:43
推 : 想裝的電車主自己集資就好92F 04/02 20:43
→ : 單坪破百的台北新成屋幾乎都留管線甚至都拉好線了93F 04/02 20:43
推 : 北市蛋黃區某十年內新建案 住戶實力拉電成本根本不是問題 區權會還不是照樣打槍 然後好笑的是據轉述某些住戶的第二台車就是電車 天曉得他們去哪裡充電的
建商也沒有膽大到全部停車位都拉線 所以變成後面那些有94F 04/02 20:44
建商也沒有膽大到全部停車位都拉線 所以變成後面那些有94F 04/02 20:44
→ : 人家其他間房子可以充電XDDD98F 04/02 20:46
→ : 預留但沒拉線的也想裝 但又不是每個人都想 這個才是頭大99F 04/02 20:46
推 : 是阿 你就用風險是笑話去說服其他人投同意囉100F 04/02 20:48
→ : 不過說真的 社區走表後也是限量 不可能每個人都有101F 04/02 20:48
→ : 變成已經有車充位的看馬相踢 然後還有電車車主被洗腦說擴充可能會燒線路這種言論也在信的 整個傻眼102F 04/02 20:48
→ : 不裝的為什麼要付錢？104F 04/02 20:54
→ : 窮到連充電樁都要凹公基金出，幹嘛不自己全額出錢105F 04/02 21:13
推 : 想蓋儲油槽106F 04/02 21:21
推 : 不用講到充電樁 連光纖網路都接不起來107F 04/02 21:32
→ : 老人真的麻煩 哈哈108F 04/02 21:53
推 : 確實確實109F 04/02 21:53
推 : 不是 就算是年輕人 開油車 你要他攤錢他也不要吧
房貸都繳不出來了 還出錢買用不到的東西 哪可能110F 04/02 21:57
房貸都繳不出來了 還出錢買用不到的東西 哪可能110F 04/02 21:57
推 : 建商沒有一開始全都配好線 用電額度申請好 誰管你什麼老人年輕人喔 要多花錢搞這些我不需要到東西 不管你多年輕也沒幾個人要屌你好嗎 同意拉線申裝的真的就是福氣好112F 04/02 22:09
推 : 電車車主高學歷高收入菁英人士可以出錢幫全社區的拉線，總不能妳自己爽，風險給低學歷低收入油車仔承擔，電車車主不願意自己多出錢，卻要油車車主多出錢，再等個十年看有沒有跟中國一樣價格電動車可以買再說吧116F 04/02 22:22
推 : 基地台電磁波很恐怖，記得一併移除才是長治久安之道啊121F 04/02 22:35
推 : 換新房真的省事多了 電車比例也高122F 04/02 22:37
推 : 不要買電車 最省事啊 吃飽太閒跟鄰居吵架 還搬家勒123F 04/02 22:39
→ : 選主委真的最快 主委開個會就把充電樁搞定了124F 04/02 23:45
→ : 你幫他出，之後他也不准用就好了125F 04/02 23:45
→ : 看不爽的住戶區權會投票可以推翻
選主委硬幹就只是一時爽而已126F 04/02 23:46
選主委硬幹就只是一時爽而已126F 04/02 23:46
推 : 我這邊社區8成年輕人，區權會一次過關128F 04/03 00:01
推 : 說得好129F 04/03 06:25
→ : 有錢買電車那就順便換房啊 社區就不給裝 自己偷拉線有問題要負全責嗎？130F 04/03 07:43
推 : 傻傻的,漲到賣1兆時我會想過陣子肯定升到兆2,才不賣咧132F 04/03 07:44
推 : 看這串文下來只有一個感想 台灣經濟真的很好阿 XDD133F 04/03 09:28
推 : 笑死 基地台是大家都有用 充電樁只有你用 黑人問號134F 04/03 10:43
--
--
(forgetme.): Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒 - Car板