回上層
Disp BBS
看板 car
作者 indoman (橄欖趴)
標題 [討論] CRV的爛只是被政府證實而已吧
時間 Thu Jun 29 21:08:09 2023

肥肥去年要換車時

有考慮過CRV

也爬文看過台灣CRV鋼材被偷料

後來選擇積碳土喪

今天測試出來只是證明了

鋼材真的比他國CRV還差

台苯賺真大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.138.80 (臺灣)
※ 作者: indoman 2023-06-29 21:08:09
※ 文章代碼(AID): #1adO8xxd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688044091.A.EE7.html
推 k798976869: 業代很忙 急著編天馬行空的故事圓過去1F 06/29 21:09
推 NekomataOkay: 台灣業務被你氣到暈倒在錢堆裡2F 06/29 21:10
推 dai26: 明天業務不知道要怎麼賣車了，如果有賞車的鄉民可以分享看看，有什麼最新說帖3F 06/29 21:11
推 TAZUSA: 其他間的業務應該爽死了，對手被國家認證偷料5F 06/29 21:14
推 court: 台鋁XD6F 06/29 21:15
→ cross4678: 安全性最重要，積碳小事
被認證的百萬客貨休「鋁」車7F 06/29 21:16
推 ray5607: 積碳偶爾花800清小事吧9F 06/29 21:17
推 Transposon: 鋁罐專賣店10F 06/29 21:17
→ zhi5566: 其實還好啦 honda目前排第四安全成績不錯啊
不要一直去說他是三星最後一名的爛車 正向思考11F 06/29 21:20
→ alamabarry: 本質是貨車 載貨的13F 06/29 21:21
→ zhi5566: 嘻嘻  笑死 豐田載貨搞不好還贏三星哩14F 06/29 21:22
→ mynews: 是不是因為沒有用貨車的撞擊測試標準15F 06/29 21:23
推 dai26: 六代很快就要讓車媒大肆宣傳了，如果鋼材規格不變，真不知道這些媒體要怎麼掰下去16F 06/29 21:25
→ k798976869: 感覺只能硬凹惹 洗洗腦波弱的18F 06/29 21:25
→ dslite:  crv6料件要重新採購了19F 06/29 21:26
→ dai26: 如果再說什麼IIHS 成績多好，人家現在只會問你那TNCAP 測試有一樣好嗎？20F 06/29 21:26
→ k86083: CRV如果只賣60萬就還可以 賣進口價才三顆星22F 06/29 21:27
推 zhi5566: 可以洗腦老人啊 老台男最會跟自己精神喊話23F 06/29 21:28
推 dai26: 我記得當年最好笑的還有說有1500mpa阿！結果是車側24F 06/29 21:30
→ KAOGUY0617: 土桑撞完再吹吧25F 06/29 21:31
→ dai26: 旁邊小小一根，笑死26F 06/29 21:31
→ gostt: 太笨偷料 為何政府不懲罰？27F 06/29 21:31
推 dearjohn: 嘲諷度十足，那份資料對現有的車主有何感想？28F 06/29 21:32
→ dslite: 市場會懲罰29F 06/29 21:32
推 DASHOCK: 價錢問題30F 06/29 21:32
推 dai26: https://reurl.cc/2L6y0v31F 06/29 21:33
推 lovemaygen: 台苯業務不排除對tncap提告捍衞32F 06/29 21:33
推 rainsilver: 等土喪也撞完再來吧 不會像本田這樣吧33F 06/29 21:34
推 dai26: https://i.imgur.com/4dwLFYm.jpg
六年前講的，還真有臉吹34F 06/29 21:37
→ wondtty:  所以美國人是白癡，用高強度鋼材，效果跟低強度鋼材相同，是吧？36F 06/29 21:38
噓 nk10803: 畢竟是死忠的 本質魂不滅38F 06/29 21:41
→ exojin: 台本不是一直都強調輕量化？39F 06/29 21:48
推 babyMclaren: 業務只要說第六代不一樣了就好了40F 06/29 21:51
推 love9: 台本賺爛了41F 06/29 22:10
推 MTBF: 國家認證的偷工減料42F 06/29 22:24
推 jinshun: 樓上那張圖不就是之前那些結構仔講得屁話嗎？幾千個零件好安全哦 鋼材不重要喔 滿嘴謊言
鋼材沒用啦 我四件打在一起最安全 有夠會騙43F 06/29 22:26
推 atlaswhz: 韓粉直接高潮,等tucson撞完再來吹也不遲46F 06/29 22:32
誰在跟你韓粉 我都在噴積碳了 3萬5剛清一次
推 Fukker: 台灣人命不值錢 在國外早被告到脫褲47F 06/29 22:47
推 alimama: 幫業務解套啦

https://i.imgur.com/VNNGRGX.jpg48F 06/29 22:50
[圖]
推 AndyMAX: 裝甲車解體是不注意壓到地雷 還是被標槍開罐頭51F 06/29 23:01
→ onlysammi: 林北現金買RAV4的時候，剛好白癡學弟貸款CRV還嗆我52F 06/29 23:01
→ Yelich: 車版大多數都開N牌 沒資格笑比你高級的吧53F 06/29 23:01
→ onlysammi: ：空間小稅金又貴一級，哈日族買個日本製造神話而已啦，幹 現在我要洗爆他的臉54F 06/29 23:01
※ 編輯: indoman (1.168.138.80 臺灣), 06/29/2023 23:04:08
→ b0d: Fit蠕行被撞爛，CRV有這種表現不意外。56F 06/29 23:32
→ Brucetk: 十年前賣鋁罐，十年後還是賣鋁罐，而且加價賣57F 06/29 23:45
推 numbtch236: 神A cc這種車都5星 土桑五顆穩穩的58F 06/30 00:00
推 CCChieh: 土桑有實錘真的比較安全嗎？當初五代本台也是一嘴好安全59F 06/30 00:10
推 peterqlin: 土桑的鈑金印象中是進口的？61F 06/30 01:44
推 b18902040: 前幾天ptt網友：鋼材不等於安全性
整天在那邊你看速霸陸不是五星王，鋼材才怎樣怎樣台本賣的貴又偷料由來已久，只是遇到照妖鏡62F 06/30 04:50
推 rainsilver: 前幾天網友的重點沒錯啊 鋼材本來就沒啥好看了
台灣就有自己撞測了還看鋼材是什麼年代的想法
現在實測出來不就證明這個說法完全正確
撞起來就三星 在那邊標啥鋼材 多此一舉65F 06/30 06:08
噓 royli: 土喪沒測，不用嘴別人69F 06/30 06:20
→ b18902040: 是三星還是現代要講清楚耶，三星的話生一台來看看。土桑的話等測撞再來嘴阿，還沒測怎麼嘴？
所謂說法完全正確是指之前網友資料指出crv鋼材用的爛然後測撞結果爛嗎？70F 06/30 06:28
噓 aimlin: tncap跟交通部要被告了 準備賠錢74F 06/30 07:26
推 loverpost: 爛也是賣的嚇嚇叫啊......沒差75F 06/30 07:58
推 FRX: 現代的車都是韓國鋼板，硬多了...76F 06/30 08:02
→ ChungLi5566: 我買展示車牌回家也被爸媽酸怎麼不買CRV
每天上高速公路 沒撞測成績的車我哪敢開77F 06/30 08:51
推 tntbear: 沒事，車是買來開，不是買來撞的，別人都會長眼睛會注意前方有車79F 06/30 12:15
→ w611045: CRV6產線本來不用改的 被這麽一亂81F 06/30 12:49
→ soy5566: 改版發佈會會很難看 一定都在洗鋁罐 笑死82F 06/30 13:15
推 egg8400: 土喪應該是國產最安全的車了83F 06/30 13:39
→ Lowpapa: 會買CRV的  跟會買納智捷的    智商應該差不多84F 06/30 15:30
→ a901922001: 5.5賣完了拉 哈85F 06/30 16:52
噓 bozen: CRV不是輸在鋼材...86F 06/30 19:41

--
--
(indoman.): [討論] CRV的爛只是被政府證實而已吧 - Car板