看板 car作者 a5687920 (苦大師)標題 [新聞] 今起執法!不禮讓行人罰6千 對方闖紅燈也時間 Fri Jun 30 09:15:23 2023
原文連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230630000940-260405?chdtv
原文內容:
今起執法!不禮讓行人罰6千 對方闖紅燈也得讓
禮讓行人加重罰6千今天(30日)正式上路,駕駛行經斑馬線須禮讓3公尺內的行人,即便
行人闖紅燈,車輛也得讓行,違者最高可罰6千、記點3點,且須參加道安講習3小時;若
違規使行人受傷或死亡,最高可罰3萬6千元及吊扣駕照或吊銷駕照。
為洗刷台灣「行人地獄」汙名,立法院會今年4月三讀通過修正道路交通管理處罰條例部
分條文,加重駕駛不禮讓行人罰則,最重罰6000元;若因違規導致重傷死亡,可吊銷駕駛
執照。
根據《道路交通安全規則》第103條第2項規定,「汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、
攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應
暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過」;因此即便行人闖紅燈,車輛也得讓行,而針對
行人違規的部分,也會有相關罰則。
另外,行人死亡暴增,因此新法除了加強執法汽機車不禮讓行人之外,也會將行人違規列
入重點取締;依據現行規定,行人違規穿越馬路可罰500元,若行人當低頭族誤闖車道、
阻礙交通者,可罰300元。
心得/說明:(30字以上)
早上真的有在執法了 有行人過馬路其實還很遠 車子就被警察攔下來
不過看會持續多久 6000+扣三點 這罰則其實蠻重的 比闖紅燈還重
小心荷包 禮讓行人..
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.189 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2023-06-30 09:15:23
※ 文章代碼(AID): #1adYojbC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688087725.A.94C.html
推 artiller: 用「禮」讓這詞總覺得怪怪的
正常來講不以禮待人也不會被罰錢吧1F 06/30 09:17
推 oollooll: 可以公投立法委員不可以有公務車司機嗎 讓他們自己開車試試看4F 06/30 09:23
推 TWeng: 不讓行人6000 闖紅燈多少?6F 06/30 09:29
推 call032ss: 這樣是不是不管燈號 車過斑馬線就全停比較安全?7F 06/30 09:30
推 PCC2003: 如果行人突然闖紅燈,我來不及煞車刷過去也要罰嗎9F 06/30 09:33
推 dby9dby9: 今早才兩輛機車從我前面刷過去,講了幾個月,每天走路上下班還沒看過執法的,連警察都沒看過幾次10F 06/30 09:34
噓 nttra: 行人闖紅燈又抓不到,沒撞到都不知道對方是誰12F 06/30 09:34
推 leo255112: 昨天跟家人討論,行人違規穿越跟低頭滑手機問題的確也蠻嚴重的15F 06/30 09:45
噓 bbogod: 行人敢闖紅燈,就該擔當後果怎麼會是汽車駕駛要負責這樣的法律 以後行人也完全不用管紅綠燈 想走就走紅綠燈等於虛設 低能交通部17F 06/30 09:45
推 siopp: 行人拿命在闖紅燈,你才罰600022F 06/30 09:47
→ al623al: 一樓哪裡怪?願聞其詳25F 06/30 09:50
→ as508114: 闖紅燈要負責 那違停也要喔
以後違停車可以直接撞免責27F 06/30 09:55
→ ga047768: 闖紅燈一樣是三公尺舉發,這樣會很好玩。 問題在於29F 06/30 09:56
推 eulbos: 阿沒斑馬線的地方勒30F 06/30 09:56
→ ga047768: ,車不讓,被拍到可罰;行人闖紅燈,被拍到,罰不到。31F 06/30 09:56
→ TRYING: 行人.專用.時相 到底有.多難?34F 06/30 09:59
→ ga047768: 行人闖紅燈雖是少數,但是後車檢舉你不停讓,你拍到行人闖紅燈,沒屁用。 這應該是不平衡的原因。35F 06/30 10:00
→ ga047768: 依照斑馬線霸王條款,行人闖紅燈,依目前情勢,估計39F 06/30 10:04
推 tzuyang: 行人闖紅燈用提高罰金來嚇阻有啥用?到底有哪個地40F 06/30 10:04
→ ga047768: 車還是吃比較多肇責。 當然大多數的人不可能撞上去41F 06/30 10:04
→ tzuyang: 方有在抓行人闖紅燈的?42F 06/30 10:04
→ ga047768: 即便今天行人只是站在斑馬線上等綠燈,沒有要闖紅燈的意圖,只是往車道走2步,外線車道就準備吃6000了43F 06/30 10:12
推 Irving0412: 說真的 除非早上下午在路口站交通崗不然平時真的不太會抓行人闖紅燈45F 06/30 10:26
推 nisi0773: 執行不禮讓同時 順便抓行人違規應該不難吧?49F 06/30 10:34
推 Tahuiyuan: 矯枉必須過正。積弊已久,不用極端手段改不動的。等到車輛不再侵犯行人路權,再來處理行人為宜。50F 06/30 10:34
推 oollooll: 未來應該可以常看到有車突然驟停 後車直接肛上去52F 06/30 10:34
推 natukage: 我之前早就說了行人闖紅燈違規駕駛不讓行人也違規兩邊罰一堆人不信53F 06/30 10:35
→ Tahuiyuan: 台灣人缺乏騎士精神,只有歧視,所以對肉包鐵以及純肉,比起照顧,更多的是蔑視。55F 06/30 10:35
推 EEBGL: 推樓上T大57F 06/30 10:39
推 Tahuiyuan: 推27樓,你說的其實是另一種方向,概念也不錯。58F 06/30 10:40
→ reiborei: 可以下次首長出巡交管時當行人闖紅燈試試看59F 06/30 10:42
→ Tahuiyuan: 現在法治國的主流是,車輛無條件禮讓行人,是歐洲騎士精神的體現,「違規者全責」則是絕對的法治,兩種各有優缺點,但比起台灣過去立法嚴格,執行卻鬆散,民眾普遍便宜行事啊某哩咩嘎哇對幹逆的亂象,我們選定一條路就往那條靠攏,才是有序的做法。60F 06/30 10:43
→ ga047768: 合法的做法就是,把違規仔檢舉到爆。65F 06/30 10:47
噓 relaxcloud: 你真的要規定行人闖紅燈汽車也要停下來,不能在低於三木的距離過去的話,那同步行人也要一起被罰才對,也就是說你取締我靠闖紅燈的行人太近要被罰六67F 06/30 10:53
噓 porsches: 外媒說行人地獄就立法?外媒治國嗎?70F 06/30 10:53
→ relaxcloud: 千,那位行人也要抓來一起罰個三千,不然在台灣就是會亂71F 06/30 10:53
推 dewuxie: 闖紅燈根本不是這樣用,那是行人還沒走完就紅燈
你還是要讓他,他已經過一半了73F 06/30 10:56
噓 relaxcloud: 這種還需要修法?本來不就是這樣,正常人誰看到前面有人不會停下來的75F 06/30 10:59
→ ga047768: 闖紅燈就是已經紅燈才過,過一半轉紅不叫闖紅燈。就是行人闖紅燈,你叭他,他跟你理論,結果警察來,你6000他300。 又或著,行人離開,你被後車檢舉600077F 06/30 11:05
噓 theowind: 我以後就故意闖紅燈換600080F 06/30 11:11
推 kawaiio: 能檢舉嗎?光靠警察開單,還不是風頭過了一切照舊81F 06/30 11:11
噓 relaxcloud: 所以後綠燈過路口一律停在斑馬線前三秒,確定路邊的行人沒有要闖紅燈,然後再過去?82F 06/30 11:12
→ ga047768: 是的,就算你綠燈,都該停等,只要行人夠瘋,是可以直接闖。84F 06/30 11:13
推 info1994: 超爽耶 行人一樣紅燈你走幾步迷魂步 對方不讓直接六千 希望有人去釣魚86F 06/30 11:15
→ jackorz: 300換6000還不一定罰的到90F 06/30 11:19
→ ga047768: 不過,之前好像就會罰這種,只是當時罰緩沒這麼高。91F 06/30 11:19
→ MK47: 這個在法律只在台北吧 在其他地方會抓嗎?就跟違停一樣 台北抓一抓而已吧 我看台中這邊還不是都亂停93F 06/30 11:24
推 d1438a: 等下來去斑馬線上站著不動應該很好玩309F 07/01 07:55
推 strmnati: 違停比照辦理阿 停在不該停的地方撞下去免責如何311F 07/01 09:56
--