看板 car作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)標題 Re: [討論] 台灣做出來的CRV不安全?原因在哪?時間 Sat Jul 1 21:01:48 2023
※ 引述《soulmola (絕頂優文大師)》之銘言:
: 如題喇
: CRV撞擊測試獲得了3顆星星
: 但是同樣車款
: Euro NCAP 2019年給了CRV 5顆星
: 怎麼來台灣國產化之後變成3顆星星
: 台灣製造廠照著設計圖規矩製造車輛不好嗎?
: 是什麼原因導致這麼差的成績?
: 還賣這麼貴?
: 求解?
我發現一直以來,
大家幹CRV的方向都錯了。
所有人都在幹它的鋼材爛,
但結果是安全配備爛…
光是安全帶就扣一堆分,
還有不予評分的。
我覺得這是一個商機,
安。全。帶。改。裝。
主打改了變五星,
讚讚讚。
有沒有CRV除了要選配一堆東西外,
連安全帶也要選配的八掛?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.212.31 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2023-07-01 21:01:48
※ 文章代碼(AID): #1ae2E-ZJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688216510.A.8D3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣做出來的CRV不安全?原因在哪?
07-01 21:01 computerqqq.
推 sammy98: CRV是使用高Mpa鋼材 謝謝1F 07/01 21:07
推 T8: 改裝這種玩意是否需要認證?難道又是送SGS (?)2F 07/01 21:18
→ luckystrike5: 安全帶要車廠拿出供應商報告給VSCC審驗
發文前可以先動一下腦袋...
所有車安相關配備都不可能有售後改裝市場3F 07/01 21:20
推 T8: 小施改CHR安全帶顏色那種呢?6F 07/01 21:24
推 sazabik: CRV三顆星是測的,我們消費者認為他值得用生命來捍衛成六顆星,謝謝7F 07/01 21:26
推 JOHNJJ: 改成五點式安全帶看有沒有救9F 07/01 21:33
推 ck517: 偷料車商真的拿人命開玩笑10F 07/01 21:40
推 issac: 所以 安全帶有偷料?14F 07/01 21:44
推 Cishang: 跟神A比成人輸18分 兒童30分 行人12分 安全輔助28分這是只有安全帶的事嗎?16F 07/01 21:51
推 SEEDA: 輔助駕駛系統老舊18F 07/01 21:55
→ T8: 中國的YT真的砸重本20F 07/01 22:04
→ T8: 買實車來對撞,撞完再拆光分析兩車白車身
〈中國已是全球最大車市,如果你車商不尊重中國車的安全,就。。。〉22F 07/01 22:05
推 issac: RAV4雖然五星 但是他的前排座椅鞭甩 是 不良 喔25F 07/01 22:16
推 issac: RAV4如果被後車撞 駕駛脖子可能比較危險28F 07/01 22:18
→ bugmus: 安全帶扣這種東西在台灣賣這麼好 安全帶設計成怎樣重要嗎29F 07/01 23:28
推 fck01: 一樓說的沒錯,但母廠用的是超高強度鋼材XD31F 07/02 00:15
推 jinshun: 亞大龜(呆丸偷料進化版)33F 07/02 09:43
→ ASKA: 車買回去要怎麼改基本上政府也不好管。但是自業自擔出問題別靠腰就好。34F 07/02 10:07
推 Ericcws: 安全帶要消費者自己改裝的車叫垃圾37F 07/02 14:43
推 alimama: 安全帶還是別自己改,沒事就沒事,有事原廠會說你這是改裝的自己負責39F 07/02 17:24
--
--
→
herrozone
台灣 07-02 22:29
笑死,貨車就該有貨車的樣子
(computerqqq.): Re: [討論] 台灣做出來的CRV不安全?原因在哪? - Car板