回上層
Disp BBS
看板 car
作者 dppdick (無)
標題 [問題] 隔熱紙選擇
時間 Fri Jul 14 17:35:30 2023

我希望前面越透越好
只是圖個防紫外線的效果而已
希望晚上開車視線清楚

我的車子前車主貼的FSK金屬隔熱紙
色調有點黃綠色，晚上真的太暗了
覺得危險想換掉


店家推薦折衷價錢的貼法
(越淺越貴，所以把貴的用在前面)
就是前面用透光70%的
側面、後面選40%左右的

型號忘記了，列了貼全車的價錢
(都是前70%，其他40%的)

3M $14000
舒熱佳 $13000
史密斯 $12000

請問其他地方，尤其是後面，40%會太暗嗎?
之後還會裝行車紀錄器的後鏡頭，怕有影響

3M看起來有非常淡的藍色
韓國的史密斯看起來最沒其他顏色
不曉得這三款牌子有什麼推薦的嗎

如果全車都用70%的隔熱紙，價錢是不是會貴滿多的?
(當時忘記問老闆了)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.15.109 (臺灣)
※ 作者: dppdick 2023-07-14 17:35:30
※ 文章代碼(AID): #1aiHRaeG (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689327332.A.A10.html
推 lightmei: 想透當然貼90%1F 07/14 17:41
推 LEVEL101: 全車70很熱哦2F 07/14 17:46
那如果維持前70，其他40
40的部分會太暗嗎?
※ 編輯: dppdick (61.64.15.109 臺灣), 07/14/2023 17:48:00
推 fcbih350: 前三70%, 後三40%，還可以吧3F 07/14 17:50
→ grantchiue: 3M 14000 是哪個系列的，感覺比業務給的價錢便宜好4F 07/14 17:51
推 AMSTERDAM14: 70太透了吧5F 07/14 17:51
→ grantchiue: 多6F 07/14 17:51
推 relaxcloud: 前三70%，後三30以下7F 07/14 17:52
推 neil0611: 原廠玻璃有的會抗UV，隔熱主要防紅外線吧8F 07/14 17:53
→ MAXX228: 前半M70後半MB309F 07/14 17:55
→ youkisushe: 我是前55 側40 全金屬很舒服 vkool10F 07/14 18:01
→ dslite: 玻璃本身就擋掉九成以上紫外線了吧11F 07/14 18:04
推 pzztt: 前座兩側也不能太黑 下雨天差很多12F 07/14 18:15
推 chh312: 側面40%還好，但下大雨or深夜高速公路有機會看不到13F 07/14 18:23
推 Xsara: 之前老車前檔沒貼會曬到有點刺，貼70%就不會了14F 07/14 18:23
→ chh312: 側邊沒開大燈的車，看怎麼取捨囉15F 07/14 18:24
推 royli: 前檔雙層玻璃中間的那層會吸收紫外線16F 07/14 18:44
→ as111531: 你都沒在看是什麼型號規格？17F 07/14 18:50
→ ChungLi5566: 沒型號是要通靈喔18F 07/14 18:51
我本以為我能記住型號，離開沒多久忘光光
其實我應該當下將型錄拍個照的
如果不考慮型號
單就品牌形象，不曉得大家比較推哪個牌子?
推 a0921387223: 前50～70 其他隨便19F 07/14 18:54
推 ivanyeh: 這價格也太便宜了吧！20F 07/14 19:20
因為我也沒標註型號，所以有沒便宜也說不準
不過很可能是因為前擋比較貴(70%)，車身用便宜的(40%)
這種搭配方式能便宜些
但我的確是該在內文提清楚型號就是了，我的疏忽
推 IDrum123121: 我貼3m 前擋60 車身45 下雨天晚上都蠻清楚的21F 07/14 19:26
推 fck01: 前70就好、其他4022F 07/14 19:32
推 yumen: 個人覺得前檔55~70比較ok，看平常使用情況
家裡住郊區容易沒路燈就貼亮一點，安全無價23F 07/14 19:32
※ 編輯: dppdick (61.64.15.109 臺灣), 07/14/2023 19:39:28
→ Coma: 全車40沒煩惱25F 07/14 19:44
推 AMSTERDAM14: 我貼前檔30車身18  比較好26F 07/14 19:47
推 KarlMarx: 前擋5就可以了，反正現在大燈都很亮。27F 07/14 19:54
推 boymike: 史密斯t2全車任何透光度搭配應該都一樣價格
我本來全車沒貼，去了幾趟南部曬到….後來正副駕駛正副駕駛跟前擋70，其他30，有電子後視鏡。 視野還28F 07/14 19:55
推 cchaha0603: 前LX70車身C3231F 07/14 20:02
推 ttccnn:  https://i.imgur.com/Nzjtq5n.jpg xpel 前面55後面3032F 07/14 20:05
[圖]
推 linx210145: 我是70/35/20剛好
這樣才900034F 07/14 20:05
推 iemilk: 不是看系列嗎？哪有愈淺愈貴的說法？FSK金屬是哪款?36F 07/14 20:24
推 ppegg: 最近買的兩台車都全車沒貼，冷氣+墨鏡搞定所有問題37F 07/14 20:38
推 leo255112: 推70%仔38F 07/14 20:41
推 TerryACE: 前70,駕駛兩側建議50以上,其他隨意39F 07/14 20:55
推 Arsen2017: 同等級的紙 透光率理論上不影響價錢 你沒給型號沒有討論空間40F 07/14 21:03
推 Danto18: 舒熱佳為什麼這麼便宜，你是貼什麼型號的
隔熱紙型號比品牌重要很多，不管什麼牌太便宜都是爛紙
應該說隔熱紙這種東西價錢跟效果正相關很大42F 07/14 21:25
噓 GaryXie: 有冷氣是多熱啦46F 07/14 21:31
推 Alcohol5566: 60/4547F 07/14 21:44
推 UMChen: 問到3M極透MA70+MA40, 全車貼到好34000元48F 07/14 21:44
推 j198811: 全車MA9049F 07/14 21:44
→ lwamp …
推 lwamp: 70仔又來搞笑了 一樣是黑紙仔在那裝高尚 70以上好清50F 07/14 22:01
→ lwamp: 楚 70以下哎呀 我瞎了 看不到了 笑死
我對隔熱紙沒什麼研究，不懂你想嘲諷的梗..抱歉
似乎是想表達70沒多清楚、70以下的也沒這麼不堪?
請板友們幫我翻譯一下他想表達的意思，感恩
→ a901922001: https://i.imgur.com/TSH67hd.jpg
前三70後三40或全車55比較安全52F 07/14 22:02
[圖]
推 s9638574: 你是什麼車款？
小型車的話。吸血鬼之盾可以考慮
目前他們有活動整車9999元，cp值不錯。又是奈米陶磁。隔熱紙只是輔助別想太多。大太陽都ㄧ樣熱54F 07/14 22:22
※ 編輯: dppdick (61.64.15.109 臺灣), 07/14/2023 22:50:15
推 ryune: 我是貼前擋丹龍GH56，前窗GE22，後窗後擋GE11，這個組合下雨天晚上也還看得清楚，前後窗有點色差但是後窗小孩睡覺都很安穩，高雄貼完約21K，給您參考當初貼丹龍另一考量是這家比較沒色差，車內看出去不會偏綠或偏藍，雖然隔熱效率可能差FSK跟舒熱加一點，但基於視線考量還是選了丹龍58F 07/14 23:18
推 cofejt: 我前檔70,前窗45,眼睛超舒服64F 07/14 23:45
推 ca1123: 駕駛副駕車窗因為要看後照鏡，40太黑,70可以65F 07/15 00:12
→ Feite9372: 前檔70不會很透嗎？
選擇kt68+f30～！
FSK冰鑽
但還是怕太透/太陽直射會熱66F 07/15 00:32
推 lizardc1: 前檔我直接不貼 因為有室內車位 給你參考70F 07/15 00:42
推 gostt: 熱不熱不是看透度 是看紅外線總隔熱率71F 07/15 08:50
→ ask4what: VLT50%+原廠燈，會看不到安全距離的，麻煩去檢查眼睛，不要出來推幻想文72F 07/15 12:45
→ ChungLi5566: 熱不熱是看總隔熱率 太陽光的紅外光跟可見光是一半一半 可見光也有溫度 隔熱紙店常常用紅外燈在騙隔熱多強 開出去太陽底下都破功74F 07/15 16:02
推 elaymutter: 你3M哪個系列？如果是極光搭極黑這樣很划算！77F 07/15 16:45
→ atoss888: 透光度一樣，隔熱的差異就在紅外線阻隔率啊，店家哪有騙78F 07/15 20:33

--
--
(dppdick.): [問題] 隔熱紙選擇 - Car板