回上層
Disp BBS
看板
car
作者
douge
(樹大便是美)
標題
Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?
時間
Mon Jul 31 11:21:17 2023
※ 引述《IngGG (石更 奚隹 奚隹)》之銘言:
: 我們大樓是超過20年的社區
: 之前管委會確實也有問過加裝充電樁的問題
: 不過住戶是有通過加裝的
: 我這邊問一個搞不清楚的問題
: 有看到很多人說如果建商先把充電樁弄好就沒事
: 想起來是對的
: 但是現在各品牌的車子充電樁都一樣嗎?
: 建商如果要先裝的話沒有裝對廠牌不是也很傷腦筋?
很簡單啊
建商選一種 不裝的住戶就打x 可以自己事後裝
不過幾乎所有的例子都顯示
不及早上車的人
後面想裝也不准裝
現在電車主流是誰
有什麼需要考慮的
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ 作者:
douge
2023-07-31 11:21:17
※ 文章代碼(AID): #1anoYlBR (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690773679.A.2DB.html
※ 同主題文章:
[問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?
07-30 11:35
lienchi.
Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?
07-30 19:35
jllo.
Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?
07-31 07:53
IngGG.
Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?
07-31 11:21
douge.
推
alittleghost
: 這種賭氣式規範沒用的
1F 07/31 11:27
不是賭氣 是你不懂
環安衛法規一定是越來越嚴格
越晚裝 開會的人越不會體諒你
查法規 安全評估 一句結論搞死你
社區一開始不裝
越來越少人沒有充電裝
開會結論都是再議
推
frank111
: 你說對了,不及早上車的人後面不準裝,
2F 07/31 11:29
推
b18902040
: 搞不好以後這種車位要賣要租會變很熱門
3F 07/31 11:29
→
frank111
: 那就通通不準上車阿
4F 07/31 11:29
→
b18902040
: 因為有人想裝沒的裝,變成想租可充電的位子
5F 07/31 11:30
→
hanchueh
: 慢充都能轉接 我特斯拉到現在還在用台達電J1772
假議題
6F 07/31 11:30
推
jforce
:
https://i.imgur.com/AE332yE.jpg
很多住戶是 我又不開電車 為何要讓你爽 大概是這樣
mobile01 這位就簡單暴力 搬家,原有社區投反對票XD
8F 07/31 11:37
推
bolten
: 等到電車100%普及,有商機的時候,加油站會變成充電
站。
每個車位裝置充電樁,一個要10萬來算,是種社會資
源的浪費
11F 07/31 11:47
推
jforce
: 最近這半年 第三方卯起來狂蓋超充 U POWER EVOASIS
家裡能充實在是省太多 長久看來是值得投資
15F 07/31 11:49
→
alittleghost
: 10萬不含電費,快充可以充好多
17F 07/31 12:03
推
tagodbless
: 依台灣管委會那種土匪搞法,之後就給你搞車位重抽啦
18F 07/31 12:03
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 07/31/2023 12:06:50
→
ru04hj4
: 車位怎麼可能重抽 價格又不完全一樣
19F 07/31 12:14
推
poolknight
: 我要請曾孫燒個充電站給我
紙錢金卡那些就不用了
20F 07/31 12:22
推
summer08818
: 現在新大樓車位是獨立產權 不可能讓你重抽的 別傻了
22F 07/31 12:30
推
arcross
: 有什麼需要考慮的?有啊!超多人是這樣考慮的:
社區基金算是我的錢!休想亂花我的錢!
23F 07/31 12:38
推
aimlin
: 開電車還沒省到錢 , 就先花了十萬裝充電樁
花錢換電車 結果更不方便 這也算未來趨勢喔?
25F 07/31 13:14
推
longkiss0618
: 算阿 不然你比歐盟還懂未來?
27F 07/31 13:17
推
jpecho
: 簡單啦,車商負責談好辦妥大樓充電樁,車可再賣貴一點
28F 07/31 13:32
推
hanchueh
: 10萬就能把加油站搬回家很便宜吧
29F 07/31 13:43
推
poi96300
: 買透天就沒有來不及上車的問題
30F 07/31 14:00
噓
cospergod
: 人家電車仔都加價換房 誰管你社區
31F 07/31 14:05
噓
IMAD
: 笑死 暴力強裝勒 還重抽車位 你以為是大學宿舍喔 強
裝 很多不支持的你走線就不要走到他的位子上 然後
社區當初沒規劃的 公共走線線槽也有限 大家都能用?
為啥公有的要給少數人 跟你講啦 換房才是王道啦
扯一堆要跟管委會作對的傻事
32F 07/31 14:44
推
lolicat
: 錢啊 建商怎可能先花這筆建置費用 如果是主打豪宅取
向的才有可能
37F 07/31 15:20
→
flybow
: 新大樓是獨立產權?是不是搞錯了什麼
新大樓車位
39F 07/31 15:34
推
danielgogogo
: 建議買那棟房子買到選管委會都是自己人 這樣想怎麼
搞就怎麼搞
41F 07/31 16:07
推
s609747
: 25/31樓 魯酸味飄出來了看到電車就要酸一下
43F 07/31 16:23
→
andersenou
: 管委會頂多同意安裝,但是錢住戶自己出,別想用公積金
44F 07/31 16:35
→
MagicMomo19
: 新大樓車位大部分約定專用吧 ?
不過越晚裝越麻煩是真的,我們當初拉線還沒要求EMS
現在好像大樓要拉線台電都有要求要強制裝了..
45F 07/31 16:43
→
Killercat
: 其實要看管委會規約,很多規約是沒要求台電核可的XD
48F 07/31 16:55
推
petitebabe
: 新大樓的車位很多沒有獨立權狀,但也不可能重抽,
車位號碼都寫在房屋權狀上
49F 07/31 17:47
噓
yingjeou
: 等真超普及再來急,到時候連充電樁都降價變藍海
51F 07/31 18:02
推
hanchueh
: 特斯拉已經賣跟好市多差不多價格了
52F 07/31 18:25
推
etonline
: 問題是先裝,管委會成立投票要拆還是可以拆?
53F 07/31 20:28
推
Js1233
: 目前油電才是最過渡的環保省油方案,電車在50年內都
不可能取代油車的
54F 07/31 20:59
推
Adonis7088
: 劈頭就是你不懂 XD 很棒
56F 07/31 21:05
噓
km612tw
: 笑死 建商智商跟你一樣早就倒了
57F 07/31 21:21
推
Raikkonen01
: 我們這邊是委員會同意但是建制費用太高電車鄰居不
願意花錢,結果就是沒做
58F 07/31 22:15
推
leutk
: 大樓管線是公共的 不是私有的 無法限制線路不經過
天花板 沒有法源可告
60F 08/01 10:12
--
--
作者 douge 的最新發文:
+153
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知會搜索? 旁聽小草爆掌聲 - Gossiping 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2024-12-27 09:07:41
今天看完雙方的說法 柯文哲應該要申請公開審判 讓接下來整個庭審 直接對全國直播 跟強尼戴普一樣 第三黨主席 面對怎樣的審判 指控 跟起訴 檢察官怎樣辯護自己的證據 都應該攤開來在陽光下檢視 而不是透 …
325F 159推 6噓
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎? - Military 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2024-12-17 10:11:37
40F 6推 7噓
+1
Re: [討論] 台灣女權是不是比美國好很多 - HatePolitics 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2024-11-07 12:19:03
12F 1推
+7
Re: [討論] 美國4年前到底有沒有灌票? - HatePolitics 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2024-11-07 12:15:45
19F 7推
+15
Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了 - car 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2024-10-29 10:44:57
81F 19推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(douge.): Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁? - Car板