看板 car作者 douge (樹大便是美)標題 Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?時間 Mon Jul 31 11:21:17 2023
※ 引述《IngGG (石更 奚隹 奚隹)》之銘言:
: 我們大樓是超過20年的社區
: 之前管委會確實也有問過加裝充電樁的問題
: 不過住戶是有通過加裝的
: 我這邊問一個搞不清楚的問題
: 有看到很多人說如果建商先把充電樁弄好就沒事
: 想起來是對的
: 但是現在各品牌的車子充電樁都一樣嗎?
: 建商如果要先裝的話沒有裝對廠牌不是也很傷腦筋?
很簡單啊
建商選一種 不裝的住戶就打x 可以自己事後裝
不過幾乎所有的例子都顯示
不及早上車的人
後面想裝也不准裝
現在電車主流是誰
有什麼需要考慮的
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ 作者: douge 2023-07-31 11:21:17
※ 文章代碼(AID): #1anoYlBR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690773679.A.2DB.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁?
07-31 11:21 douge.
不是賭氣 是你不懂
環安衛法規一定是越來越嚴格
越晚裝 開會的人越不會體諒你
查法規 安全評估 一句結論搞死你
社區一開始不裝
越來越少人沒有充電裝
開會結論都是再議
推 frank111: 你說對了,不及早上車的人後面不準裝,2F 07/31 11:29
推 b18902040: 搞不好以後這種車位要賣要租會變很熱門3F 07/31 11:29
→ b18902040: 因為有人想裝沒的裝,變成想租可充電的位子5F 07/31 11:30
→ hanchueh: 慢充都能轉接 我特斯拉到現在還在用台達電J1772
假議題6F 07/31 11:30
推 bolten: 等到電車100%普及,有商機的時候,加油站會變成充電站。
每個車位裝置充電樁,一個要10萬來算,是種社會資源的浪費11F 07/31 11:47
推 jforce: 最近這半年 第三方卯起來狂蓋超充 U POWER EVOASIS家裡能充實在是省太多 長久看來是值得投資15F 07/31 11:49
推 tagodbless: 依台灣管委會那種土匪搞法,之後就給你搞車位重抽啦18F 07/31 12:03
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 07/31/2023 12:06:50
→ ru04hj4: 車位怎麼可能重抽 價格又不完全一樣19F 07/31 12:14
推 poolknight: 我要請曾孫燒個充電站給我
紙錢金卡那些就不用了20F 07/31 12:22
推 summer08818: 現在新大樓車位是獨立產權 不可能讓你重抽的 別傻了22F 07/31 12:30
推 arcross: 有什麼需要考慮的?有啊!超多人是這樣考慮的:
社區基金算是我的錢!休想亂花我的錢!23F 07/31 12:38
推 aimlin: 開電車還沒省到錢 , 就先花了十萬裝充電樁
花錢換電車 結果更不方便 這也算未來趨勢喔?25F 07/31 13:14
推 jpecho: 簡單啦,車商負責談好辦妥大樓充電樁,車可再賣貴一點28F 07/31 13:32
推 hanchueh: 10萬就能把加油站搬回家很便宜吧29F 07/31 13:43
推 poi96300: 買透天就沒有來不及上車的問題30F 07/31 14:00
噓 IMAD: 笑死 暴力強裝勒 還重抽車位 你以為是大學宿舍喔 強裝 很多不支持的你走線就不要走到他的位子上 然後社區當初沒規劃的 公共走線線槽也有限 大家都能用? 為啥公有的要給少數人 跟你講啦 換房才是王道啦
扯一堆要跟管委會作對的傻事32F 07/31 14:44
推 lolicat: 錢啊 建商怎可能先花這筆建置費用 如果是主打豪宅取向的才有可能37F 07/31 15:20
→ flybow: 新大樓是獨立產權?是不是搞錯了什麼
新大樓車位39F 07/31 15:34
推 danielgogogo: 建議買那棟房子買到選管委會都是自己人 這樣想怎麼搞就怎麼搞41F 07/31 16:07
推 s609747: 25/31樓 魯酸味飄出來了看到電車就要酸一下43F 07/31 16:23
→ andersenou: 管委會頂多同意安裝,但是錢住戶自己出,別想用公積金44F 07/31 16:35
→ MagicMomo19: 新大樓車位大部分約定專用吧 ?
不過越晚裝越麻煩是真的,我們當初拉線還沒要求EMS現在好像大樓要拉線台電都有要求要強制裝了..45F 07/31 16:43
→ Killercat: 其實要看管委會規約,很多規約是沒要求台電核可的XD48F 07/31 16:55
推 petitebabe: 新大樓的車位很多沒有獨立權狀,但也不可能重抽,車位號碼都寫在房屋權狀上49F 07/31 17:47
噓 yingjeou: 等真超普及再來急,到時候連充電樁都降價變藍海51F 07/31 18:02
推 hanchueh: 特斯拉已經賣跟好市多差不多價格了52F 07/31 18:25
推 etonline: 問題是先裝,管委會成立投票要拆還是可以拆?53F 07/31 20:28
推 Js1233: 目前油電才是最過渡的環保省油方案,電車在50年內都不可能取代油車的54F 07/31 20:59
噓 km612tw: 笑死 建商智商跟你一樣早就倒了57F 07/31 21:21
推 Raikkonen01: 我們這邊是委員會同意但是建制費用太高電車鄰居不願意花錢,結果就是沒做58F 07/31 22:15
推 leutk: 大樓管線是公共的 不是私有的 無法限制線路不經過天花板 沒有法源可告60F 08/01 10:12
--
--
作者 douge 的最新發文:
作者: douge 140.112.175.204 (台灣) 2025-04-17 16:49:11
21F 4推 4噓
作者: douge 140.112.175.204 (台灣) 2025-04-17 14:07:07
7F 2推 2噓
作者: douge 140.112.175.204 (台灣) 2025-04-17 13:38:51
7F 2推
作者: douge 140.112.175.204 (台灣) 2025-04-17 09:44:46
23F 1推 6噓
作者: douge 140.112.175.204 (台灣) 2025-04-15 14:04:01
6F 3推
點此顯示更多發文記錄
(douge.): Re: [問題] 建商說可以不代表管委會同意裝充電樁? - Car板