看板 car作者 linbo5566 (零波56)標題 [問題] skoda kodiaq / rav4 怎麼選?時間 Wed Aug 2 11:13:05 2023
最近準備當兩寶爸
yaris實在沒辦法繼續開了 實在太小
看來看去到最後就在這兩台車猶豫 想上來聽聽大家的說法
需求就是家庭導向,每個1-2個月從台北回台南一趟這樣
平日上班和接送小孩都在附近15分鐘內的距離
頂多假日會帶小孩出去走走 宜蘭 東北角一帶
大寶兩歲也還要坐安全座椅 加了小寶就是兩個安全座椅
以上大概是使用需求的狀況
RAV4:
我家附近就有展示廠也有維修,很近,大概就是中規中矩這樣
維修叫料都方便,空間也夠,開個十年好像都不是什麼太大的問題
二手也好脫手,老爸老媽長輩覺得穩中之穩的款型,現在幾乎馬上有車。
汽油油電對我來說都可以考慮。
KODIAQ:
比較讓我有疑慮的是 他廣告都打說他是SUV賣最好的
可是我看前幾年的車輛數量也不是第一阿= =?
安全性比RAV4好很多,那個5+2讓我覺得很方便,有時候要載爸媽一起出門簡單許多
科技設備好像也比RAV4好,空間比RAV4更大
只是就是怕維修妥善率問題,聽說1.5比2.0穩定一點
隔音我覺得好像比RAV4好很多,如果要開得久不知道能不能至少撐個10年 = =
畢竟我前一台YARIS也是開了十年...
如果停平面停車格不知道會不會比較容易損耗
兩台都有試乘過了,就各有優缺點無法拿捏,想要上來聽大家的意見Q.Q
老婆說只要買到我想要買的車就好
也有耳聞明年下半年這兩台車都會改版 稍微再等一下改版應該是也沒關係
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 作者: linbo5566 2023-08-02 11:13:05
※ 文章代碼(AID): #1aoSd3p7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690945987.A.CC7.html
→ qwe4560: 在八卦二版秒選KODIAQ,選Rain4小心被嘴開船穿雨衣1F 08/02 11:16
可是RAV4還是賣到第一名阿 他整體表現還是不錯啦 現在也不太漏水了阿
推 j852946: 直接晉升高級頭又大,NX200怎麼說2F 08/02 11:18
我沒有品牌迷思的關係 我直白的說他拿掉那個MARK沒有170的價值= =
我寧可拿錢把這兩台其中一台的裝備配備點到滿...
推 qwe4560: 樓下支援,Rain4穿雨衣加油.jpg3F 08/02 11:19
→ a885669: 進口豐田還擔心什麼安全性4F 08/02 11:21
知道進口豐田的安全性比國產高 但是SKODA業務說還是沒有他們家的好
要安全性TOYOTA就先拉掉了-.-
如果買RAV4應該是會比較傾向買油電的
怎麼說XDDDD
推 B9907143: 不太漏水還是漏啊!之後賣車你敢說沒漏?7F 08/02 11:23
上次業務跟我說現在這代的已經沒有漏水問題了捏
二手RAV4也是賣得很好啊= =
推 snailking: 笑了,二手車不考慮Rain4?中古車市場瞭解一下9F 08/02 11:27
SKODA現在能見度有高一點 但是不可能比RAV4高...我連搭uber都有夠常搭到RAV4了
推 arcross: 一個修到哭 一個二手價爽賺 還要選嗎
竟然把兩台放一起比較 懷疑你是他牌業務來帶風向12F 08/02 11:33
我是我的需求就長這樣啊= =這樣也業務
→ hank12332: 廣告是說5+2的SUV賣最好,不是SUV賣最好 差很多15F 08/02 11:34
→ arcross: 果然車板反指標 又在狂推歐洲車了16F 08/02 11:34
現在看起來也沒有狂推阿...嘴下雨的跟嘴修理的大概一半一半吧= =
推 istt: kodiaq的suv銷售第一是單指5+2 競爭對手不多17F 08/02 11:34
喔 原來是5+2 SUV 我以為他是SUV賣最好= = 根本沒有幾台5+2吧...
→ TCdogmeat: 有預算當然KODIAQ 坐起來質感差太多18F 08/02 11:35
確實 第二排的位置有稍微大一點 放兩個安全座椅我老婆還能坐進去兩個座椅中間
→ istt: 我kodiaq開兩年了是沒遇到什麼問題19F 08/02 11:36
→ hank12332: 這問題很簡單,你要開的樂趣就需摳打 沒樂趣就RAV420F 08/02 11:36
→ istt: 不過之前停紅燈被撞有感受到零件貴待料久21F 08/02 11:36
業務跟我說 零件大概就要等3個月左右 雖然現在有前四年ALL 4 YOU的部分
不過我覺得等很久是真的一個問題= =
→ hank12332: RAV4就是無腦養車,保養不用想太多就3千左右22F 08/02 11:37
我沒什麼追求開車樂趣 不然之前也不會YARIS開十年了= =
推 Statham: 兩者以10年來看 一個要準備比較多維修預備金罷了23F 08/02 11:37
→ hank12332: 好養 零件便宜 不用讓你花太多心思在車子上的車24F 08/02 11:37
推 j42683: 開十年持有成本差蠻多的 看你想不想在車子花這麼多25F 08/02 11:37
推 iorittn: 我小時候覺得nokia手機太多人拿沒特色我一定不買,26F 08/02 11:37
→ j42683: 錢啊 想省錢 方便就Rav4買一買27F 08/02 11:37
這個就像兩位說的一樣 RAV4第一應該有他的方便性在...
→ iorittn: 後來買了3310後發現配件靠北多,比我那沒人愛的sagem好太多,後來都買銷量好的28F 08/02 11:37
推 ccc101419: 一台七人一台五人欸,我是覺得油電可以買Toyota,如果非油電可以考慮看看大棕熊30F 08/02 11:40
那台七人的平常應該都是5人用居多,只是要載爸媽出去同行的話偶爾5+2蠻方便的
目前我是這樣打算沒錯 只是就是要選擇 油電TOYOTA還是1.5棕熊-.-
→ hank12332: 廣告沒陷阱吧,人家七人座SUV打得很清楚啊@@32F 08/02 11:42
→ kxz: 等車等多久?kodiaq你好像沒提到33F 08/02 11:43
業務說現在是有1.5現車啦 感覺現在都不用等很久
樓上兩位讓我無比混亂XDDDDDDDDD
推 ta88893164: 需求跟你一樣,我選兩台優點合成一台的那台,但這邊不能討論那台車36F 08/02 11:46
哪一台= = 如果有的話我也想要知道阿
→ dean1990: 之前開小鴨當然是買RAV4油電38F 08/02 11:47
主要是因為同事雙胞胎後換大棕熊 我接觸到後才發現這台車也不錯
然後第三排沒有用到的時候打下來的空間真的是愛怎麼丟就怎麼丟
不然原本是就應該直接RAV4了= =
推 yoiverson: 我之前也是這兩台車在比較 但後來選了另外第三台XD39F 08/02 11:53
求問後來選了哪一台
推 j42683: 講真的你先想一下能不能接受超過一個月沒有車可以用 不能接受就別考慮了40F 08/02 11:53
我應該是也不會把YARIS賣掉 所以如果真的棕熊去修理了 就用YARIS代步
只是就有點鳥= =
※ 編輯: linbo5566 (117.56.41.76 臺灣), 08/02/2023 11:55:31
→ kxz: 20年底我挑車的時候scala要等超過半年..果斷放棄42F 08/02 11:56
現在不用了 有些還有現車 至少我在北部比較大眾的顏色都有
特殊顏色就還是得等了
推 Solzeta: 棕熊賣點就5+2 看你需不需要
我三寶爸+露營咖 秒選棕熊43F 08/02 11:57
對阿 我覺得那個5+2靈活性很夠
推 Solzeta: 沒空間需求就選rav4吧46F 08/02 11:59
推 ionhot: 理性RAV4 感性Kodiaq 文字中看的出來你想買後者阿48F 08/02 12:01
對阿= = 因為TOYOTA已經開十年了 繼續開也沒關係
但是就會想要開開看別的車 只是就怕在那修修修-.-
→ aal: RAV4在euroncap的成績比較好耶49F 08/02 12:02
→ Richie1105: 有載貨、自行車、5+2需求再選Kodiaq50F 08/02 12:03
→ ionhot: 太座都同意讓你買自己熹歡的那一台了 還猶豫什麼?51F 08/02 12:03
推 Sechskie: 日系好修 棕熊有愛願意等修再買53F 08/02 12:05
推 dai26: 我選Tucson 油電,這個預算
要四驅的話Sportage awd54F 08/02 12:10
推 ALDNOAH5566: 攻擊其它牌的業務都是很雷 一樣進口車鳥牌維修一定等比較久56F 08/02 12:12
→ escobar006: 以你的文字是比較喜歡 k牌,經濟負擔的起就買58F 08/02 12:13
推 ElvinN: 熊車主+1 一個月有至少1次超過5人座需求就熊吧59F 08/02 12:14
有喔= = 畢竟長輩都65+了 有時候要一起出去玩他們開車也會有點擔心
想說要是有5+2就可以解決這個問題了
推 ken3kg21: skoda 後勤保養考慮一下60F 08/02 12:14
推 ting701: 喜歡k你就買吧,平均而已後勤應該化的時間會多一點這樣61F 08/02 12:15
推 cactusho: 我覺得您可以再看看油電山土匪,或是等sorento的改版油電出來,只是預算要拉高一些63F 08/02 12:16
推 b389b1c: 我印象k的變速箱是381,妥善好一點
最保險就是多存10萬等著修變速箱65F 08/02 12:17
業務跟我說1.5的這顆比較穩定 2.0的就比較不敢跟我保證 他也是很誠實= =
推 kingkinggod: 我選棕熊,因為空間很重要。如果沒有仇韓問題,同樣價錢可以看sorento,應該配備更齊。69F 08/02 12:24
推 aos159: 考慮油電再選R,油車選K71F 08/02 12:27
推 vt1009: s牌會拿測試車當新車賣的前科73F 08/02 12:33
→ Sechskie: 381最近修的車主很多 閥體故障 要待料30天
變速箱基本上原廠已經累積不少經驗值 懂修74F 08/02 12:35
最近修的很多真的假的= =
推 eric00169: 森林人...蛋捲後勤搞不好還沒福斯集團好76F 08/02 12:35
※ 編輯: linbo5566 (117.56.41.76 臺灣), 08/02/2023 12:46:11
→ burntorange: 第二排很舒適,第三排空間好,不排斥品牌可以看看以後接送小孩跟長輩上下車時,滑門也是一大優點83F 08/02 12:43
推 jiashian: mk4 阿塔9個月路過,我覺得實體代步車保險要保,其85F 08/02 12:47
推 ededpenny: 你都說了老婆會坐後座中間,就選坐舒適的,否則以後你會被唸爆86F 08/02 12:47
→ jiashian: 他我覺得很滿意,我是老神A轉阿塔
原廠代步車不好排88F 08/02 12:47
推 eddie0729: Kodiaq 妥善率講反了 2.0比1.5好一點 變速箱不同90F 08/02 12:49
推 nevertrust: 熊高里程車主(剩兩次保固),非常好開,有碰到閥體問題,待料一個月左右,當時有鳥牌代步車(現況未知),過保後的保養費用需評估,現在有一直漲。91F 08/02 12:49
推 Hazuremon: 兩台都有。5+2需求或駕駛樂趣選熊、反之Rav4。94F 08/02 12:51
→ eddie0729: 不過如果考慮到5+2怎麼不看 custin ..CP值更高95F 08/02 12:51
→ eddie0729: 你的業務感覺不太老實 1.5有現車 為了推車還說謊97F 08/02 12:54
推 shaoju: 兩台新車我都開過,只能說還好我買kodiaq,安全性操控性穩定性舒適性隔音科技配備內裝質感空間等幾乎全方面勝出98F 08/02 12:56
推 dooog: 19大棕熊高里程車主經過 當初買車時也曾在這兩台車掙扎 但是試駕過後秒選熊,但是用完原廠送的保固之後 就會一次次感受到荷包裡的小朋友離你遠去的心痛,上周我12萬大保養 工單一出我差點昏倒,要價4萬5.雖說最終業務打折把價格壓在4萬以下,但是我在熊友群組詢問 即便是大家推崇的外廠檸檬 12萬也是要3萬出頭...同期的頭又大 進原廠依舊大概只要
5千以內打死,所以要有心理準備.192F 08/03 19:02
推 xxox: kodiaq 要等車等太久了,不然他其實是Tiguan, 超好開的200F 08/03 19:14
推 sighlai: RAV4油電,上週兩年原廠定保費$3900多,僅供參考202F 08/03 21:25
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 dooog: 19大棕熊高里程車主經過 當初買車時也曾在這兩台車掙扎 但是試駕過後秒選熊,但是用完原廠送的保固之後 就會一次次感受到荷包裡的小朋友離你遠去的心痛,上周我12萬大保養 工單一出我差點昏倒,要價4萬5.雖說最終業務打折把價格壓在4萬以下,但是我在熊友群組詢問 即便是大家推崇的外廠檸檬 12萬也是要3萬出頭...同期的頭又大 進原廠依舊大概只要
5千以內打死,所以要有心理準備.192F 08/03 19:02 推 xxox: kodiaq 要等車等太久了,不然他其實是Tiguan, 超好開的200F 08/03 19:14 推 sighlai: RAV4油電,上週兩年原廠定保費$3900多,僅供參考202F 08/03 21:25 --