回上層
Disp BBS
看板 car
作者 yamatobar (747-8I)
標題 Re: [討論] 日本為什麼都不會沒車位停？
時間 Wed Sep 13 21:55:59 2023

因為日本大都市的路邊停車位超少且超貴

今天在池袋看到的

https://i.imgur.com/gCE5U2n.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/yU3CWIW.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/Oo469Il.jpeg
[圖]

這台白車的車主不小心停到超時（40分內200圓）了，請準備數千日圓吧！然後不要想說
可以少繳停車費而離開，因為很快罰單就會送來，而且也會被記點而拿不到黃金駕照（交
通講席間隔變長，交通講席所耗費的時間都能縮短）



然後這是在中野坂上拍的

https://i.imgur.com/83INyie.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/UNS4kyR.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Sjkp0k8.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/8fphuuj.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/5sqedpE.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/W3x036N.jpg
[圖]

人行道超寬、路邊停車格0，沒有機車的人行道停車格，行人最優先

總之，日本就是逼大家少開車多使用大眾運輸工具，所以不只買車必備停車格，馬路車道
縮減外加極少路邊停車格，停車費也超貴

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.73.153.134 (日本)
※ 作者: yamatobar 2023-09-13 21:55:59
※ 文章代碼(AID): #1b0RznEh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694613361.A.3AB.html
※ 同主題文章:
[討論] 日本為什麼都不會沒車位停？
09-12 19:19 qaz442002.
Re: [討論] 日本為什麼都不會沒車位停？
09-13 21:55 yamatobar.
Re: [討論] 日本為什麼都不會沒車位停？
09-14 10:18 unshin.
推 forestsea722: 北中高其實也可以硬幹，但沒人支持1F 09/13 21:57
大眾運輸系統還要弄完整，然後要有一定的住商分離，問題是台灣人哪想要住房分離
推 swordhero: 日本交通會看起來比台灣好，就是因為台灣機車太多了2F 09/13 22:04
推 slash66: 日本走在路上就是給人一種舒服的感覺，整齊乾淨3F 09/13 22:09
→ ll2233445566: 怪自己囉，台灣人民自己選出來的政府4F 09/13 22:11
推 alfi2016: 市區才需要停車位 鄉下都隨便停 逆向 店家門口直接停 想停就停
https://i.imgur.com/IUCkksn.jpg
https://i.imgur.com/sjvjBh9.jpg5F 09/13 22:14
[圖]
 
[圖]
→ alfi2016: 免費停車場一堆
https://i.imgur.com/rXsy6yt.jpg9F 09/13 22:15
[圖]
推 kizzle: 鄉下的交通從來都不是問題呀11F 09/13 22:16
題外話，日本一堆停車場都沒充電樁
推 SIL: 住商分離真的是關鍵12F 09/13 22:17
→ kizzle: 有問題的都是都市13F 09/13 22:17
→ SIL: 住跟商分開再加上大眾運輸，就能減少商業區用車14F 09/13 22:18
但是若碰上鐵路或地鐵無預警停電，你會很想死XD

https://i.imgur.com/OUoLI99.jpeg
[圖]

也是今天，京成線部份路段停電，搞到京成、地鐵淺草線、京濱急行通通被影響

→ SIL: 然後住宅區商業活動少、車流少，反而就有機會增設路邊停車空間15F 09/13 22:19
→ Tokoo3535: 一堆沒讀書的社底選出來的人會好才怪17F 09/13 22:20
推 GoodDonkey: 緯度高還是有差，台灣太熱了18F 09/13 22:37
這幾天關東地區都有最高30度以上高溫
※ 編輯: yamatobar (60.73.153.134 日本), 09/13/2023 22:38:30
推 atlaswhz: 去看看新北就知道了,車停到沒路可以走19F 09/13 22:40
→ lwamp …
推 lwamp: 雙北騎機車的人還是一堆呀20F 09/13 22:44
推 CMLeeptt: 日本夏天完全不輸台灣，即使是北海道21F 09/13 22:52
推 d147258: 台灣要做到住商分離太難了22F 09/13 22:55
推 qazwsx6107: 台灣你要幹下去不用選票了23F 09/13 23:15
推 EASON0213: 台灣幹了就不用選，不用選就沒錢貪了，結案24F 09/13 23:24
推 palapalanhu: 日本大都市就是逼人不要開車騎車啊，頂多騎自行車25F 09/13 23:31
→ privatelife: 雖然日本也會超過30,但臺灣熱的天數遠大於日本26F 09/13 23:38
推 keineAhnung: 今天也去上野 推27F 09/13 23:45
推 fismo: 大眾運輸發達，拓寬行人區域，限制車輛，台灣做不到28F 09/13 23:51
推 Adonis7088: 八月剛去過東京 36度比高雄台北熱29F 09/13 23:58
推 calase: 日本會這麼極端建立於他們以前燒錢搞很多軌道
亞洲根本沒有國家能做到日本這樣
然後日本政府負債占gdp比重是台灣快十倍...
這些基礎建設都是錢錢堆出來的30F 09/14 00:03
→ roger08: 最近去富山也不是大城市 小路的人行道都快比車道寬台灣的交通規劃大眾運輸爛 人行道更爛 不騎車不開車怎麼出門34F 09/14 00:06
推 calase: 每個搞大眾運輸的案子是不是都一堆人出來罵浪費錢?一堆鄉民罵軌道，然後怪政府不搞軌道，是有沒有毛病37F 09/14 00:08
→ DIDIMIN: 台灣人走 50m 腿怕會練太壯，所以要停在店門口39F 09/14 00:10
推 jump666: 好羨慕日本啊！真的很想要看到臺灣的路上車子少一些，人行道安全一些，走在路上不想要再提心吊膽了！還要多久呢40F 09/14 00:12
→ bgrich: 日本就是住商分離，沒搭到末班車就睡公司吧43F 09/14 00:13
推 PlaneCloud: 前瞻搞幾個軌道運輸不是就被幹到開花？
整天在計算會不會回本那錢可以買幾個便當而已44F 09/14 00:16
推 Coma: 馬路上沒半台機車，看起來真乾淨46F 09/14 00:30
推 calase: 日本負債占GDP比率世界第一高，你願意花錢就有
不要幻想沒多花錢靠畫畫線就可以改善交通47F 09/14 00:31
→ sdiaa: 台北以前也很多鐵道 都拆掉改成馬路了~49F 09/14 00:32
→ ashyang: 政府奧運又沒辦成越來越窮負債一屁股,上班族薪水都繳給政府還債,一般市民不是走路就是搭地鐵哪會需要買車50F 09/14 00:35
推 STAEGG: 本來就該有錢的人才能開車53F 09/14 00:53
推 snakelalala: 什麼住商分離  先把頂加違建通通拆了再說好嗎54F 09/14 01:02
推 yulymoon: 台灣前端被罵得多慘就知道了==55F 09/14 01:06
推 nctufish: 台北路面鐵道是地下化跟捷運化了
台灣都市的路邊停車格需要大量圖銷56F 09/14 01:37
→ max13124: 市區比較嚴謹啦...鄉村就沒那麼誇張 但至少大部分日本人盡量不會影響到別人 台灣的問題是根本沒在屌別人 我想就停
https://i.imgur.com/YPKDE2i.jpg
轉角騎樓插進來還會問你這麼不可以嗎？不是沒有紅線？58F 09/14 02:18
[圖]
推 rushfudge: 太暖沒人在意64F 09/14 02:50
推 lorena409: 怪自己囉，台灣人的尿性就是懶嘛03065F 09/14 03:16
推 a31670323: 日本真的舒服66F 09/14 03:18
推 lijim: 台灣有交通部嗎？67F 09/14 03:34
推 casio0406: 台灣未來50年不變68F 09/14 04:20
推 Songla08: http://i.imgur.com/Xs2tnHk.jpg
台灣人就口嫌體正直69F 09/14 04:25
[圖]
推 cka: 那你知道多少人在罵高雄花太多錢蓋捷運嗎？71F 09/14 04:28
推 wildzeon: 台灣做一堆效益差的計劃，前瞻不知錢花去哪，連個細項都沒有，。高捷又是花了多少錢，然後現在搭乘率如何? 政府亂灑錢是另一回事好嗎？ 不要用這種來護航72F 09/14 04:51
推 nat50601tw: 桃園無解 給人走的地方太少75F 09/14 05:05
推 wildzeon: 拿日本做得好的部分來護航高捷和前瞻，這還是第一次看到，你們好歹證明前瞻和高捷又省錢又效益高吧，日本做得好跟前瞻高捷有毛關係76F 09/14 05:19
推 Zodiac10: 台灣要求禮讓行人就被罵到沒票了XDDD79F 09/14 05:26
推 clkdtm32: 你暑假去東京看看 熱死80F 09/14 05:27
→ Zodiac10: 還在前瞻沒細項XD 哪個工程有問題快去告啦81F 09/14 05:28
→ clkdtm32: 感覺要被鎖文了82F 09/14 05:28
推 chocoboex: 護航仔又來偷換概念了83F 09/14 05:30
推 linbryan: 坦白説.日本任何一城市把人口移民10%台灣人.交通會84F 09/14 06:09
推 h07880201: 日本地多大 鄉下可悲到都可以成為自殺聖地了 台灣鄉下都還有便利商店哩 半天不到就可以到都市 人口密度又高 講白了台灣地小人多怎麼改都會害死人 外加社會化不足法官恐龍 酒駕撞死人還可以殺好幾個
日本撞死一個就可以被關到死出不來了 台灣的可以繳錢緩刑連關都不用隔天再撞一個
以日本的面積和人口經費才花比台灣多十倍 那台灣真的工程官商貪污或者溢價一堆 當然不能說台灣官不好只是公務員最缺額的就是搞土木的今日土木隔日土城不是說假的 外包工程要嘛最低價要嘛靠關係 然而沒品質又價高 根本比不過其他國家85F 09/14 06:18
推 INTHEWIND: 基礎建設弄好再來硬幹吧96F 09/14 06:27
推 r80613: 住商真的該分離97F 09/14 06:44
推 jdkcupid: 先不說外面進來的，台北人口密度是東京的1.5倍耶98F 09/14 06:44
推 caryamdtom: 看有沒有誰敢拿政治生涯下去賭這種建設了，你要台灣人不開車不騎車根本要人命，連被檢舉都可以吵了99F 09/14 06:57
推 iorittn: 前瞻蓋一堆輕軌，根本來讓馬路更塞的吧…101F 09/14 07:03
推 leo255112: 台灣有台灣的玩法，捷運跟公車站沒拉到我家門口我可是不搭的喔102F 09/14 07:15
推 pippen456: 一切源頭都是當初的都市與大衆運輸規劃好與壞104F 09/14 07:19
推 ShaNe1993: 日本大城市交通方便成這樣不能比，台灣也就台北再算一個高雄勉強及格105F 09/14 07:24
推 blairkimi: 先進國家107F 09/14 07:38
推 brightest: 買車要附停車位就可以改善很多了  只是一定被罵死很多人整天靠杯政府 但很多政策只是反應台灣人的共識
譬如違建違停低房屋稅等108F 09/14 07:41
推 xninjax: https://i.imgur.com/elz6QCU.jpg
去車站停個車，停車費嚇死人112F 09/14 07:53
[圖]
→ tabrisPTT: 台北停車位收200/hr，路上一定蠻多空位的114F 09/14 07:58
→ Sinkirou: 日本你想要買車的前提是要有車位，強制規定的115F 09/14 08:03
→ jasonkey123: 台灣機車比日本多1000倍怎麼不敢說???116F 09/14 08:05
推 currit: 台北很多地方停車一小時都上百了117F 09/14 08:09
噓 strive: 台灣機車如果全部轉換成汽車 交通才有救啦!118F 09/14 08:10
推 daae: 人口密度就不一樣119F 09/14 08:11
推 onepiecefan: 台灣光巷口買東西就要騎機車了
台灣人時間很寶貴你知道嗎120F 09/14 08:17
推 ui9317: 選票考量 政客沒興趣122F 09/14 08:33
→ vul3ai: 某樓還在說機車太多?怎不說汽車太多123F 09/14 08:36
推 kitty2000: 管他機車還是汽車太多，換成百萬里程死亡數都比其他國家難看多了124F 09/14 08:43
推 chillybreeze: 國民素質低落->法律及行政官員素質差->環境惡劣126F 09/14 08:44
推 ianchen1223: 日本停車格多 是在住宅區的127F 09/14 08:44
推 forestsea722: 二樓完美的推卸佔空間的4輪
怎麼不說4輪太多了 斷章取義、避重就輕128F 09/14 08:46
→ solidmiss: 台灣有低密度住宅  就幹貴 而且只在重劃區130F 09/14 08:52
推 LYDD: 嫌2輪太多的是不是覺得塞車時間不夠久阿?131F 09/14 08:59
推 maxgopon: 台灣先增加人行道比較重要132F 09/14 09:01
推 hugog: 需要完善的大眾運輸 目前應該只有台北有機會弄133F 09/14 09:02
推 TigraBoy: 住商分離就差很多了，加上人家習慣使用大眾運輸，台灣人連100公尺可能都會騎車不願意走了134F 09/14 09:20
推 surfkevin: 坦白說 哪個政黨敢提廢機車？136F 09/14 09:24
→ kcey: 台灣的路邊停車格本來就該消失 根本突出路邊137F 09/14 09:26
→ sing60905: 停車費貴調高也沒用 反正本來就違停 不用繳錢
台北大眾全台最完善 一人一車有少過嗎
每天上下班根本是地獄138F 09/14 09:33
推 snowcoat: 誰修法誰倒楣啦 得罪選票幹嘛...141F 09/14 09:38
推 TsaiIngWen: 有圖有推142F 09/14 09:57
→ ting701: 機車？
有車位才能買車才是正解143F 09/14 09:58
噓 aaron123: 不騎機車去7-11會死
全聯就一定要開車了
去日本走路8小時，坐電車一整天都不會累145F 09/14 10:06
噓 blueandy: 台灣就是鄉愿治國 不讓我停 我下次不選你148F 09/14 10:08
推 qwer880506: 重點就是沒車位也能一直買 有夠低能
路已經小到可悲還要劃格子149F 09/14 10:09
→ jimmyyang: 這個社會看完發現唯一的問題可能是這個樓
難怪人家會說要解決問問題的人151F 09/14 10:11
→ ksk0516: 台灣地小人稠啦全宇宙都比不上153F 09/14 10:16
→ mingdao: 之前在上野看過機械停車場一小時800羊154F 09/14 10:19
推 john668: 台灣的低密度住宅是空地很多 然後一個超高樓
台灣路邊停車應該改成那種只能停30分或1小時的
這樣才能極大化臨停需求使用 停久的該去停車場停155F 09/14 10:26
推 csshs: 先說說版上各位有多少是自有停車格（含月租），台灣一堆有錢買車沒錢買車位的一堆158F 09/14 10:33
→ akirapai: 去其他地方看看，日本沒那麼多紅線，像熊本有些地方還能合法開上人行道160F 09/14 10:43
→ tkaowei: 然後還有世界級車廠？ 車廠不都國家扶植才會大嗎？oh... 黃種猴還是有分的，腦殼裝的豆花不一樣～162F 09/14 11:05
推 calase: 日本不是總負債金額多台灣十倍，是總負債佔日本gdp比重高台灣十倍…那個對台灣來說就是天文數字
日本政府負債1400兆日圓，台灣大概30兆日圓，金額是台灣的快50倍…164F 09/14 11:16
推 fismo: 出來選的都是要撈的，怎麼可能解決問題168F 09/14 11:39
推 yofa: 只要台灣繼續有鼓勵大家都去騎機車的輿論就永遠沒救台灣機車太多就是個問題
一邊羨慕日本市容多好，一遍無腦擴充機車路權說該減少的才是汽車，巴不得大家都去騎機車就是了？
每次看到那精美的機車瀑布，怎麼不叫日本人學一下169F 09/14 11:46
推 nforcex: 公車路網沒起來 搞捷運穩掛174F 09/14 11:58
→ ur260: 日本馬路是用來開車的 不是讓你停車的175F 09/14 12:45
→ MiLUu: 硬搞就沒票而已176F 09/14 13:26
→ qzawxsecd19: https://i.imgur.com/G3RUDuS.jpg  今年3月日暮里177F 09/14 14:41
[圖]
推 callmedance: 只要減少汽車密度  台灣交通問題就解決一半了178F 09/14 14:56
→ supereva: 8月剛去關西京阪  也是熱死  完全不輸台灣179F 09/14 15:16
推 derekevin: 日本市區臨停費用真的驚人 這次去吃飯停不到一個半小時1800日幣180F 09/14 16:39
→ roger08: 大眾運輸那狗屁運輸量 以為軌道鋪下去就有人坐喔182F 09/14 16:51

--
--
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yamatobar.): Re: [討論] 日本為什麼都不會沒車位停？ - Car板