看板 car
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖
時間 Thu Sep 28 23:18:52 2023

 
 
說實在話啦~
 
電動車裡面的鋰電池就是超危險
 
萬一燒起來
 
幾乎完全沒有滅火的方法
 
只能等他自己完全燒完…
 
 
這就是為什麼大樓要裝充電樁
 
千萬要拒絕抗議的原因了
 
爽都是車主在爽
 
火災風險是整棟大樓的居民共同承擔..!
 
 
電池這種東西 就是充電的時候最危險
 
你弄個充電樁在地下式
 
充電鋰電池
 
萬一有一天燒起來…
 
有沒有想過怎樣才能滅火?
 
還是整棟大樓的住戶等著陪電動車一起燒光?
 
 
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-09-28 23:18:52
※ 文章代碼(AID): #1b5PbUxH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695914334.A.ED1.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖
09-28 23:18 aass5566.
kevinyuta32: 你的手機筆電難道用鹼性電池?1F 09/28 23:26
 
 
嘻嘻 你被樓下的笑了欸
 
能量密度  懂?
 
 
 
SA01: 一樓不知道有種東西叫做能量密度?2F 09/28 23:28
DJZwei: 現在多數停車場的消防設施是針對油車設計
在有效阻絕電車火災的消防系統出現前真的先不要3F 09/28 23:28
 
DJZwei: 一樓達成本日笑話(1/1)...5F 09/28 23:30
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/28/2023 23:30:30
kevin963: 是喔6F 09/28 23:32
hanchueh: 這麼可怕的東西 竟然每個人手上都有
還一堆人放在床邊跟它一起睡覺呢7F 09/28 23:34
afu76519: 老大樓消防能否滅油車火災都是問題!9F 09/28 23:35
hanchueh: 而且不像電動車有恆溫系統穩定溫度
一起睡覺的鋰電池可是完全無法自己恆溫10F 09/28 23:35
SA01: 到底多天才才會拿手機跟電車比?XD
如果手機/行動電源總能量跟電車一樣,放臥房你會?現在小小行動電源甚至可以燒掉一個房間!總能量一樣會?12F 09/28 23:37
wison4451: 一樓ㄏ16F 09/28 23:40
hanchueh: 電車火災應變措施其實跟油車一樣 只是水量可能更多這是ARTC的手冊裡寫的
https://i.imgur.com/4HejrDD.jpg17F 09/28 23:40
[圖]
 
 
 
哦~ 讓他持續燃燒 直到作用完畢?
 
阿幹
 
那就是沒有滅火方法阿~
 
這種危險大量鋰電池在你家地下室燒
 
你能接受??
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/28/2023 23:44:42
basterds: 按這指引,電車地下室起火就放著讓它燒完20F 09/28 23:45
SA01: 我是好奇如果停在柱子旁邊高溫燒,柱子會?21F 09/28 23:46
leutk: 這麼危險的東西政府應該禁賣 禁止所有的電動車22F 09/28 23:48
basterds: 911事件大樓內部燒一燒就塌樓阿23F 09/28 23:48
tonyxfg: 別忘記,地下停車場通常不會只停一輛車,所以有機會所有電車一起開火焰趴踢24F 09/29 00:08
matlab1106: 電車仔不願面對的事實就是撲滅要用多大量的水
之前公車起火也是整排燒掉 根本不用滅26F 09/29 00:13
twoboy: 你是油車車商?28F 09/29 00:18
GamaloveVaca: 所以現在有哪台特斯拉充電時起火?
倒是油車停地下室起火超常見29F 09/29 00:20



隨便啦~

反正不可能同意我家大樓地下室弄充電樁


爽也是只有電動車主在爽

風險是整個大樓的居民在擔

白痴才給你裝充電樁



 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 09/29/2023 00:30:37
mrLian: 確實 等我要換電車的時候我再同意31F 09/29 00:37
Lowpapa: 確實32F 09/29 00:39
gameboy666: 大樓地下室電動車燒起來,不能對旁邊的建築灑水,保護建築物就好嗎33F 09/29 00:45
samuelyen: 可是你買電動車的話就可以跟電動車主一起爽了欸35F 09/29 00:46
ap521125: 乾脆帶電池的車輛都不准停地下室好了36F 09/29 00:53
cth5566: zzz37F 09/29 01:24
StNeverRush: 借問一下油車火災有有效撲滅辦法嗎38F 09/29 01:33
PPTer: 油車一堆方法欸
https://i.imgur.com/WVNslZB.jpg
可悲特仔澱粉跳針
手機電池跟三寶車一樣大再出來吧 你給我退下39F 09/29 01:59
[圖]
torocatyo: Ptt真的好可怕43F 09/29 02:14
daydream772: 嗯嗯 難怪你只能繼續國考 可憐44F 09/29 02:21
tn00210585: 可以投射温壓彈來滅火45F 09/29 03:05
damien12343: 八卦是沒有一台特斯拉充電燒起來
愛買它牌電動車? 那就你的問題囉46F 09/29 03:34
lijim: 笑爛,台灣有充電燒起來的嗎?48F 09/29 04:33
kevinyuta32: 要不要來分個20度電的可以100度的不行?49F 09/29 04:36
ckain: https://tinyurl.com/53ny986y
特斯拉超強,不用充電就可以自己燒起來50F 09/29 04:43
Tesla fire: Quebec man escapes sudden car fire | CTV News
[圖]
A Sherbrooke man says he barely escaped with his life after his car mysteriously erupted into flames while driving earlier this month. The incident oc ...

 
collector75: 低端舊社區才會禁52F 09/29 04:47
dcheng202: 低端社區繼續反唄,反正新大樓可裝53F 09/29 04:58
fairyofmoon: 開特斯拉才有這問題54F 09/29 05:09
dtfg: 樓上一堆文盲理盲是電動車免稅的推手,感恩55F 09/29 05:41
alvinhuang99: 光model3在台已經賣超過100萬台 有聽過燒起來?油車在國道倒是少了不少台56F 09/29 06:54
torpp: 禁的好!58F 09/29 06:56
lesnaree2: 100萬這數字一看就知道唬爛的..59F 09/29 07:00
aimlin: 誰的手機電池有50度容量?一樓嗎60F 09/29 07:02
lesnaree2: 就算從2016到現在每個月賣一萬臺 也沒有一百萬台
講這種瞎話不覺得很羞恥61F 09/29 07:02
pilor: 一百萬怎麼算的用肛門算嗎?63F 09/29 07:35
m996360: 電車充電起火早就不是新聞了,台灣只是數量太少還沒遇到而已,對岸早燒到各種花式起火,平均一天要火燒七台電動車,維修比汽油車貴3%、保費多20%,火燒車第一名是比亞迪、第五名就是特斯拉
台灣電動車已經遇到使用轉接座熔毀的案例,他再衰一點就是從轉接座開始悲劇,你以為不會遇到?只是你思考不夠縝密放棄最危險狀況而已
https://i.imgur.com/3Inzvy9.jpg64F 09/29 07:43
[圖]
ppegg: 燒起來的機會很低,但一旦燒了就不可收拾72F 09/29 07:56
SiFox: 快充避免不了大電流,大電流多危險,懂的就懂73F 09/29 07:57
atliberty: 能量密度…加油好嗎?74F 09/29 07:58
lobo51: 喔  這是哪方面的論述 一點沒有科學根據75F 09/29 08:01
basterds: 飛機墜機的機率很低,一摔就爽歪歪76F 09/29 08:25
ozaki1986: 本來就該擋電車充電設備安裝77F 09/29 08:47
yuran: 大推  最好所有電車都沒收銷毀78F 09/29 08:53
facebookig: 中肯79F 09/29 09:02
hehcs: 中肯啊 電車仔不願意面對的事實80F 09/29 09:17
hcshin: https://udn.com/news/story/7320/7306979
電動車如起火 地下停車場滅火難81F 09/29 09:18

 
TaiwanNeko: 整棟大樓的手機、筆電、行動電源等電子產品的鋰電池加一加比一台電動車還多吧83F 09/29 09:49
qeon: 講再多,請幫忙舉個電動車停車場起火把整棟大樓燒垮或連燒好幾台的例子好嗎,否則你只是在杞人憂天罷了85F 09/29 09:49
Aixtron: google電動車滅火毯,我以前同意社區大樓設置充電樁時沒這玩意,現在我會要求,我如換電車,我也會買,現階段社區離消防隊很近,消防隊有還好!88F 09/29 09:52
sincere77: 這篇到底多少低端還是油車業務的集合91F 09/29 09:53
Aixtron: 與其講些沒建設性的,不如在電車的趨勢下,如何降低風險才是真的!譬如說新的社區在領使照前要配置滅火毯!
其實除純電車,還有一堆油電車...92F 09/29 09:57
SALEENS7LM: 澱粉只會繼續靠邀你不要講電車壞話然後繼續盲信不切實際的電車未來96F 09/29 10:07
eric139: 無知還是洗洗睡吧98F 09/29 10:07
geniusw: 反智99F 09/29 10:10
monkeydpp: 不會啦 看誰是第一台燒的 燒起來的話全台大樓挫著等100F 09/29 10:22
babyMclaren: 油電車是什麼電池啊101F 09/29 10:26
warrigal: 一樓電車粉充分展現自己的無知102F 09/29 10:36
GOPOL: .........你還是去騎馬吧 清朝人103F 09/29 10:45
ozaki1986: 電車就低端89才會開的低端垃圾車104F 09/29 10:50
mutwilly: 1F文組?105F 09/29 11:01
o8tom: 其實火大到一個程度都是等他燒完 灑水只是降溫106F 09/29 11:26
ingmu: 反智仔看看多少商辦大樓有裝充電樁好嗎 包括101
地下室消防設備的設計並不是滅火 而是撐到消防隊來107F 09/29 12:23
longkiss0618: 油車老害思想109F 09/29 12:30
ozaki1986: 低端住的地方才裝充電樁,不是有低端特粉宣稱充電方便,幹嘛要在家充,呵
油車加油屌打充電110F 09/29 12:31
aggressorX: 標準的當別人都是白癡 你最聰明113F 09/29 12:38
sniper2824: id顯示水準 很意外?114F 09/29 12:40
bloodzzero: 只能噓了115F 09/29 12:54
cwpcwp: 還好我住透天 不用跟低智商的當鄰居116F 09/29 13:15
zyfan: 就是有你這種低端的人 好可悲117F 09/29 13:38
hehcs: 笑死 果然是偏剖言論 住透天不要害到鄰居餒118F 09/29 13:47
x000032001: 油電車沒這問題119F 09/29 13:54
ozaki1986: 低端電粉只能崩潰,笑死,繼續反對充電樁安裝120F 09/29 14:10
henry3182001: 一樓借轉joke121F 09/29 14:14
magicluga: 有疑慮提出來討論找出更好的防災方法不好嗎?為什麼一定要對立呢?況且大樓住戶本來就有投票權= =122F 09/29 14:53
snowfish104: 可是電動車還是會停進去啊,還不是有可能燒?124F 09/29 15:39
littleantAC: 你太極端了125F 09/29 17:55
hanchueh: 我只知道上面有一個人口口聲聲說油車一堆方法
卻沒發現圖上寫金屬只有一種方法
難道油車活在不會有金屬燒?126F 09/29 20:38
ge9487: 金屬火災是鉀鋰鎂之類的,可以去Google..129F 09/29 22:33
hanchueh: 鈦也算是金屬火災 卡鉗 引擎裡的閥 輪圈都可能用鈦130F 09/29 22:53

--
--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(aass5566.): Re: [分享] 電動車消防演習也好恐怖 - Car板