回上層
Disp BBS
看板 car
作者 Lin25K (近五成考生低於均標)
標題 [問題] 直行箭頭不能右轉吧？
時間 Sat Oct  7 23:17:36 2023

綠燈是箭頭的話就只能走那個方向

這個我想大家都知道，但是今天還是讓我碰到一個覺得很困惑的情況

https://i.imgur.com/DxkSEma.png
[圖]

如圖，小弟在最右邊車道準備右轉，那時號誌為僅有直行箭頭

所以我就停在機車區前，結果就被後面狂叭

然後剛好附近有交管所以警察很多，馬上有附近的警察騎過來關切我

我搖下車窗跟他確認直行箭頭不能右轉吧？

結果就變成有點雞同鴨講，他以為是我怕右轉進去會被仁愛路的交管擋住

然後他還很好心的叫我靠邊想幫我查右轉會不會被堵住的樣子

查完他就跟我說不會被堵住，叫我趕快右轉

我也就懶得解除誤會，就直接右轉了（這應該算遵照交通警察指示行駛吧？）

我應該沒有搞錯什麼？至少在我右轉時我都還沒看到號誌有變化，還是直行箭頭

所以我也不知道到底會不會出現右轉箭頭（應該不會？地上是直行 & 右轉）

或是實心綠燈的時相

我那時到底是該右轉還是不該右轉？麻煩大家解惑了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.193.103 (臺灣)
※ 作者: Lin25K 2023-10-07 23:17:36
※ 文章代碼(AID): #1b8NQK2V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696691860.A.09F.html
※ 編輯: Lin25K (114.43.193.103 臺灣), 10/07/2023 23:18:56
推 KR07: 我不知道直箭頭能不能右轉，但是你沒錯因為直覺就是不行，這就是台灣交通的奇葩。1F 10/07 23:21
→ windlll: 標線問題，打市民專線問3F 10/07 23:27
推 lonewolf1035: 這燈號看起來也沒有右轉箭頭4F 10/07 23:28
→ AustinPowers: 理論上要等右轉燈號......但實際上都會被叭
不過不是右轉專用道的話，可能沒有右轉燈，能直接轉5F 10/07 23:29
推 Ferrari360: 所以你要看到地上和紅綠燈上的箭頭一致，你才敢走？那你根本不用出門了7F 10/07 23:34
對不起 我就俗辣 一點會被開罰單的風險都不想冒...
我現在超怕後面檢舉我，然後好死不死又過了，還得浪費時間申訴
但如果我當初直接右轉，搞不好也被後車檢舉...
推 physbook: 箭頭綠燈的意思就是除了箭頭方向外都是紅燈
垃圾交通部..9F 10/07 23:35
※ 編輯: Lin25K (114.43.193.103 臺灣), 10/07/2023 23:38:40
→ bdbpzcatqpq1: 這設計很奇葩11F 10/07 23:39
→ AustinPowers: 照理說應該圓綠燈就好...然後左轉時向結束時用黃燈12F 10/07 23:40
推 george31708: 按照交通規則是不行耶 前面幾樓駕照是雞腿換的？13F 10/07 23:41
→ AustinPowers: 再紅燈再剩直走跟右轉箭頭...恩好像這個燈也辦不到14F 10/07 23:41
推 bgrich: 燈號沒右轉箭頭的位子那你也不用右轉了15F 10/07 23:42
→ george31708: 這個號誌燈根本是大烏龍吧？16F 10/07 23:42
→ AustinPowers: 照理說右轉箭頭應該是在最右邊17F 10/07 23:43
→ george31708: 理論上來說應該是全向燈才對吧？18F 10/07 23:44
→ AustinPowers: 全向燈亮的時候如果輛左轉或右轉的燈是互相矛盾
所以要直行時能同時左右轉，那勢必要用五燈式號誌19F 10/07 23:46
推 jimmy885: 你沒錯是紅綠燈錯了21F 10/07 23:51
推 mepe1018: 這個號誌有右轉燈嗎？22F 10/07 23:52
推 sevtwosnake: 圓燈表示各方向皆能通行，但請注意對向來車及行人箭頭表示該方向通行，無需注意對向來車及行人
樓主的擔憂是很合理的，是我也不會轉，要直行的就走中間別搞什麼低能車種分流23F 10/07 23:54
推 eulbos: 好哭27F 10/07 23:55
推 jimmy885: 箭頭就是只能走箭頭方向，這紅綠燈設錯應該換圓頭28F 10/07 23:56
推 gx9900824: 古亭那邊也一個路口 直行箭頭被右轉車喇叭QQ29F 10/07 23:57
→ jimmy885: 交通部最哭的是連全國標線號誌都搞不好30F 10/07 23:58
推 KR07: 不需要一個一個列出來，這種低能號誌標線全台各地都有。31F 10/08 00:00
推 ludoren: https://i.imgur.com/dmg48DT.jpg
以前新店也遇過,政府對於“最基本”的交通工程就隨隨便便在弄33F 10/08 00:02
[圖]
→ NCC1305: 這路口的燈號有相當的歷史了，至少2009的街景就已經這樣了，可能最初這巷子是單行道才回這樣，改雙向後燈號沒跟著改。36F 10/08 00:09
推 a12375111: 你的理解沒錯，是絞痛部的問題39F 10/08 00:11
→ NCC1305: 不過原PO不想違規的話不是應該下個巷口再轉就好?40F 10/08 00:11
推 raphael1994: 設計很爛 不是單純右轉車道 你照號誌反而會擋到後面直行車41F 10/08 00:14
推 jimmy885: 所以我說號誌跟標線錯誤，基本上他也等不到右轉燈43F 10/08 00:14
推 xlarge111: 台南火車站前的圓環就是這樣了，綠燈箭頭直行，一堆右轉機車被抓44F 10/08 00:18
推 t21: 紅燈才有右轉箭頭呀46F 10/08 00:18
推 SakuraHana: 垃圾交通部，標線號誌亂搞47F 10/08 00:25
→ NCC1305: 查了一下農林航空測量所的舊空照圖，民國90年時拍到的標線是僅有直行，92年以後就有可右轉的標線出現48F 10/08 00:27
推 ipist: 你沒錯，智障交通部的包50F 10/08 00:35
推 Vram: 就是標線他畫他的沒跟號誌的說或相反過來
但都是交通局的鍋，驗收用膝蓋蓋章的51F 10/08 00:43
推 longkiss0618: 低能交通部53F 10/08 00:46
推 Lowpapa: 直行不能右轉的話你一輩子都不用走了 因爲沒右轉燈54F 10/08 00:55
推 relaxcloud: 台灣小小一個島，每個縣市規劃都不一樣，只會推給地方，沒啥路用的交通部55F 10/08 00:55
→ fck01: 能停著等燈亮的，應該會有雙白線隔開？57F 10/08 00:57
推 relaxcloud: 綠燈不能右轉的路口很像蠻少的，台北有印象的就南港展覽館
https://i.imgur.com/wJ2UEgC.jpg58F 10/08 01:01
[圖]
推 Zodiac10: 照交通部規定就是原po正確，結果推文罵交通部？61F 10/08 01:01
→ relaxcloud: https://i.imgur.com/s06CNWu.jpg
https://i.imgur.com/MHovQOa.jpg62F 10/08 01:01
[圖]
 
[圖]
推 luckysmallsu: 哪個路口有右轉燈的？我只看過紅燈時的左轉燈64F 10/08 01:02
推 matlab1106: 這不知道在哪驗收的65F 10/08 01:03
推 Zodiac10: 規定出錯中央負責 執行錯誤地方負責 應該是這樣吧？66F 10/08 01:03
→ oooxxx321123: 沒看過右轉燈的是不是很少騎車、開車出門67F 10/08 01:14
推 TaiwanNeko: 去找市長啊，道路號誌是地方政府權責，關交通部屁事68F 10/08 01:15
推 Gsm30768: 你多檢舉個幾台右轉燈就出現了
各地的單行道也是檢舉成雙向單行69F 10/08 01:24
推 RickyRubio9: 你沒錯，是燈號設計錯誤 應用圓頭綠燈71F 10/08 01:30
推 luckysmallsu: 真的耶之前都沒特別注意右轉燈乾脆所以路口都改成左直右三種箭頭都有這樣就不會混淆了72F 10/08 01:32
推 casio0406: 有人無視交通規則還理直氣壯嗆人74F 10/08 01:32
→ shrimplai: 你這紅綠燈看來都不會有右轉燈號75F 10/08 01:33
→ casio0406: XD76F 10/08 01:33
推 olikm: 你沒有錯，是交通部無能造成77F 10/08 01:39
推 berryc: 紅燈+右轉箭頭 很常見啊
只是這燈號..好像少一格78F 10/08 01:42
推 laugh8562: 前面不是一篇問交通亂象是人民還是政府問體 方向一面倒人民 說哪來這麼多號誌問題 這篇不就出來打臉了嗎 笑死80F 10/08 01:44
推 eric00611: 你是對的，標線太智障
還有那個七樓，到底在說什麼，才不是跟地上標線一致，是跟自己要走的方向一致，只有直行綠燈那自己要右轉當然不能走83F 10/08 01:55
推 guanj: 交通部…好廢87F 10/08 02:00
推 hanchueh: 法律跟不上實務88F 10/08 02:03
噓 AE1822: 笑死～沒看過右轉箭頭的是自己孤陋寡聞吧！89F 10/08 02:18
推 Basket0205: 原PO願意多想一點沒錯的吧 遵照交警指示也沒錯
路上多的是只有右轉箭頭 當直行在開 在騎的90F 10/08 02:38
推 andy70612: 輕軌路上  都是要右箭頭才能右轉啊
所以這類問題  應該是要請腳痛部回答92F 10/08 02:39
→ jhay: 白癡設計 你沒錯 是地方政府的問題94F 10/08 03:12
噓 Busufu: 網路用太多 別上路最好95F 10/08 03:24
推 saintmagic: 哇 有人不想遵守號誌還嗆人啊96F 10/08 05:31
推 acesslai: 還是會直接右轉，真的被檢舉再來申訴，法規擺在那邊，你是直接在路上的，直接停也是很沒必要
覺得應該是改成圓形燈+左轉燈號比較好97F 10/08 06:40
推 eetug: 這燈號設計有問題,沒有圓綠燈也沒有右轉綠燈，可是路上有右轉指示，有人要去投訴看看的嗎？230F 10/08 23:05
推 amurox: 沒右轉燈不行232F 10/08 23:06
推 UshiKyuu: 你是對的 台南國姓橋北上也一堆人沒在看每次騎車經過都差點被撞死233F 10/08 23:22
推 fallen01: 在車道中暫停   1.6萬罰單235F 10/08 23:39

--
--
作者 Lin25K 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Lin25K.): [問題] 直行箭頭不能右轉吧？ - Car板