看板 car
作者 sjerrysss (Jerry)
標題 [討論] MPV是因為外型太醜才不流行嗎?
時間 Sun Oct  8 12:27:48 2023


論實用性MPV一點也不輸休旅車
甚至縱向空間還比多數休旅車高
對乘客來說空間感也更寬闊

MPV的坐姿其實跟休旅車也差不多高了
一樣也能有挑高的駕駛視野

在本質上
所有能滿足休旅車車主的元素MPV也都有
甚至有過之而無不及

但在現實世界
MPV的銷量遠不及休旅車
這是因為大眾把外型看得比實用性還重要嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.177 (臺灣)
※ 作者: sjerrysss 2023-10-08 12:27:48
※ 文章代碼(AID): #1b8Y_6O0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696739270.A.600.html
INTHEWIND: wish表示:1F 10/08 12:28
lyi33tw: IMAX 還不錯2F 10/08 12:29
skthree: 因為大部分家庭出遊五人座就夠,多兩個位置要舒適車子就比較長、比較大、能源消耗比較多3F 10/08 12:32

MPV不是只有七人座啊
也有五人座的MPV
yesyesyesyes: 馬五表示,現在市場不是主流5F 10/08 12:32
※ 編輯: sjerrysss (111.82.62.177 臺灣), 10/08/2023 12:34:35
benson502: 小家庭用不到啊,除非生3個又帶長輩保姆才要MPV6F 10/08 12:34
marunouchi: Wish如果出新款一定賣翻7F 10/08 12:37
skthree: 拿掉兩個位置變五個人車長會自動縮短?8F 10/08 12:39
SungHyun: CX-9明明就帥到沒朋友...9F 10/08 12:41
afune12369: 跟suv輸在車高吧  又有被wagan取代的趨勢10F 10/08 12:42
GymRat: 卡斯丁表示11F 10/08 12:45
pzztt: 小家庭不需要12F 10/08 12:47
AMSTERDAM14: 4
看起來很像商用車
麵包車13F 10/08 12:52
FFMay: 太像好爸爸買不下去16F 10/08 13:02
oocooc: 精緻度的問題17F 10/08 13:12
maplefoxs: 是的18F 10/08 13:16
longtimens: 太大19F 10/08 13:20
aa0968: 市區停車麻煩 窄路會車麻煩20F 10/08 13:25
rainbow321: 少子化吧21F 10/08 13:27
aa0968: 我指的是正統8人座22F 10/08 13:27
ninewords: 沒錯啊,尤其有老婆的,第一眼就會說這車好醜23F 10/08 13:29
aa0968: 醜? 阿法會醜嗎?24F 10/08 13:32
fenderrb: 日本很流行小mpv呀25F 10/08 13:33
naiveman: 阿法醜啊,運兵車連士兵都不喜歡吧26F 10/08 13:36
fenderrb: delica、 a180 veryca 台灣熱銷mpv27F 10/08 13:36
Eos: 台灣MPV就選擇少 要油電的要上到200萬級距 有150內的新動力款肯定賣爆28F 10/08 13:37
alex00089: 貴30F 10/08 13:37
nishioka07: 就外型太像商用啊 不然Wish幹嘛停產31F 10/08 13:38
yur: 馬五沒後續車款真可惜32F 10/08 13:43
hakkiene: Toyota Alphard & Lexus LM表示:加價賣!33F 10/08 13:48
Eos: Wish不停產一樣會熱賣好嗎34F 10/08 13:49
gobby616: 馬5真的可惜,滑門在台灣確實是實用35F 10/08 13:55
epili: 是36F 10/08 14:00
sharmans: 少子化把37F 10/08 14:03
darren9: 你不知道有時候老婆要開嗎38F 10/08 14:03
archin: 這裡資訊太封閉嗎? 連旅玩家,candy maxi,berlingo都沒提到,價位也在150萬以內, 外型又屬berlingo最好看39F 10/08 14:08
Eos: 樓上舉的幾台外型太商用42F 10/08 14:11
thigefe 
thigefe: wish後的MPV太貴而已43F 10/08 14:15
ShaNe1993: 444F 10/08 14:16
T8: 有可能因為Wish太crossover,能跑機場,能取代各車型,現在Toyota推一堆車例如Sienta,TownAce,CC等都有機會被wish覆蓋導致定價困難45F 10/08 14:19
yamatobar: 日本可是MPV天堂48F 10/08 14:23
nicklyyyy: 不會啊,golf r variant 算mpv裡面比較能看的了49F 10/08 14:25
bursty: 吸煙塔 布丁狗也算吧?50F 10/08 14:26
hcshin: 跟美醜無關,不然Wish比Sienta好看這麼多,為什麼豐田硬要把在台灣熱銷的WISH停產,而硬推外型不討喜的SIENTA 在台灣上市?51F 10/08 14:36
cor1os: 比起車長,台灣更喜歡車高
一堆胖子整天嫌位置太小54F 10/08 14:38
OldOakTree: 又來了 車板板友又開始在推沒人買的冷門車了56F 10/08 14:38
hcshin: WISH的外型比SUV還流線低趴,MPV中少見的精緻外觀57F 10/08 14:39
marsha11: Golf R、cx9算mpv?  真的別來鬧
variant*58F 10/08 14:40
ItBanK: 怎麼推文一堆人連MPV車型都搞不清楚...?60F 10/08 14:41
dahlia7357: 當初買奧德賽就是看上滑門
雙寶爸在台灣百貨下車的救星
https://i.imgur.com/GRcZaT3.jpg
https://i.imgur.com/OAlA9cP.png61F 10/08 14:42
[圖]
 
[圖]
dahlia7357: 簡單來說,是剛需在買的車
沒孩子的基本上沒這個需求65F 10/08 14:47
nk10803: 勁戰仔連車型都搞不清除....67F 10/08 14:49
Arkzeon: golf variant什麼時候變MPV了….68F 10/08 15:08
z1120123: 靠北喔 golf variant cx9 為什麼是mpv啦 拜託滾回去二輪板好嗎不要鬧了行不行啊69F 10/08 15:14
ghjkl5566: sianta看來賣的不怎樣,MPV看來真的不行71F 10/08 15:19
CoachKuester: 車版不意外,一堆裝懂仔,varient 也叫mpv那滿街wagon都要算mpv
mpv單價不會低,加上不好停車跑不快,沒那麼多人的家庭就不會考慮了72F 10/08 15:19
AIRWAY1021: 看看馬五的二手價硬成那樣76F 10/08 15:20
[圖]
ghjkl5566: 為什麼sianta不算MPV?78F 10/08 15:27
super1314159: 今天剛好陪朋友去閒晃 供參考79F 10/08 15:27
trickart: 外型醜 小家庭用不到7人座 如果要5人座 那外型比較好看的SUV就夠了80F 10/08 15:30
rick6304: 外型還是很重要 wish就賣很好 馬五 savrin都不錯
鯰魚車就真的很像鯰魚82F 10/08 15:30
capitalofz: 少子化84F 10/08 15:31
foxvera: 油耗85F 10/08 15:33
gogoterence: 台灣如果有freed 我一定買爆86F 10/08 15:33
Lowpapa: 因為內裝都很醜87F 10/08 15:40
b642897: 阿爾法表示88F 10/08 15:45
wich520: MPV加滑門真的超好用89F 10/08 15:46
kodo5566: 奧德賽還不錯啊90F 10/08 15:51
dog22: MPV賣那麼貴,如果百萬以內,一定很多人買91F 10/08 15:59
lonelysam: 因為醜 結案92F 10/08 16:03
pwctw: MPV與SUV怎麼可坐姿怎麼可能一樣高。93F 10/08 16:08
banbanzon: 貴又大 女生不好開94F 10/08 16:10
Eos: Custin就跟SUV差不多高95F 10/08 16:19
SiFox: 同意T8,定價策略。太實用CP值又高,砍掉賣其它款96F 10/08 16:23
CORSA: 遙望之前中華曾引進的DELICA D497F 10/08 16:29
JUSTNONE: MPV就底盤比SUV還低 車頭比較短所以車長未必突出98F 10/08 16:35
longkiss0618: 還我馬599F 10/08 16:36
CakeCola: 其實車商可以多設計 2AT 這種 MPV,實用100F 10/08 16:38
cor1os: 取代不了wish那只是現在車價蝦七八亂漲,只要降個10萬以上wish馬上死光101F 10/08 16:38
iamaq18c: 小家庭用不到 價格高 車長太長不方便103F 10/08 17:03
geniusofgod: 因為很多人都覺得自己是車神 開這種外觀媽媽帶小孩的買菜車太丟臉 所以寧願買SUV104F 10/08 17:16
jdkcupid: 因為不耐撞啊,你沒看IIHS的測試?106F 10/08 17:20
dfgh5566: 推布丁狗的可能都騎勁戰或開vios107F 10/08 17:21
eddisontw: 我家奧德賽開到現在也捨不得賣 真的好用108F 10/08 17:28
AirLee: 首先你要有個平面停車場,或是有花錢租車位的打算
第二 你要做生意或經常載家人出遊(6人以上)。
或是沒缺那個錢就是要買MPV109F 10/08 17:32
hubertmax: 近年動力油耗不錯,再加操控好、外觀OK是很吸引人的,尤其像MPV的LAV更實用113F 10/08 17:39
dean1990: 太大+不夠高115F 10/08 17:54
kingkinggod: CUSTIN跟Carnival都很好看啊116F 10/08 18:01
JackeyChen: 馬五開快10年了 好想換117F 10/08 18:02
Tahuiyuan: MPV底盤太低,對淹水的抗性跟sedan沒差太多吧118F 10/08 18:03
hhjjhhgg: 真的超醜  破壞市容119F 10/08 18:07
Asahiking: 馬5 剛入手二手 真的棒 可惜停產 不然想買更新年份的車120F 10/08 18:15
greencha: 紅龍有沒聽過122F 10/08 18:23
malnor: 我正在等油電版的carnival123F 10/08 18:37
orangesky320: 台灣的停車場大小 開這個根本搞自己124F 10/08 18:38
easychen: Mpv的引擎比休旅車差啊125F 10/08 19:17
hcshin: 如果和泰有自主權,鐵定不會讓WISH停產,流線帥氣外觀,車長僅4.6m好停車,車高低於1.6m還能停機械車位空間大,座椅和空間變化超靈活,根本正中台灣人胃口不過日本豐田根本不鳥台灣這個小小的市場126F 10/08 19:20
DPP48: 同事本來開ZACE後來換RAV4,為什麼不換MPV是因為太貴了130F 10/08 19:23
lolicat: 你覺得像冰箱的sienta有比較好看嗎?路上還不是一大132F 10/08 19:27
hhauiz: 外型不好看134F 10/08 19:47
fighterss: 是台灣平價的選擇少吧135F 10/08 19:48
GLUESTICK: 阿法供不應求耶136F 10/08 19:51
AustinRivers: 我想要 wish137F 10/08 20:34
Busiman: custin那種外型比較像大型suv接受度就高不少138F 10/08 20:58
kidd007008: carnival custin表示?139F 10/08 21:13
Sechskie: 可惜sienna太貴140F 10/08 21:18
XXPLUS: WISH和ZAFIRA這種5+2轎旅不算MVP吧141F 10/08 22:40
siegfriedlin: MPV空間的確比較大 但SUV車高高 進出停車場不會磨到MPV開起來也比較笨重 相同配備相比也比較貴142F 10/08 22:47
hanchueh: 不如直上 Model X144F 10/08 23:31
ariesd: 最近比較好的就 custin
出貨量穩定贏某些SUV145F 10/08 23:42
cc1plus: 因為 SUV 比較受歡迎147F 10/09 00:51
shuuptt: 價格吧,都要快200萬
最便宜的148F 10/09 01:12
soulllful: 有土狼和之前的sportsvan
Custin 不知道為什麼不出232或233的配置150F 10/09 01:47
cityport: 沒有滑門的不能叫MPV152F 10/09 08:16
KSUGOD: 開馬五的都很兇153F 10/09 09:59
tnfsh01008: custin穩定在榜耶 代表台灣還是有需求的 樓上上2的舒適不是3能比的,這就是商用車跟MPV的差別154F 10/09 10:34
chingyun8245: 233 232優點是在行李箱啊
可以在5、6人情況多載行李
223就是載行李會有很多小包堆到走道156F 10/09 12:47

--
--
作者 sjerrysss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sjerrysss.): [討論] MPV是因為外型太醜才不流行嗎? - Car板