看板 car作者 ICAROX (IC)標題 Re: [問題] 外側超車定義時間 Fri Oct 13 18:27:33 2023
各位版友安安 我來回報後續了
今天初判表下來
https://i.imgur.com/lj72Xrv.jpg
看到那個未發現肇事因素整個人都舒服了
還好警察有還我公道
如果真的被73分責我一定申請責任鑑定
再右側超車阿 真的就不要遇到學長 三民路全部都是學長還敢那樣騎ㄟ
超派!
※ 引述《ICAROX (IC)》之銘言:
: 各位版友安安
: 是這樣的啦 小弟本人在昨天下午迎來人生第一個交通糾紛
: 當時我在路上正常行駛 突然有台機車在我車子的右後方自摔 因為聲音很大我也不確定自
: 己的車有沒有被碰到所以就下車看 順便關心他有沒有怎麼樣
: 檢查了一下我的車是完全沒被碰到之後我就回車上調行車記錄器了
: 結果調一調對方就跑來説 請問要私下和解還是叫警察 窩當下滿臉問號 是要私下和解什
: 麼 好像是我錯一樣 他好像很在意自己的新車摔爛
: 放個行車記錄器
: (後鏡頭)
: https://youtu.be/6TYb3KkJHCc?si=V3PKdYXJxH7WY5C3
: (前鏡頭)
: https://youtu.be/kC2D8_xMLjM?si=SNBGLrWyK_KUriui
: 我應該全程都在自己的車道8
: 從三民路Y字路口匯入三民路也是外側匯外側
: 對方跟警察說我沒打方向燈擠他 害他要閃我所以摔車(是要打什麼方向燈 我一直在自己
: 的車道)
: 但我怎麼看都是他自己往我外側鑽 幹上一堆凹凸不平的水泥路邊坡道超車不當自摔
: 如果我是學長可能今天就有一個孝子誕生了
: 當下叫完警察做完筆錄就花了我一堆時間
: 還緊張到胃絞痛 超痛==
: 後來查了一下法規 發現在外側超車定義下有追加一條
: 第 47 條
: 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:
: 一、駕車行經設有彎道、險坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路施工地段超車。
: 二、在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來車交會或前行車
: 連貫二輛以上超車。
: 三、在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距離即行駛入原行
: 路線。
: 四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行,即行超車。
: 五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障礙,無正當理由
: ,不表示允讓或靠邊慢行。
: 前項所稱超車,指汽車於同向或雙向僅有一車道超越前車之行為。:
: 所以我的case是在同向有兩個車道的狀況 這樣還算他外側超車嗎 應該算吧==
: 另外因為是第一次發生事故 順便問一下神通廣大的版友保險問題
: 我有保第三人跟乙式
: 我的車沒事 跟他的自摔可能也只有因果關係
: 我覺得我有肇責的機率應該也不大
: 筆錄跟相關證明我也都做都拿了
: 這樣還是請保險公司處理就好了嗎
: 如果對方要申請初判表 也是請保險公司對他就好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.16.30 (臺灣)
※ 作者: ICAROX 2023-10-13 18:27:33
※ 文章代碼(AID): #1bAHkNFa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697192855.A.3E4.html
推 TWeng: 恭喜恭喜1F 10/13 18:29
※ 編輯: ICAROX (1.34.16.30 臺灣), 10/13/2023 18:39:58
推 Keng: 讚啦!9F 10/13 18:48
推 hsha: 這判決真令人舒服10F 10/13 18:49
推 kazami: 重點在你正常行駛 他自摔 然後你有行車記錄器 這跟有沒有超車 左側還右側 應該沒啥太大關係11F 10/13 18:53
推 Ymie06: 上面寫超越耶不是超車…13F 10/13 19:02
推 poeoe: 恭喜啦 板上二輪仔看清楚 不要再外側超車了14F 10/13 19:08
推 hanchueh: 也不應該內側超車啊 只有一線就是不該超車
要有內線車道才去內線超車15F 10/13 19:09
→ Lowpapa: 哈哈 爽 沒死真可惜18F 10/13 19:14
噓 ozaki1986: 應注意未注意隨便就開你3以上了
等上法院判不用罰在說
初判表根本沒參考價值19F 10/13 19:15
好了啦 就結案了 對方也沒異議 我是真的覺得我沒錯阿 2ㄏ 還是你給我3000 我來去鑑
定一下
→ berryc: 僅供參考非供保險理賠依據.. 所以保險公司可以算你3成責任嗎22F 10/13 19:21
保險理賠員說就是0責任結案
推 kutkin: 初判只是判爽的25F 10/13 19:30
確實阿 但是送鑑定我也是無責啦 我正常行駛他也沒碰到我的車要怎麼有責
※ 編輯: ICAROX (1.34.16.30 臺灣), 10/13/2023 19:35:21
→ syldsk: 要推翻初判表,至少對方要再花錢花時間,也不一定有機會26F 10/13 20:02
推 hcshin: 讚,頭腦正常的判決。死猴子再飆再鑽啊,活該,療癒28F 10/13 20:26
推 MTBF: 這猴子沒摔死真的可惜29F 10/13 20:31
推 merom: 恭喜推31F 10/13 20:45
推 ETJohn: 舒服,恭喜!32F 10/13 20:55
推 jackorz: 還有人在應注意未注意33F 10/13 20:58
推 lalaBar: 會從右側超車的都是智障 偏偏這種智障 路上占了八成34F 10/13 21:06
→ ozaki1986: 只不過運氣好碰到好人,不跟你上法院玩,講的好像每次都這樣一樣,呵呵
拿初判表這種沒公信力的教大家無責?其他人同樣狀況有責你負責?呵38F 10/13 23:04
阿我就是上來更新結果阿 事實擺在眼前 很簡單嘛 你想打我臉就拿3000來阿 我去申請事
故鑑定 到底在急什麼
※ 編輯: ICAROX (36.227.18.61 臺灣), 10/13/2023 23:12:33
推 austin0353: 恭喜沒遇到喜歡各打五十大板的,不用再花錢耗時鑑定43F 10/14 00:44
推 dddbbb: 好奇如果真的上法院 原po會被挑剔什麼?不是後車自摔嗎 原po也沒有變換車道或硬卡機車啊 應注意未注46F 10/14 01:15
→ dddbbb: 意的點在哪真的不懂(攤手49F 10/14 01:16
→ l11111111: 就無肇責啊 後車愛亂鑽 原Po從頭到尾都是正常駕駛50F 10/14 01:17
→ JUSTNONE: ozaki小朋友 你以為每個人跟你一樣吃飽太閒嗎??52F 10/14 08:24
推 trickart: 好多二輪猴崩潰 是平常也都這樣騎車嗎? 看二輪猴摔成這樣你還無責 好療癒53F 10/14 09:48
推 cuteneo: 真的白痴騎士 臉皮有夠厚 上一篇有的推文很好笑55F 10/14 09:52
推 drinkmywater: 19樓二輪仔抓到 去賺錢好嗎 不要在這邊打嘴炮
為啥一堆白痴機車猴子在這邊留言阿 不是車版嗎 這個自己開自己的也能有責任歐? 猴子不要來這裡玩好嗎56F 10/14 10:09
推 bopoha: ozaki就槓精阿XD別理他59F 10/14 11:28
→ ozaki1986: 拿一次運氣好的結果和初判表不能證明什麼,呵呵,少來誤導大家,你多撞幾次看看是不是每次運氣都這麼好,碰到好人不跟你上法院,呵60F 10/14 11:36
推 dddbbb: 上法院原po到底會變怎樣 o大釋疑一下 被無賴纏身嗎XDDD64F 10/14 17:16
--