回上層
Disp BBS
看板 car
作者 naohcl (自由的左腳)
標題 十幾年車保丙式是盤子嗎
時間 Tue Oct 17 16:35:48 2023

殘值4.9萬 保費兩千多
超額兩千萬 保費八百多網路投保沒有
還好有簽保單時看一下
大家一定要保超額才安全
有一次晚上差點跟穿越馬路的路人……..
真的怎樣 法院應該判給受傷的多吧
新安東京真是的 超額這樣重要都不提醒
一年只有五次接電

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.21 (臺灣)
※ 作者: naohcl 2023-10-17 16:35:48
※ 文章代碼(AID): #1bBaTcrZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697531750.A.D63.html
→ Tjpmars: 超額是賠對方，丙式是賠自己車，理賠對象不一樣1F 10/17 16:37
推 eulbos: 怎這麼便宜...2F 10/17 16:37
→ naohcl: https://i.imgur.com/Xml3j7M.jpg
300萬哪裡夠
加保到兩千萬才八百多元 傷者為大
行車記錄器是誰的錯重要嗎？3F 10/17 16:38
[圖]
推 sted0101: 太便宜了吧~7F 10/17 16:43
→ xu3: 車子賣廢鐵也沒四萬九，你這撞爛保險公司還要賠你四萬九，兩千三換四萬九8F 10/17 16:46
→ p4585424: 不修車體險有賠嗎10F 10/17 17:08
→ naohcl: 晚上開車其實蠻危險的
有闖越馬路老人 喝醉的 衝出來的
網路投保太盤了 還好要簽名回傳11F 10/17 17:11
噓 VVVV55555: 車體險跟第三人分不清楚？14F 10/17 17:18
→ naohcl: 去年殘值五萬多繳了兩千多 盤子很久了
四萬九的車體 要兩千多是哪招15F 10/17 17:21
→ a27588679: 分類網路發文沒有17F 10/17 17:23
推 drinkmywater: 丙式保的是一種省時間不想跟人囉說 超值好嗎 再爛的車都應該保丙18F 10/17 17:25
→ naohcl: 超額兩千萬可以不賠車體 丙是賠自己
兩千萬可以陪對方車體20F 10/17 17:27
※ 編輯: naohcl (101.137.163.21 臺灣), 10/17/2023 17:29:06
推 waterfat520: 老車用過一次車體險就值了 不用灰直接修 省時心情好22F 10/17 18:02
噓 Gusteau: 等你被無賴A到的時候再上來發一篇哭哭沒保車體險對方不賠怎辦 哈哈23F 10/17 18:04
→ naohcl: 上法院
保險要陪也是上法院吧25F 10/17 18:11
推 sjerrysss: 老車怎麼保車體險？27F 10/17 18:15
推 kazami: 有得保我會保 殘值4萬9，當你被撞修4萬就很好用，不用擔心對方有沒有保險，也不用擔心對方不賠28F 10/17 18:26
推 chiz2: 有的產險公司六年就當老車，有的十幾年車根本連丙式都沒得選30F 10/17 18:27
→ naohcl: 五萬夠修嗎？
第三人財損100萬要兩千多 我太盤了32F 10/17 18:28
→ chiz2: 你以為保險標的是車子，但是其實保的是你的時間和免於被魯洨和魯氣的權利34F 10/17 18:49
推 future108: 很多保險公司殘值低於5萬就不給保車體險了36F 10/17 18:58
推 steel: 沒要舊換新買新車就保啊,有預算買新車的話可以買第三人就好37F 10/17 19:04
推 ssabjm: 家裡12年的舊車被追撞（沒車體險），對方也沒保險，對方避不見面，現在為了2萬塊的維修費跑法院中39F 10/17 19:17
→ naohcl: https://i.imgur.com/GlIi8zc.jpg
車體丙式太貴 沒做功課的結果
網路投保也沒帶入去年的41F 10/17 19:18
[圖]
推 iorittn: 2300…是我的話我會保，時間無價44F 10/17 19:24
推 ppegg: 有得保就很好了，有人知道1995年的車還有哪家可以保車體嗎？45F 10/17 19:25
推 godchildtw: 我只怕10幾年的車，保險公司不讓我保車體險47F 10/17 19:37
推 lewecool: 經濟許可就保吧，我12年車常跑高速我照樣保，聽過身邊的人出車禍被對方盧小的經驗我這種錢就不想省了48F 10/17 19:40
→ naohcl: 超額一千多保障兩千萬一定要保51F 10/17 19:42
→ ymy7171: 看清楚超額是賠第三人財損還是體傷，有的是分開的52F 10/17 19:50
→ naohcl: 保險公司說都賠 連自己乘客也有53F 10/17 19:55
推 wondada: 2000元不可能有車體險...別唬爛。54F 10/17 20:27
推 qazwsx6107: 車體險不是有丁式定額10萬嗎？55F 10/17 20:37
推 abobi: 我車16年了保費8-9000、保好保滿，所有理賠都拉一般兩倍，連律師險都保了，真出事完全不擔心56F 10/17 20:45
→ esheep: 全險單純是為了省事，時間多的人本來就可以不用58F 10/17 20:56
推 whitedeath: 這是哪一間？很多老車都不給保啊59F 10/17 21:42
噓 XXPLUS: 第三人只賠民事，你撞到醉酒闖紅燈老阿北行人，保500萬跟保3000萬結果都一樣啊，你以為保三千萬保險公司就會準備三千萬給你讓你去跟家屬談和解喔？60F 10/17 23:00
→ naohcl: 給法官判
在沒有行車記錄器的情況下 受傷的人法官會判的多吧63F 10/17 23:05
推 iPadProPlus: 基本上撞到人後，法院判多少保險公司都要付錢65F 10/18 00:22
→ XXPLUS: 制路人體傷或死亡的話，你保的強制險會先賠，不夠的話保險公司才補，夠的話他們一毛都不必出，不要被小保費大保額騙了，保險公司又不是白癡，真的會因為你撞到人而賠一大筆錢的案例極少，每年爽收好幾萬名韭菜上貢的好幾千塊都靠大家不懂自己買了什麼東西，只知道幾千塊保幾千萬感覺很划算不買對不起自己，等萬一要用到才發現這也不行那也不出，你為了和解還得自己掏腰包，保額數字大只是好看而已66F 10/18 01:21
→ naohcl: 那也要看你保多少吧
買超額總比殘值實在多了74F 10/18 01:31
推 XXPLUS: 就跟你講保多少其實沒差啦，保費就沒差多少了你以為賺到喔？當保險公司精算師都智障？你撞死一個闖馬路阿北，保500跟三千萬會有差嗎？說不定靠強制險就賠完了咧，還在妄想保高一點會賠比較多喔？
車險沒有哪個比較實在，超額便宜有便宜的道理，車體險貴有貴的原因，每條保費訂價都有專人在精算的，你不可能算得過保險公司，小心開車比較實在76F 10/18 03:50
→ naohcl: 你說的也許也是有道理 不過我覺得是政府要求超額的丁真的十萬嗎？ 4.9萬根本也不夠83F 10/18 04:38
→ vitaminabc: 有人講的對,富邦老車不給保車碰車險
我就是富邦即將不給我11年老WISH保丙式了我才賣車85F 10/18 07:15
→ ksk0516: 精算師智障？防疫險？
算錯還可以刷賴，果然厲害87F 10/18 07:17
推 yesyesyesyes: 我的老車16年了,還可以保車體險啊,限額10萬89F 10/18 10:17
推 ayhlee: 富邦可以呀,我15年都可以丙式或者限額..哪有不給保90F 10/18 10:29
推 onik: 我12年車也有保丙式險91F 10/18 12:13
推 Scofiled: 保超額還是有好處，假如你今天撞到限量法拉利，超額一千萬很有用啊，若沒人受傷就給保險處理賠好賠滿，有問題因為只有民事也是保險公司處理，而撞到人其實保額高也有優點，youtube網紅有教你用一些方法讓保險公司能在保額內拿多一點錢出來，然後你自己也要有點誠意貼錢才爭取緩刑跟易科罰金92F 10/18 13:56
→ Dcpp2015: 超額滿實用的，車體險就保個方便老車是肯定不划算的。
因為你這個保額4.9萬要修理超過4.9萬才有可能賠到4萬9。
之前還能保的時候，額度十萬保費五千多，我是選擇不保。
要修到十萬也差不多是報廢了（就保個報廢拿多一點）。
富邦的話超額是超額，第三人是第三人，兩者是分開的（超額不能單獨保），第三人有分財損、體傷。（超額沒有分）98F 10/18 15:20
→ XXPLUS: 拿超額跟防疫險比到底誰是智障？109F 10/18 16:12

--
--
作者 naohcl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(naohcl.): ［分享］十幾年車保丙式是盤子嗎 - Car板