看板 car
作者 touyuan (今天左手陪我)
標題 [新聞] 中國大陸將禁隱藏式車門把手 特斯拉設計
時間 Fri Sep 26 07:29:14 2025


[新聞](需檢附來源)
中國大陸將禁隱藏式車門把手 特斯拉設計恐被迫退場
https://is.gd/7NwvUs
中國大陸將禁隱藏式車門把手 特斯拉設計恐被迫退場 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網
[圖]
美國對特斯拉電動車的隱藏式門把手啟動調查之際,中國工信部昨天公告,對「汽車車門把手安全技術要求」的強制性國家標準公開徵求... ...

 
美國對特斯拉電動車的隱藏式門把手啟動調查之際,中國工信部昨天公告,對「汽車車門把
手安全技術要求」的強制性國家標準公開徵求意見。陸媒解讀,這意味存在高故障率和安全
問題的隱藏式車門把手將被禁止。


中國工信部在「汽車車門把手安全技術要求」明定,每個車門應配置「具備機械釋放功能」
的車外門把手,系統的設計應滿足在鎖止裝置處於鎖止狀態時,發生不可逆約束裝置展開或
動力電池熱事件等事故後,「非碰撞側車門應能在不藉助工具的情況下,透過車門外把手開
啟車門」。

「安全技術要求」同時明定,「每個車門的車門外把手在任意狀態時,相對車身表面應具備
手部操作空間,該操作空間應不小於60mm× 20mm× 25mm」。

中國工信部表示,本文件針對汽車車外門把手的事故後功能、佈置位置及手部操作空間,新
增了相關要求,從而「提升救援的便利性」。

這項汽車門把手強制性國家標準,公開徵求意見至2025年11月22日,正式標準有望於今年年
底前發布。陸媒一致解讀,這意味隱藏式車門把手將被禁止,退出汽車市場。
報導引述車企人士表示,對車外門把手的操作空間作出規定,事實上就是明確禁止全隱藏式
車外門把手的設計。「安全技術要求」作為強制性國家標準,規範了車門把手的結構型式,
將有效解決全隱藏式電動門把手操作不便、安全性不足的問題。


綜合財聯社、北京晚報等陸媒報導,特斯拉(Tesla)率先推出電控彈出式隱藏門把手後,
因為美觀具科技感,又降低風阻省電,引發全球車廠爭相效仿。今年4月,中國汽車市場銷
量前100名的新能源汽車,電子隱藏式門把手的搭載率已高達60%。

然而,隨著隱藏式門把手的普及,其高故障率和安全性的問題也隨之暴露。

中國中保研汽車技術研究試驗中心碰撞測試顯示,配備電子門把手的車型在側面碰撞後,車
門彈出成功率僅為67%,遠低於機械門把手的98%。此外,據中國消費者協會統計,2024年因
隱藏式門把手夾傷兒童手指的投訴比2023年暴增132%。


配備隱藏式門把手的電動車,不但許多人遇過不知道怎麼開門的尷尬,更嚴重的是遇到事故
斷電,乘客開不了門逃不出去,救援人員也開不了門救人。
長城汽車董事長魏建軍5月指出,隱藏把手有幾個不好,一個是重量大,還有密封性差,帶
來了噪音大,還有一個就是它都要用電來驅動,一旦缺電的時候,發生碰撞它打不開。實際
上,隱藏把手的唯一作用就是減少風阻,風阻確實有可能減少一點,但幾乎可以忽略不計。

美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)上週對特斯拉2021年份的Model Y休旅車啟動調查,
涉及17.4萬輛,原因是接獲多起投訴,其電子門把手故障,無法從外面打開車門,其中有部
分家長表示,自己的孩子因此被鎖在車內。




附註/心得/說明

現在車輛一堆討厭設計
1、自動怠速熄火
2、天窗 / 全景玻璃車頂
3、隱藏式車門把手
4、取消實體按鍵
不知道這些設計車商能省多少成本或後續維修能賺多少?

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.128 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2025-09-26 07:29:14
※ 文章代碼(AID): #1erT1IS6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758842962.A.706.html
※ 編輯: touyuan (49.216.19.128 臺灣), 09/26/2025 07:31:27
typhoonghi: 車門為了安全,機械式設計就好了,隱藏或電動式超玩命1F 09/26 07:37
kukuo413117: 推2F 09/26 07:42
brendan5210: 這問題確實很大疑慮3F 09/26 07:48
angst: tesla一堆求炫實際反安全/便利性設計 反噬囉4F 09/26 07:49
kenro: 這個真的問題,隱形把手一有事故就常變危險5F 09/26 07:52
ShaNe1993: 沒什麼不好 改這個也不難6F 09/26 07:53
LeeFrank: 一堆傻逼車廠取消實體真的是最蠢的
按鍵7F 09/26 07:54
Fukker: 還有政府法規才改9F 09/26 07:56
smallkop: 全部都用大平板也是該立法10F 09/26 08:01
s15113190: 大平板該禁止11F 09/26 08:03
truelove356: 先讓小米華為開賣12F 09/26 08:06
CMLeeptt: 這個設計真的很垃圾13F 09/26 08:19
skyangler: 連換檔也要滑平板沒盲換不方便14F 09/26 08:20
NexusPrime: 中國自己一堆電動車都隱藏手把15F 09/26 08:20
windblood: 該禁16F 09/26 08:20
wang56: 台灣的特斯拉車主,車款也是用隱藏把手,都沒這些問題,你禁止只會讓這些未禁車款變得更搶手
如果真的安全疑慮,應該是要召回更改吧,特斯拉不會拿車主生命開玩笑好嗎17F 09/26 08:21
ru04hj4: 怎麼可能變搶手 就一個把手而已
這是設計問題怎麼招回 就以後在中國要改設計而已21F 09/26 08:24
thigefe 
thigefe: 老電車會更搶手?23F 09/26 08:26
tn00210585: 就既往不咎樓,反正對岸車子很便宜,隱藏把手對風阻的效益低到可笑,還不如想想怎麼設計左右兩耳,效益更大24F 09/26 08:27
thigefe 
thigefe: 為了免費超充買2手可理解,為了隱藏把手買2手???26F 09/26 08:27
[圖]
jack55777100: 都有人特別去買安全帶扣了28F 09/26 08:34
alaokj: 他山之石~這值得仿照29F 09/26 08:36
sojay: 淘汰隱藏門把手30F 09/26 08:39
v66leo: 傳統車輛許多配件都有它發展的脈絡,尤其是安全,是經驗的31F 09/26 08:41
Ec73Iwai: 這很明智32F 09/26 08:42
v66leo: 累積。特造車經驗不豐富又一味追求創新,反而會出許多問題33F 09/26 08:43
joiedevivre: 不過Land Rover 凱迪拉克 賓士 也都有這爛東西
雖然是特斯拉帶的風向 中國電車幾乎也都跟這股歪風34F 09/26 08:43
v66leo: 俗諺有云:閉門造車。特的狀況非常類似。36F 09/26 08:44
Ec73Iwai: 很多製造業的設備就算再怎樣電子自動化 都不會輕易拿掉徒手操作的物件 因為有時那可以救廠跟救命37F 09/26 08:44
joiedevivre: 貼喜美那個不懂想表達什麼 你知道什麼是隱藏式把手?39F 09/26 08:44
segio: 那些出事的特斯拉車主是拿特斯拉開玩笑嗎?40F 09/26 08:49
pigpeachegg: 台灣特斯拉還沒碰到這問題而已,外國一堆變鐵棺材的都故意忽略,呵呵
https://reurl.cc/qYAjQp41F 09/26 08:51
特斯拉撞樹起火! 「車門打不開」德國駕駛、2童活活燒死 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
德國7日發生一起嚴重車禍,一輛特斯拉電動車撞樹後起火燃燒,救援人員趕抵後,因特斯拉的電子車門系統失靈,無法順利開啟車門救人,導致車上一名43歲男性駕駛及2名9歲兒童活活燒死,另一名9歲孩童則設法逃出,以直升機緊急送醫。(特斯拉,車禍,電子車門,安全風險,救援) ...

 
AirCondition: 隱藏不等於非機械啊44F 09/26 08:53
segio: 車輛持有率低自我感覺良好啊.45F 09/26 08:53
nicejeffery: 還要避免需電力才能開啟46F 09/26 09:01
lwamp 
lwamp: 從沒看過電動的逃生門,怎麼這麼多人能接受車門用電控47F 09/26 09:01
ALDNOAH5566: 全隱藏式電動門把手 很多不看清楚喔48F 09/26 09:02
lizardc1: 排毒49F 09/26 09:06
noirskakashi: 特的把手也是吃電的喔?50F 09/26 09:09
dick929: 有點忘了,林志穎當初撞車怎麼逃出來的?51F 09/26 09:13
alex00089: 小米?52F 09/26 09:15
allyourshit 
allyourshit: 我愛全景天窗 去你M的不良設計53F 09/26 09:16
GimO: 應該直接廢除非物理把手54F 09/26 09:17
allyourshit 
allyourshit: 用隱藏把手的問題夾帶私貨 不噓你都不行55F 09/26 09:18
jorden: 推 這個火燒車的時候 真的跑不出去
林志穎當初撞車 剛好是那個救命恩人知道怎麼打開56F 09/26 09:22
Hakodate86: 大平板也該禁止 SB設計58F 09/26 09:30
maniaque: 毛豆3/Y 只要車門鈑金做修正,做出一個手可以伸入的凹
就可以符合工信部的要求了
公信部要求規範的是手部操作空間,換言之,把手即使平整只要車體鈑金那一塊是凹進去,尺寸符合,就可以合規
只是就沒法做得像現在這樣平整,反正也是取捨59F 09/26 09:30
eric19850629: 老k6算哪門子隱藏手把?別搞笑了好嗎,而且那是機械式的。64F 09/26 09:33
maniaque: 車體本身也不用改,就車門壓鑄的模具修改就好66F 09/26 09:33
SALEENS7LM: 難得做了件善事67F 09/26 09:35
bbbing: 特斯拉是對的68F 09/26 09:36
seemoon2000: 原本設計真的是為了創新而創新 完全不好用 一開始還會有人說這樣比較省電....XD69F 09/26 09:37
endisonlin: 樓上業務們最近會不會冷啊? 中國電動車廠隱藏式把手僅特斯拉一家,嘻嘻71F 09/26 09:38
iam30719: 王大陸:終於還我公道73F 09/26 09:40
joiedevivre: 很多人說創新 其實根本不是什麼創新 1960就有專利了特斯拉只是把人家GM丟棄不用的東西撿來裝74F 09/26 09:40
am163178: 特斯拉只需要改內部開關成機械的還是可以隱藏啊76F 09/26 09:47
tswen: 終於呀 台灣要不要跟進77F 09/26 10:07
amazgo: 完全取消實體按鍵的設計真的很智障78F 09/26 10:18
joiedevivre: 上面貼人業務標籤的某e會不會太扯?蔚來理想小鵬
每一家都有隱藏門把設計 你會上網不會查?
極氪問界享界 一眾都有隱藏門把 敢造謠敢不敢出來回79F 09/26 10:34
knml: 機械式比較可靠82F 09/26 10:39
supeedada123: 笑死 看到特斯拉就高潮83F 09/26 10:42
csgod1325: 這個支持84F 09/26 10:43
Bayern5566: 推85F 09/26 10:44
maniaque: 大家只會記得,第一個把 垃圾設計撿起來用 的..
後續那一掛跟風的車廠沒有自己主見也是自己要去負責86F 09/26 10:47
inunoya: 未禁止變搶手怎麼可能 特斯拉把手根本是嫌惡設施好嗎88F 09/26 10:50
dodoning: 反應真快89F 09/26 10:52
asdf0923: 我真的討厭那個把手90F 09/26 10:58
Carmelo3: 贊成 這設計真的反人類91F 09/26 11:04
TC0430: 改bmw哪種內凹的 風阻係數應該也不會太差92F 09/26 11:07
maniaque: 可能有人不知道,微凹洞反而會讓風阻更低,這有實驗過的93F 09/26 11:13
mtc5566: 特粉要抵制中國了嗎?94F 09/26 11:13
maniaque: 高爾夫球就是這樣的理念所設計出來的
水管也有影片,當時說好像是因為發現髒的車反而比較省油進而發現並且做出實驗,證實稍微有凹凸的車體反而對於
風阻可以降低
但是......就一個字 醜95F 09/26 11:13
infinity0124: 哇,那各大廠螢幕越來越大,聲控越來越強還要整合AI是怎麼回事? 有請鍵盤高手幫忙解釋一下
如果說各大廠都是被特帶壞,這不說明百年車廠的底蘊就是個笑話,隨便就被牽著鼻子走;反之與特無關,是各大廠自主認為的方向,那到底誰才是那個不懂的人254F 09/27 14:10
WiLLSTW: IPhone前幾代主打:控制按鍵 照相按鍵259F 09/27 16:04
shawncarter: 這個是正確的 隱藏式門把本來就是很危險的設計260F 09/27 17:21

--
--
作者 touyuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(touyuan.): [新聞] 中國大陸將禁隱藏式車門把手 特斯拉設計恐被迫退場 - Car板