回上層
Disp BBS
看板 car
作者 tom928 (小飛象)
標題 [問題] 請問這樣是否有肇責
時間 Sat Dec 21 08:04:30 2024

[問題]
任何對汽車相關議題詢問與任何相關議題之深入探討、意見蒐集等。本項發文後不得自行
刪文，以利後續板友參考學習。

以上請於閱讀後刪除，發文視同同意本板板規。

https://youtu.be/SvcytmaWxUw

可以從中間開始看
我是要右轉進入停車場車道
對方想逆向上人行道
但當下注意力都在人行道上
頭轉回來他已經在旁邊
這會有應注意而未注意的責任嗎?

有保乙式
撞保桿後倒車刮到葉子板和駕駛門板
所以要烤漆變成要留車有點麻煩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.86 (臺灣)
※ 作者: tom928 2024-12-21 08:04:30
※ 文章代碼(AID): #1dPWOGPO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734739472.A.658.html
推 alaokj: 有點離奇有點衰、看起來應該是沒有肇責啦，但是標準答案不是我們說的算。1F 12/21 08:08
→ ga047768: 直接出險就好。肇責隨便3F 12/21 08:14
→ atgo1207: 你不能說你的注意力都放在停車場 這樣不就認了你未注意車前狀況 理論上右轉要讓左轉4F 12/21 08:30
推 DSAndres: 你有打方向燈嗎？ 對方有打左轉燈喔。肇事責任是鑑定委員會說了算，但這種迎面對撞，估計兩邊都不可能完全無責。
既然有車體險 就給保險處理吧 只要對方沒體傷 你就只是保險費多一點點而已6F 12/21 09:20
推 qwqqqq: 會問應該就是有受傷吧11F 12/21 09:43
推 chingmin31: 他7你312F 12/21 09:47
→ tunisco: 台灣開車就麻煩在機車都這樣亂騎13F 12/21 09:53
推 Manhood27: 應注意未注意永遠是汽車的硬傷14F 12/21 09:57
→ YLTYY: 非停止 很難沒責任15F 12/21 10:01
推 ozyamazaki: 你有保險就別想那麼多了16F 12/21 10:05
→ final01: 你這樣不可能沒事吧，你明顯可能注意到17F 12/21 10:22
推 Lexus: 兩輪猴正常發揮18F 12/21 10:28
推 YCL13: 雖然我們都知道機車亂騎，但現實是你有肇責機率極高，如果對方沒有受傷，就全交給保險公司處理吧19F 12/21 10:29

我是有打方向燈
但被音樂聲蓋掉了 (YT會吃版權所以靜音)
對方有擦傷
看來還是直接出險比較省事

另外想問
記錄器在前檔右上方
對方來的方向有可能被A柱遮擋嗎
我一直想不透為什麼沒有注意到車燈
※ 編輯: tom928 (111.71.215.86 臺灣), 12/21/2024 10:51:45
推 Semaj543: 右轉車讓左轉車，肇責應該躲不掉21F 12/21 10:48
※ 編輯: tom928 (111.71.215.86 臺灣), 12/21/2024 10:58:34
→ adampolo: 當然有肇責啊！你7他322F 12/21 10:58
→ final01: 說真的我覺得你完全可以看得清楚根讓他過得~23F 12/21 11:09
推 UD8693: 放心，逆向就是全責。24F 12/21 11:35
推 hcid: 機車的路徑明明就是逆向，為什麼要說是右轉讓左轉？25F 12/21 11:41
推 as305602: 逆向肇責比較大吧26F 12/21 11:51
推 kediflower: 專業判斷 2:8 或 1:927F 12/21 11:53
→ chi17: 有時候就是會有那個瞬間沒看到,所以才叫意外28F 12/21 12:16
推 canlest: 切西瓜是一回事 他左轉你該讓他
而且看的很清楚..應該很難0責下莊29F 12/21 12:19
→ pzztt: 你行駛在路肩也不好31F 12/21 12:27
推 MTBF: 這段影片對你不利 機車在你前方很久了 高機率有肇責32F 12/21 12:38
推 sgxm3: 不是，什麼右轉禮讓左轉也得對方正常行駛啊。機車出現在畫面後全程逆向耶。33F 12/21 12:48
推 beergap: 這個很難零吧35F 12/21 12:50
推 tn00210585: 看你保險肯不肯死咬逆向，不然你至少吃336F 12/21 12:54
推 JEWH: 5:5 對方早就往你這衝了
他逆向但你根本沒在看37F 12/21 12:57
推 AlbertChang: 沒看到真的很扯，前擋貼太黑？39F 12/21 13:32
推 clintvivA: 沒看到滿扯的，你這樣開在路上蠻危險，變換方向不
能只看一個角度40F 12/21 13:37
推 junshinw: 堅持對方逆向就好了42F 12/21 13:41
推 EPIRB406: 明明就騎士比較扯，台灣駕駛右轉要顧右邊就算了，現在連逆向都要顧，可憐啊43F 12/21 14:07
推 GimO: 你真的有夠衰 遇到台灣最常見的垃圾畜生了45F 12/21 14:19
推 foxbrush: 我覺得他全責，不過判決不好說46F 12/21 14:21
推 a123455707: 應該7:347F 12/21 14:27
推 hcshin: 只能說你很倒楣，0責機率不高48F 12/21 14:51
→ ga047768: 感覺前檔有點黑，有沒有影響，窩不知道。49F 12/21 14:56
推 f11IJ: 對方很早就出現在畫面而且有打方向燈，即使他逆向，你肇責一定比較多，至少7成50F 12/21 15:20
推 dnopw51306: 樓主如果是逆向車 某些推文一定會改說100%肇責52F 12/21 15:25
→ solanman: 正面互槓 應注意未注意高機率逃不掉
沒注意到高機率是前擋貼太黑  我看影片就覺得黑53F 12/21 15:49
推 windowdoor: 看影片是右轉車要讓左轉車…你肇責大啊
要怎麼說對方逆向？他全程閃方向燈耶？頂多是切西瓜55F 12/21 16:00
推 wayneshih: 多半有 對方又不是從後方來的57F 12/21 16:06
推 alaokj: 切西瓜....不就是駛入對向車道...不就是逆向嗎XD
法規哪來的切西瓜的專門罰則XD
一些路權促進會的發言不用理會啦、對面整個亂來
要說注意、他直直往你裝上來，我才想知道他逆向直直地不看前面是在目洨嗎？還好意思說樓主未注意。還是她也在注意有沒有其他人逆向的比他還離譜（笑58F 12/21 17:25
噓 ultratimes: 這不是逆向，這比較像左右轉的關係，右轉車要讓左轉所以搞不好你7對方3
說真的在28秒處就知道前面有問題不能移動了64F 12/21 17:49
推 APC: 肇責不是鄉民說了算，講再多也只是參考67F 12/21 18:41
推 teacher5566: 重點是怕對方跟你凹體傷 你會沒完沒了68F 12/21 18:43
推 raphael0911: 先說處理方式就是給保險公司處理就好了。補一下法律上肇責比較難判斷的重點在於對方是不是逆向，左右轉在於可行駛之道路，非私人土地或騎樓人行道等。因此若是進停車場、加油站等在順行車道無雙黃線打方向燈左轉是可以的，但是如果像影片中這樣逆行一段進去是不行的，原po影片請記得備份好以備不時之需。69F 12/21 18:48
→ qazwd: 正常結果是你3他7，大老遠就看到。低機率對方全責
島上的判法就是就是特別奇怪，一般道路只要有一點反應時間都會吃肇責75F 12/21 18:50
推 tidalwave00: 對方的問題大，但人有受傷你還是得吞78F 12/21 19:51
→ ga047768: 是不是有人把這種車禍受傷當中樂透了。79F 12/21 20:33
→ gs00001: 在鬼島，只要你的車行駛中、在公共道路上都有肇責，遇到白癡檢察官還會問你：怎麼沒煞車？怎麼會沒看見對方？要不要認罪？你有肇責喔！
回75樓，就算自己反應時間不足2秒，被撞一樣有責任，我就經歷過了。80F 12/21 20:52
推 flyintosky13: 你這在豐原家樂福往停車場的路上吧 行駛路肩不知道會不會影響肇責85F 12/21 21:23
→ brella …
推 brella: 去問車鑑會87F 12/21 21:27
→ ariesd: 逆向切西瓜，讓屁啊
前面還一台機車閃它，還沒逆向
另外左右轉只適用同樣車道，汽車是停車場,機車是人行道。不算進入同車道88F 12/21 21:29
推 fan0226: 機車左轉是有車道膩，哪來左轉，是能轉去哪
而且他也不是一開始就打方向燈，他整台都在你車道
逆向駛來才打92F 12/21 22:06

--
--
作者 tom928 的最新發文:
(tom928.): [問題] 請問這樣是否有肇責 - Car板