回上層
Disp BBS
看板 car
作者 toto123 (toto123)
標題 [閒聊] 單純耐用角度 prius 5 VS civic E HEV
時間 Tue Mar 25 18:10:28 2025

這兩台頂規都差不多錢

如果里程數不高的前提下

一年不到一萬

考慮過保後的維修成本、跟大機件汰換

有高手可以解析一下差異嗎?

因為里程數不高，油錢不在乎

比較擔心大機件的保固條件、大機件汰換費用

可能最終還是TOYOTA 在台灣比較省??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 作者: toto123 2025-03-25 18:10:28
※ 文章代碼(AID): #1due4MC5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1742897430.A.305.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 03/25/2025 18:11:05
推 a885669: 一個是PHEV 一個是HEV 大電池費用就差3 4倍了1F 03/25 18:12
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 03/25/2025 18:15:12
推 ftwing: 樓上有道理，e:Hev電池剛好1度而已。2F 03/25 18:16
→ hondasho: 這ID有需要認真回嗎？XD3F 03/25 18:18
→ toto123: 樓上我其實沒有很想聽你回
油電大機件保固4F 03/25 18:22
推 cabiashi: 同樣好奇，希望有人認真分析分享6F 03/25 18:32
推 frogqoo: 所以原po到底換車了沒XD7F 03/25 18:33
推 EPIRB406: 不太會壞的要怎麼分析？8F 03/25 18:53
→ fu6cj84: 問題很多9F 03/25 18:53
噓 CMLeeptt: 洗文垃見10F 03/25 18:54
→ fxm50082: 認真回，若就這兩台考慮的話，先從使用體驗（ex，
配備、外觀…etc）去考慮，開得少不在意油錢，選油
電代表你也知道丟中古會被扣大電池，沒有提到使用
年限，這兩台在日系中都是除車禍外純保養好養的了
，你說的過保問題，大數據已經告訴你什麼東西有機
率會壞了11F 03/25 18:57
推 pzztt: 不在乎油錢 買油車17F 03/25 18:59
推 wheat1130: 現在電價一直漲，搞不好油電划算？18F 03/25 19:03
推 EPIRB406: 還是電划算，用家充一公里成本0.5左右，油電還要1.2-1.519F 03/25 19:09
→ Kayusumi: 你可以考慮淘寶好不好買料20F 03/25 19:30
→ greenx: 耐用都不用擔心吧，但光phev/hev 但價格差不多就知道該選誰21F 03/25 19:54
推 EPIRB406: 這兩台一台空間差，一台太盤，都不好選23F 03/25 20:06
推 SALEENS7LM: 真要考慮耐用性，直選純油車就對了，但要考慮省油的話，P5是一直是市場上最好的選擇之一，之前去蒙古的時候真的路上一堆老Prius24F 03/25 20:11
推 lplpyy: 開不到1萬買油電27F 03/25 20:11
→ rogergon: 和泰的服務還是比較完善28F 03/25 20:46
推 peterrita: 這兩台我都試駕過 civic 好開很多29F 03/25 20:59
推 AMSTERDAM14: 通風椅  沒了30F 03/25 21:42
推 hank9527: 純油電黑七31F 03/25 22:00
推 zx2751206: 論油門體感的話，因為試駕車幾乎都是虧電的P5，如果不懂車性不敢踩的話，就會有引擎空轉的空虛無力吵雜感，有電auto模式就完全不同了，A柱視野+空間則是穩輸，造型差太多啦32F 03/25 22:06
推 Gipsie: 要先有車啊36F 03/25 22:27
推 rovemberrain: civic37F 03/25 22:31
推 bursty: P5去展間坐過，空間完全不行，T牌設計師直接表明，只追求省油，沒考慮乘客感受38F 03/25 23:08
→ Hakodate86: 我會選civic40F 03/25 23:12
→ dslite: 一台除了動力系統一無是處 一台配備還行但太貴
P5設計看起來很流線 結果風阻係數跟Civic一模一樣41F 03/26 00:09
推 chingyun8245: 現在civic折價多少啊，價差多可以考慮唉
p5還要預留換胎匡錢43F 03/26 00:12
推 ca1123: PHEV家裡沒充電樁比較沒有效益，改買crown45F 03/26 00:15
推 AcuraTL: 如果後座要載人，建議Civic比較實在。46F 03/26 00:22
推 TaiwanNeko: 光是PHEV和HEV賣差不多價格就知道選哪一台+147F 03/26 00:36
推 gostt: Honda 保養費已經比豐田便宜了48F 03/26 00:42
推 jemnhow: honda要先想想會不會生鏽49F 03/26 06:55
推 ccc73123: e:HEV是進口的應該沒有生鏽問題50F 03/26 08:33
推 CoachKuester: 要載人的話civic一票51F 03/26 08:53
推 joiedevivre: p5除了外觀和動力強 內裝質感很弱 蠻可惜的
civic如果有通風椅可能有吸引力一點52F 03/26 09:11
推 lunkk: 一台TSS3.0 另一台還沒全速域車維 然後上面說後者配備還行?54F 03/26 09:31
推 dele0310: 我p5鉑金版換輪胎換235後開起來像不同的車
兩台都試駕過 我也沒空間需求 秒選p555F 03/26 09:38
→ HALAMA: 耐用度兩台基本上都不用擔心，電池花費肯定Civic比較便宜空間利用P5真的不是普通的不友善XD57F 03/26 09:51
推 ludwig0201: Civic的手動沈重尾門也不友善59F 03/26 13:18
推 jor7382: 買小改的civic吧!價格比P5低高階便宜60F 03/26 14:59
推 gugeegee: 誰有通風椅就選誰61F 03/26 15:55
推 bursty: P5根本不用載人，那壓迫感光自己開都難受62F 03/26 17:43
噓 Adam6613: 本田翔太中肯了....63F 03/26 18:42

--
--
作者 toto123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(toto123.): [閒聊] 單純耐用角度 prius 5 VS civic E HEV - Car板