看板 car
作者 greenzero (green)
標題 Re: [問題] 對違停都很寬容?
時間 Wed Apr  2 13:23:12 2025


※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 台灣的都市計畫有問題啦
: 很多地方
: 整排都商店
: 結果都是雙向一線道或是兩線道
: 沒有任何可以臨停的黃線
: 附近200公尺內也沒有停車場
: 請問我合法我到底要停哪裡
: 如果這邊整排都可以開商店
: 他就是一個商圈
: 不用考量客戶停車的問題嗎???
: 國外很多7-11或是超市
: 前面空地都還規劃停車場
: 只能說台灣落後太多
: 將就妥協不得已
: 就只能這樣

我無法理解你的行為

照你自己的描述,你自己明確的知道到這些地方會沒有停車位,所以"逼你"只能違停

那你為什麼還要開車去?

以我自己為例,我知道假日新竹巨城絕對塞爆

所以我會選擇搭公車,叫uber或是騎機車去

真的要開車我也會挑一大早去,避開尖峰時段

我絕對不會硬要開車違停然後罵說

"都是沒有停車位逼我違停啦"

這根本本末倒置了吧

就我看來,違停大家會寬容的原因是

幾乎每個人(包含我)都有違停過

既然自己都會違停,那也很難指責別人違停了




: ※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: : 看到今天的文章。
: : 把亂停的車撞爛真的很爽。
: : 但是實際像今天晚上開車
: : 有一台車停在雙線道
: : 他就佔了一個車道打雙簧燈
: : 不是黑色BMW也不是賓士
: : 但是都沒有人按他喇叭。
: : 都選擇慢慢地排另一個車道走
: : 造成大塞車
: : 為什麼大家對違停都蠻寬容的?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.143.15 (臺灣)
※ 作者: greenzero 2025-04-02 13:23:12
※ 文章代碼(AID): #1dxCd2bz (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743571394.A.97D.html
kcey: 我則是知道巨城假日會塞爆 所以我不去1F 04/02 13:28
joiedevivre: 就是自私又找理由違法而已啊 平均違停仔水準
都是政府規劃不良害我違法的
不是我自己故意的喔
真的開了停車場給他 也會停在外面的紅線 看太多了2F 04/02 13:32
cevs: 立法警察開違停 抽罰金10%6F 04/02 13:43
qwe4560: 趨吉避凶,當個聰明的用路人7F 04/02 14:02
ga047768: 體育場動物園停車場之前都不能排,各會站一名警察趕走排隊車。限縮檢舉後2週,警察也不管了。8F 04/02 14:11
TCdogmeat: 知道很難停車還是要驅車前往 邊喊規劃不良邊違停10F 04/02 14:13
e2000: 我也是,明知道會塞還去,然後再罵天怨地,真的有病
慾望大於需求真的是現在人的通病,剛出社會就想買雙B,剛工作沒幾年就想買蛋黃新房,明明沒必要去人擠人偏偏就是要開車去擠,明明沒必要每年出國旅遊,硬是要去跟風11F 04/02 14:14
TCdogmeat: 路寬就要重踩 油門是政府踩的不是自己踩的15F 04/02 14:17
SShirakawa: 非常同意,因為大家都這樣所以我這樣也不奇怪的心態16F 04/02 14:25
reallocust: 其實就違規的機會成本太低,這麼簡單,只要把違規罰則提高,就沒這麼多心理劇場了17F 04/02 14:41
qazxc312: 道路設計不良才違停19F 04/02 14:44
mmmmmmmmmmmm: 台灣道路設計不良,再跟民族性加成整個炸裂
多數台灣人想法就是讓出一台車可以過的距離就好了互相體諒擺爛最有人情味了20F 04/02 14:50
e2000: 19樓,照你這樣的邏輯,全台灣的道路設計沒有一個地方設計是好的,對了,橋頭的白樹這邊有個大停車場,停沒幾台車,周圍的小路塞滿車,這跟道路設計有關嗎?23F 04/02 14:51
ayhlee: 機車也要多抓點違停..不是只有汽車違停好嗎XD26F 04/02 14:57
tsai1453: 總不會你想停車就有車位才叫做道路設計優良吧27F 04/02 14:59
yamatolan: 反串:我就不能開車回家不繞路順便買我想買的東西嗎28F 04/02 15:00
POPKing5566: 合理化自己的問題,藉口真多29F 04/02 15:07
caeser900452: 就理由伯30F 04/02 15:08
ga047768: 全台開車用路人都來車板留言,交通問題就解決了。31F 04/02 15:10
WANGSH: 因為停一下 真的很方便32F 04/02 15:15
ga047768: 德政33F 04/02 15:43
greenzero: 19樓的大大,可以麻煩您告訴我一個台灣道路設計優良的路段嗎?我想看看那邊會不會有違停。34F 04/02 15:50
liquidgroove: 巷子內大多畫了紅線 好奇這些住家怎麼搬家 收包裹尤其這些整天在罵違停 違停的人 他們會不會要求
服務他們的搬家公司, 物流車通通停在停車場後36F 04/02 15:58
greenzero: 23樓的大大,您有機會也可以平日來新竹巨城看看。您會看到有100+停車位,但是路邊還是一排違停這樣。39F 04/02 15:59
liquidgroove: 再把物品推到他的房子那去41F 04/02 15:59
ALDNOAH5566: 買房不買車位合理化自己的違停行為?42F 04/02 16:05
demon1412: 我家這邊的停車場上次去還剩餘2xx個空位,然後停車場出入口轉彎處停3台車…直到我1小時離開後都還在…請問各位聰明用路人…這能怎樣規劃?43F 04/02 16:07
coollee: 然後取消違停舉發 但是能舉發被逼到禁行機車線的機車XD46F 04/02 16:21
jpecho: 台灣交通要好,首要就是提高上路資格,路上的車先變少再說了47F 04/02 16:25
royli: 現在流行,出問題都怪政府48F 04/02 17:28
leutk: 同意 我搬去台北住以後 雖然有車 但是出入我還是以大眾運輸為優先考量 畢竟停車位跟停車費太驚人49F 04/02 17:30
miki50407: 先怪政府就對了 台灣好簡單51F 04/02 17:52
hcshin: 某些人對政府的交通政策和規劃也很寬容52F 04/02 19:42

--
--
作者 greenzero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(greenzero.): Re: [問題] 對違停都很寬容? - Car板