看板 car作者 shiroko (shiroko)標題 [心得]油電 vs 汽油時間 Wed Jul 29 00:02:07 2026
半年前我在這裡貼過一個 CC 的 TCO 試算表,底下吵了一百多推。
有人算給我看:電子煞車分泵十萬、繼電器八千,為了大電池保固還要綁原廠保養八年,
所以油電到底省在哪。
也有人回:一直講大電池的,怎麼不說說看二手價?難道車行都是白癡嗎,油電七八年車
沒換過大電池,也沒變得比較便宜啊。
那時候我兩邊都答不出來,因為我手上只有試算模型,沒有真實的成交資料。
現在有了。
這半年整理了近四萬筆大盤成交價——也就是車商實際進貨的價格,不
是網路上的開價。把這個問題重新算了一次。
結果是:反方講的幾乎全錯,正方講對了結論但講錯了理由。而真正的關鍵,兩邊都沒有
提過。
先說清楚三件事。以下都是大盤批發價,不是你去車行看到的售價,中間還有整備、稅費
、保固和利潤。所有數字都控制過車齡、里程、車況評價——意思是我比的是同年份、同
里程、同車況的兩台車。計算基準是每年開 13,500 公里。
第一刀:「電池會讓油電車不保值」
這是最常聽到的一句,聽起來也最合理——電池會衰退,衰退就要換,換不起就賣不掉。
我只拿同一個世代的汽油和油電來比,排除掉「油電通常比較新」這種干擾。
[圖一:油電溢價]
https://meee.com.tw/mYKimJ0
車系 油電比汽油貴 樣本
ALTIS 12 代 +11.2% 汽油 934 台 / 油電 237 台
COROLLA CROSS +8.4% 汽油 417 台 / 油電 280 台
RAV4 5 代 +9.7% 汽油 277 台 / 油電 120 台
三個車系、三批獨立樣本,全部同一個方向,統計上都極度顯著。
在大盤上,車商願意為油電多付一成。
有人會說:那是因為現在的油電車還新,等它老了就知道。
所以我又加了一個檢定,看溢價會不會隨車齡被吃掉。
三個車系,全部不顯著。而且係數是正的。
也就是說——一台七年的油電車,在大盤上依然穩定比同世代汽油貴一成。 大家擔心的
「電池到期被砍價」,市場並沒有反映出來。
那位說「車行都是白癡嗎」的板友,方向是對的。只是他當時沒有數字,我現在補上了。
第二刀:「油電開得兇,跌得更快」
第二個常見說法:油電多半是計程車、Uber、業務在開,里程累積快,所以殘值差。
前半段是對的。
[圖三:折舊速度與年均里程]
https://meee.com.tw/n0HCyUJ
汽油 油電
ALTIS 12 代 1.25 萬 km/年 1.61 萬 km/年
COROLLA CROSS 1.44 萬 km/年 1.76 萬 km/年
RAV4 5 代 1.50 萬 km/年 1.95 萬 km/年
油電車主確實開得更多,三個車系都是,多兩成到三成。
但後半段錯了。同樣控制里程和車況之後,每年的折舊率:
汽油 油電
ALTIS 12 代 .60% .67%
COROLLA CROSS .74% .96%
RAV4 5 代 .24% .01%
Altis 幾乎一樣,CC 的油電甚至跌得比汽油慢,RAV4 油電略快一點。
沒有任何一個車系出現「油電因為電池所以跌更兇」的現象。
油電開得更多,殘值卻沒有比較差。
但正方也講錯了
到這裡看起來油電完勝,但我要說:正方講的理由也不對。
上次那串裡,支持油電的多半講「省油」「駕駛感」「安靜」。省油這件事把重點放在油
錢上,而油錢其實不是最大的那一塊。
真正的關鍵是這個:你多付的那筆錢,賣車的時候拿不拿得回來。
我用 2022 年份的 Corolla Cross、A 級車況算:
今天買進:汽油 47.4 萬,油電 51.4 萬。多付 4.0 萬。
開三年後賣掉:汽油 38.2 萬,油電 41.4 萬。還是多 3.2 萬。
你多付的 4 萬,賣的時候拿回 3.2 萬。真正被吃掉的溢價——7,700 元。
Altis 12 代也算了一次,2021 年份:多付 4.0 萬,三年後拿回 3.1 萬,實際成本
9,400 元。
所以答案是
油電划算,但不是因為省油。
是因為你多付的那筆錢,本質上不是成本,是押金。
四萬塊擺在那裡,三年後拿回三萬多。真正的支出是八千到九千——平均一個月兩百多塊
。
而在這三年裡,你會開四萬公里以上(油電車主的平均值)。
省下來的油錢,遠遠不只兩百塊一個月。
這才是油電划算的真正原因。而這一點,上次那串一百多推裡,兩邊都沒有提到——因為
它需要大盤成交價才算得出來,而大盤價一般人拿不到。
我算不出來的,以及一個問題
這篇算的是溢價和折舊,不是總持有成本。 我有大盤成交價,沒有維修紀錄。上次有板
友提的電子煞車分泵十萬、繼電器八千——那些數字我無法驗證,也無法反駁。 我只能
說:如果那些故障真的普遍發生,市場的定價沒有反映出來。至於是市場還沒反應過來,
還是那些故障沒有想像中普遍,我沒有資料能回答。
這是大盤價,不是你會付的價格。 車商進貨之後還有整備、稅費、保固和利潤,零售端
對油電的加價幅度可能不同。
三年後的推算假設市場結構不變。 如果油電滲透率繼續上升、中古供給變多,溢價可能
被壓縮。
還有最重要的一件事:油錢我算不出來。
我有成交價,沒有油耗資料。而且油電省不省油,跟你怎麼開差非常多——市區走走停停
最有利,一路高速反而優勢很小。
上次那串裡有板友給過一個門檻:同稅金級距的,年里程超過一萬就買油電;稅金差一階
的,年里程超過一萬五再買。
那個說法我覺得有道理,但我驗證不了。
所以問題留給各位:一年要開多少、怎麼開,油電才真的回本?
有沒有人實際跑過兩台的油耗、有具體數字的?我很想知道那八千塊的溢價成本,要開多
久才追得回來。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.152 (臺灣)
※ 作者: shiroko 2026-07-29 00:02:07
※ 文章代碼(AID): #1gQDA1N9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1785254529.A.5C9.html
推 mictaner0972: 買一台7、80萬的車 舒服就好 還要在哪裡算一年1、2萬塊 活得那麼累幹嘛 乾脆去騎機車
會在乎油電車有沒有比較省 不如去買一台2、30的二手車或兩輪1F 07/29 00:14
推 Js1233: 那一年開不到5000KM,檔想要寧靜舒適與較優配備
還有熄火吹冷氣,這樣OK不OK?6F 07/29 00:31
你提醒得對,RAV4 油電是 2487、汽油是 1987,排氣量和稅金級距都不同,這組確實混
了變數。Altis 和 CC 是同排氣量比較,那兩組比較乾淨。
推 DaiyaKS: CC汽油跟油電也就差個幾萬塊,還不到一台勁戰10F 07/29 00:45
→ CMCC: 你只算豐田的車?11F 07/29 00:46
推 kfcgg520: 當局者迷,其實我一年開五千我還是喜歡油電
反正喜歡舒適的我覺得開油電舒適,心裡上就會有種保養反而省心的感覺13F 07/29 00:50
推 dai26: 閱16F 07/29 00:54
→ sell504387: 要省心還是純油,外場機油兩千搞得,不用給原廠坑18F 07/29 01:41
→ maniaque: 嗯....可以去問看看 S400 hybrid 符不符合這模型吧19F 07/29 01:48
推 SC30mvp: 推整理 但買車就是要用的爽 差幾千塊也要想東想西的就別買吧 何必呢21F 07/29 02:05
推 Feriohan: 汽車從持有開始就是負的,不管是一台7.80萬的還是一台7.800萬的都一樣。開個車考慮這麼多,不如把心思拿去想如何賺更多的錢,當你錢夠多,你根本不會去想這些問題。23F 07/29 02:13
→ lepisma: 到底是差多少,懶得看,產值過低27F 07/29 02:46
推 jojochen: 車友多腦殘 花個半小時查一下8891 save sum就知道同年份、里程類似,油電板根本沒有比純油便宜...說買二手車的都沒錢接2.5根本扯淡
還在一年差五千稅沒差,差那幾萬vs油錢什麼不要開車了言論更是好笑。都一堆人為了省一兩年保養一次鋼琴而去買電鋼琴了,說的一年差兩三萬不算什麼
cx5 2.5油耗11-14被笑死了,rav4 2.5油耗25,你說沒差?28F 07/29 03:24
→ proepi: 你用哪種檢定方式? 不顯著很明顯是樣本數太低37F 07/29 06:10
你說得對,不顯著確實無法排除樣本不足。我的交互作用項 p 值在 0.13 到 0.95 之間
,最保守的說法是「測不出衰減」,不是「證明沒有衰減」。這點我文章裡寫得太肯定了
。
推 armorial: 你可以搜尋我的id, 我有分享過油電與汽油的油耗,我油電與汽油altis都持有5年以上,每筆加油都有記錄,我是認為每年1萬公里以上,就該選擇油電車38F 07/29 06:38
噓 sbax8186: 紅明顯 meee可以貼直連連結41F 07/29 06:39
推 uei1201: T牌的油電可是把電池都用在最舒服的20-80%這一代,真的沒那麼容易壞,又不是你的手機,70%就在充,每次都充滿42F 07/29 06:42
推 wu322016: 油電省不省錢不知道 真正好在行車品質45F 07/29 06:49
推 YOHOpig: 眼睛遮起來省錢至上,就是油電cc或altis,但油電rav4就不提了,連自家純油rav4都省不贏48F 07/29 07:18
推 hibike: 推,原po整理的很好54F 07/29 07:34
推 YOHOpig: 上圖數據,是以20萬公里換電池計算,還是有哪位神人願意分享大電池30萬40萬公里不用換呢?55F 07/29 07:39
→ polyhome: 油電划算 但不是因為省油……笑了57F 07/29 07:41
推 skyoneaim: 一年開不到1萬公里 就乖乖的選油車就好58F 07/29 07:47
推 finasoul: 油電汽油價差太小 算這幹嘛
油車仔整天跑加油站,引擎高溫換耗材。卻在擔心油電壞東壞西60F 07/29 07:58
→ finasoul: 好了啦 盡力哥好好開你的油車不要再替別人幻想了70F 07/29 08:18
推 krem: 享受到油電的好處當然要付出成本,你以為免費的哦!71F 07/29 08:20
推 finasoul: 還有開到90萬公里的Altis 70萬才換大電池啦
你一年是跑幾公里?說來笑笑整天擔心這些。73F 07/29 08:23
推 YOHOpig: 恩,感謝您的分享,您是神人!86F 07/29 08:29
推 elnacongo: 買豐田不買油電怎麼行?不用考慮里程數啦88F 07/29 08:33
推 finasoul: 美國的大電池保固都已經10年240,000公里了,結果你還在擔心200,000公里就會壞掉哈哈89F 07/29 08:33
推 YOHOpig: 好的,大電池頭好壯壯絕對不會壞。仍有不考慮大電池成本的財務模型。92F 07/29 08:38
推 Ds666: 整理推94F 07/29 08:44
推 Dino14124: YOHO豬又在胡言亂語了,假定油電一定壞大電,那你油版要不要假定必壞變速箱跟引擎曲軸?你開那麼多台車一定很懂吧?畢竟你整天在那通病通病的叫96F 07/29 08:46
推 goval: 統計局選油電啊202F 07/29 20:09
→ brella: 認真給推204F 07/29 22:02
--