看板 car作者 jin168chen (毛毛蟲)標題 [新聞] 國道服務區硬拔充電槍弄傷女駕駛 特斯拉時間 Wed Sep 9 13:16:40 2026
國道服務區硬拔充電槍弄傷女駕駛 特斯拉火爆男最終下場曝光
https://news.nextapple.com/local/20260909/22BE78399396D3A14DF17D4CBAC02872
【記者鮮明/台中報導】廖姓男子前年7月在國道清水服務區,硬拔1名吳姓女駕駛插在車
上的充電樁,吳女受傷、車輛受損,怒告廖男並求償。廖男被依傷害罪判拘役40日確定,
民事部分最近判廖男應給付5萬7029元,全案定讞。
火爆男要求優先充電未果 竟硬拔女駕駛充電槍
判決指出,廖姓男子2024年7月26日駕駛特斯拉搭載旅客從台南至桃園機場,途中因電力
不足在國道3號清水服務區充電,在A31停車格(TPC、CCS2共用)見吳女的特斯拉正在使
用CCS2充電,因廖男的特斯拉僅能使用TPC充電,因有載客時間壓力要求優先使用TPC充電
,要吳女去其他CCS2充電,遭吳女拒絕。
廖男竟因此心生不滿,用力拍打吳女車窗,並開啟其車門進入車內抓住吳女左手欲強拉她
下車,接著自行解開吳女的充電鎖,強行將充電槍自電動車充電孔上拔除,造成吳女車輛
左前玻璃及充電接口蓋板受損,吳女左手擦挫傷。廖男還出言辱罵吳女,之後離開現場,
吳女則向警方報案。
女駕駛左手受傷怒告4罪 民事求償20萬元
台中地檢署偵辦後,依傷害、強制、公然侮辱及毀損等4罪,將廖男提起公訴。台中地院
簡易庭法官認為係一行觸犯4罪名,依刑度較重的傷害罪將廖男判處拘役50日。廖男不服
提起上訴,二審判他拘役40日、得易科罰金確定。
吳女再向法院提起民事訴訟,向廖男求償醫療費用1140元、車輛修復費用3萬4355元,以
及精神慰撫金16萬4505元,合計共20萬元。
火爆男上訴有用 刑、民事責任均減輕
一審法官判准醫療費,車輛維修費用需扣除車輛折舊部分,判准2萬5889元;至於精神慰
撫金,法官在審酌案情、兩造身分、地位及經濟狀況判准3萬元,廖男合計應賠償吳女8萬
7029元。
廖男不服,再提起上訴,二審維持原判對於醫療費及車輛維修費的金額,但將精神慰撫金
酌減至3萬元,撤銷原判決改判廖男應給付吳女5萬7029元,全案確定,不得再上訴。
-----------------------------------
廖男特斯拉快沒電了 看到吳女在充電 問她能不能先讓自己充 結果被拒絕
被拒絕之後 直接開門強拉對方下車 並解開充電鎖 硬拔充電槍
事後被吳女提告
開電動車沒電 趕著用車很焦慮 但也不能這樣 嚇死人了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2026-09-09 13:16:40
※ 文章代碼(AID): #1geEkxnC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1788931003.A.C4C.html
推 Rexmax: 唉 台灣..搞那麼久,只得5萬…每次那些說告死他提早領年終的看看時間成本多大2F 09/09 13:25
→ sagat666: 拖久也是花法院時間,民事訴狀寫完丟給法院去審,夠單純的案子出庭都不用,又不是天天要你跑法院,哪有什麼時間成本6F 09/09 13:31
推 hydeless: 鬼島就是保護加害者的天堂,加害成本極低,給受害者造成的困擾傷害極大9F 09/09 13:31
推 vaio8937: 承一樓,如果是PHEV就沒這個問題了12F 09/09 13:32
推 airnoon: 很大機率一開始口氣就不怎麼樣,好聲好氣跟別人說我相信不會這樣14F 09/09 13:36
推 sojay: 這種故意行為還判折舊適合嗎16F 09/09 13:38
→ callmelanpa: 就算好聲好氣我也不會讓槍啊,而且電池拉底本來就車主自己問題17F 09/09 13:39
→ maniaque: 不是說 開電車不會充電焦慮?? 焦慮實際例子就在這啦油車插隊也就是排隊的那些人的位置20F 09/09 13:41
→ kgkg0057: 認拔電男拘役40日罰金會繳...民事5萬多..嘻嘻 也不ey.. 強制執行得持續送扣能得多少 天運..那皮得玩意 可多了..22F 09/09 13:43
→ maniaque: 沒看過有人去搶正在加油的槍來加
這案子不就是"女的不爽男的態度,男的也不爽女的態度25F 09/09 13:43
→ maniaque: 至於放低姿態?那要是女說 "你跪著求我,我考慮看看"你還剩下20分鐘就得接人,接不到人,單就黃了
你能放多低? 跪下來嗎??
我是不信當板上這些愛臭油車的
真遇到這樣的情況,還能夠悠然自得處之泰然的說
"好的,您繼續充,我等您充飽"28F 09/09 13:44
→ maniaque: 套句不客氣的sample..."你急?? 干我什麼事"35F 09/09 13:47
→ damien12343: 這案子我有印象啊 從一開始就是X司機態度不好 覺得旁邊有CCS2滾去旁邊
女車主乖乖排隊排到一個共用的 倒霉變成受害人36F 09/09 13:48
→ poz93: 記得這事當時上新聞39F 09/09 13:48
→ damien12343: 又不是兩輛車同時到場 然後女車主硬要卡TPC 女車主早就在TPC充電了 憑什麼要移位置41F 09/09 13:49
→ tamixavier: 理虧才會戰態度..但兩方都是使用者 又不是服務員43F 09/09 13:49
→ maniaque: 對啊,旁邊就有純的CCS2 ,但是 "女駕駛就是不爽讓"44F 09/09 13:49
→ damien12343: 台灣充電聯盟把規格搞亂之後拍拍屁股走人 連充電樁都能有三種的神奇國家45F 09/09 13:50
→ vaio8937: 充電焦慮鐵錚錚的例子就在這邊。為什麼想買PHEV的原因就在這邊。版上一堆人還自以PHEV是廢車47F 09/09 13:50
→ maniaque: 心態就很簡單 "你是誰? 憑什麼你說.我就得讓???"49F 09/09 13:50
→ poz93: 正常態度好 旁邊能充電 我也會換個位置讓你充50F 09/09 13:50
→ damien12343: 女駕駛為何要讓 她開始充TPC的時候modelX又還沒來51F 09/09 13:50
→ vaio8937: 充電站排隊給純電車車主煩惱就好52F 09/09 13:51
→ poz93: 但你態度不好 我也沒必要讓你
畢竟讓不讓是我決定 不是你想用的決定53F 09/09 13:51
→ maniaque: 人性本來就很醜陋,尤其是急迫的時候55F 09/09 13:52
→ damien12343: 你在柴油/92站加油加到一半
貨車司機跟你說旁邊有純92的 滾到旁邊去"
他要加柴油
你會加到一半給他? 腦袋還好嗎?56F 09/09 13:52
→ poz93: 加油的時間比充電的時間 你的腦袋一定很好63F 09/09 13:54
推 ccpz: "之後離開現場" 所以她又不需要充電了嗎?64F 09/09 13:54
→ maniaque: 拿共用島舉例歐? 算是勉強吧
不過,有人遇過嗎?? 加油站蓋了幾十年了
可能汽柴共用島連遇到一次爭執都沒有過吧
況且,為了避免誤加,現在汽柴共用島都陸續淘汰掉了要舉汽柴共用島當對等例子,就跟一片口罩罰1萬2一樣65F 09/09 13:54
→ maniaque: 至於加油? 一台車要加30分鐘或許就有可能起爭執吧..74F 09/09 14:01
→ maniaque: 偏偏加油就很快啊,跟某樓一樣快
現在操作自助加油,純加油時間 < 前面操作機台的時間插進按下加油槍到跳脫拔,可能不用一分鐘,某樓,對吧77F 09/09 14:02
→ york1987: 特斯拉沒這問題吧
基本上這個糾紛主因是充電樁,所以跟特斯拉沒關係80F 09/09 14:06
→ maniaque: 樓上,TPC 不是特斯拉的規格???
那....為何特斯拉不免費幫TPC改成CCS 呢???
為什麼特斯拉不建置更多的 TPC 充電樁呢???
這案子不就是因為 TPC 充電樁不足才導致爭紛?否認嗎TPC車主 沒的選 啊82F 09/09 14:08
→ york1987: 特斯拉並沒有逼這位男車主開TPA限定車款呀
*TPC87F 09/09 14:12
→ bbbing: 之前充電討論串說惡劣言論都是油車車主反串的90F 09/09 14:19
→ maniaque: 特斯拉未經消費者同意改用CCS2,欺騙TPC車主了啊
對吧
要是TPC車主知道你特斯拉兩年後就改CCS
為何當初要跟你買TPC規格?
也沒有任何補償措施啊91F 09/09 14:19
→ yashiro: 下次遇到就敲破他的車窗,讓他連客人都不能接
要告就大家一起來玩,你時間多我也不少96F 09/09 14:22
噓 cospergod: 怎麼不去喝杯咖啡呢 電車仔不是講得很愜意98F 09/09 14:25
→ york1987: 沒有說會改,但也沒有說不會改,所以不算欺騙99F 09/09 14:27
噓 talentsu: 這個跟土匪一樣才關40天,好歹也關個3~6個月,賠個20萬……242F 09/10 18:27
--