看板 car作者 StratApostle (acidjazz)標題 [閒聊] 說A柱死角是不是假的(轎車休旅車)時間 Tue Oct 6 11:23:41 2026
出代誌時候推給A柱死角是不是練肖威?
實際轉彎過班馬線的時候,
我脖子輕微扭動,眼球輕微轉動
就可以掃描180度以上視野了
加上行徑間的位移,輪胎轉半圈可以看到的
視野也跟著在動
行人在行走也只要走一步就可以離開A柱遮擋
過斑馬線撞到人說a柱死角是不是唬爛的
-----
Sent from MeowPtt on my ASUS_AI2401_D
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.255.57 (臺灣)
※ 作者: StratApostle 2026-10-06 11:23:41
※ 文章代碼(AID): #1gn6c_QZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1791257023.A.6A3.html
噓 sammy98: 左轉一直注意A柱有沒有行人 結果撞到 大外割的左轉機車1F 10/06 11:30
推 hondasho: 還有隔熱紙太暗壓縮視線是真的,道路設計沒有做斑馬線退縮,加上自己不看路也是真的XD4F 10/06 11:36
→ maniaque: 要分很多種情況,若你遇過剛好行人速度跟你轉彎的
速度夾角成平行,你真的會看不到行人的
行人就會一直隱藏在你的移動視覺死角範圍,直到撞上6F 10/06 11:36
推 wild2012: 樓上你脖子是鎖死的嗎? ww9F 10/06 11:38
→ maniaque: 只要記得 為何會有乳酪效應 ,就能夠理解
所以,我才說了,很多時刻不是你在那邊鐵齒
我也只能這樣勸板上轉彎時多看看
就算我已經是會扭頭看來看去
真還是有遇過從死角出現的case(當然,防衛駕駛,沒撞擅泳者溺 這句話,套在各方面各領域都很好用10F 10/06 11:38
推 SuGK: 上次扭半天 也是有人突然竄出來16F 10/06 11:40
→ maniaque: 尤其那些在板上嘲諷的,別真以為自己很厲害
有天等真讓你遇上,人被你撞了,你的腦袋會整個空白掉17F 10/06 11:40
→ SuGK: 主要有兩邊要看 有時候有時間差19F 10/06 11:41
→ maniaque: 老天直接把你那卑微的自尊直接踩在腳底下揉轉20F 10/06 11:41
推 hydeless: 德系跑車為了線條那個A柱真的粗得一匹,坐姿又低,真的不敢說沒有死角22F 10/06 11:47
→ chair209: 開車最危險的就是"自以為"25F 10/06 11:58
→ PtT0615s: 轉頭 挪動身體都可以修正 但人就是懶惰 其實是被車26F 10/06 11:58
推 jachan: 一般車輛,開慢一點,可以解決絕大多數問題27F 10/06 11:59
→ PtT0615s: 廠教壞的 現在一堆輔助駕駛就是把人練得不會開
等到你喪失駕駛技術時 就不能不依靠AI來幫你開了28F 10/06 11:59
推 kmwace: 看到的大部分的都是要轉彎時直行車流量大,然後等到空隙急著轉彎油門一拜才發現有行人30F 10/06 12:06
→ lime1207: 就脖子焊死啦。不會擺頭確認32F 10/06 12:08
推 kazami: A柱本來就是死角 有些人只是懶得動 我開了20多年的33F 10/06 12:10
→ chair209: 轉彎的時候眼睛要看的地方非常多,時間上的覆蓋率不可能達到100%,時間上的死角你怎麼擺頭都沒用34F 10/06 12:10
→ kazami: 車 自認轉彎都會注意行人 但還是有兩次差點撞到 一次是不知道為啥真的沒看見 另外一次是我都確認沒人了 遇到一個用跑百米速度衝過斑馬線的
所以只能說有挪動可以大幅降低撞到人的機率 但再低都不會是0...36F 10/06 12:10
→ maniaque: 就像樓上這樣,就是有人鐵齒,不信這些,
不算以前開家裡車,我自己車也是開了有20年有了41F 10/06 12:16
推 Atkins13: 所以才有防禦駕駛的觀念 如果沒有灌輸風險不可能是零 一堆人就是用想當然爾的心態用路用車 事故降得下來才怪45F 10/06 12:18
→ maniaque: kazami 遇到的那種,我也曾經遇到過48F 10/06 12:18
→ maniaque: 反正,棺材裝死人,不是裝老人,信者信,不信者不信
反正等自己一腳踩進去棺材,後悔也來不及了50F 10/06 12:18
推 A1pha: 我也開了快25年的車,跟大家說,A柱是死角是事實。但不是不盡義務擺頭轉眼避免車禍的藉口。太多各種奇奇怪怪的狀況會讓你即便擺頭、盡你避免車禍的義務,還是會因為A 柱的視線死角出車禍。52F 10/06 12:22
推 jacktsai1243: 給某些樓:所以轉彎不能切西瓜,這樣就能大幅降低A柱與行人重疊的時間56F 10/06 12:27
推 ATand: 替A柱在辯駁的你是騎勁戰還是開小貨車?58F 10/06 12:33
推 Atkins13: 56樓講的正打中那批覺得庇護島擾民的寶寶寶59F 10/06 12:42
推 beoneg: 慢+不要切西瓜,盡量讓車頭中央對準到行穿線60F 10/06 12:45
推 vace517: 我有習慣扭頭看了 但有一兩次還真的差點撞到62F 10/06 13:00
推 hakuoro: A柱是死的 人是活的 路口轉彎自己頭擺一下啊68F 10/06 13:35
推 chi17: 想起當年在吵全罩安全帽視野差時那句”頭不要動”69F 10/06 13:50
推 ALDNOAH5566: 就是有死角才要你扭頭看 還有行人看得到駕駛就知道你的位置有被看到 問題是一堆黑紙仔你根本不知道他看哪裡70F 10/06 13:51
推 limulus: 因為三寶眼中只看到A柱73F 10/06 13:58
推 lightnomo: 有時候剛好行人往前走角度上一直被A柱擋
就是頭要多扭幾次74F 10/06 13:59
→ PtT0615s: 開車要注意 人過馬路要看 兩邊都沒看才會撞到
那機率很小 兩邊都是寶 那就是你命中注定76F 10/06 14:04
→ gn60311: 推文一堆沒遇過時間差導致有死角的…我
就不相信你無時無刻都在擺頭78F 10/06 14:05
→ PtT0615s: 台灣是教育大家過馬路不用看 走就對了車會讓你80F 10/06 14:05
推 festa: 遇過巷口兩旁人行道寬敞空曠,一路直行看起來四周無81F 10/06 14:05
→ StratApostle: 人動+車動+身體動+脖子動+眼睛動,人會在A柱的死角被遮擋超過1秒的機率,感覺是百萬分之一82F 10/06 14:07
→ festa: 人,過斑馬線時才看到腳踏車出現在窗口
比神偷諜影還神84F 10/06 14:08
推 Fuklet: 諸位老人經驗談:A柱是死的 三寶是活的86F 10/06 14:12
→ festa: 不過,這篇標題是錯的吧。
應該是「A柱死角存在,駕駛人有責任看清死角」87F 10/06 14:13
推 MIKE44: 開戰車才是真死角89F 10/06 14:14
→ dieorrun: 自己不擺頭講的理直氣壯 不擺頭提早掃一下路口到
斑馬線很難?91F 10/06 14:29
推 IamTD: 擺頭擺了老半天結果一個行人滑板車衝過人行道 蹦蹦94F 10/06 14:38
推 Dino14124: 他媽開車在路上本來就要無時無刻擺頭了,三寶還出來秀下限喔,有夠可悲的
意外就是意外,但是會在路口出事怪A柱的就是智障,不用在那邊三炮兩炮的,就是智障97F 10/06 14:56
→ jouhouya: 對,所以有些彎我要一直來回看,說真的我現在年紀還處理得過來,再過個十年二十年我還真沒自信能做得跟現在一樣好210F 10/06 20:46
→ alex00089: 而且現代人操控運動細胞異常的差,加上過馬路不看路然後就213F 10/06 21:00
--