看板 Stock作者 brian6048 (阿布人)標題 Re: [新聞]35歲以下勞保 賺最少繳最多、可能領不到時間 Wed Jul 11 23:12:23 2012
放心啦
絕對不會倒
這關係到政府誠信問題
以及人民對政府的信心
有個辦法不用增加保費
也不用增加退休年齡
只要印鈔機開下去
資金氾濫+通貨膨脹
這樣就可以
偷偷浸蝕你我的購買力
誰都不會發現
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.108.191
→ HotAirFlow:台灣本來就不能亂印鈔票… 還有台灣的現金緊縮十幾年了1F 07/11 23:13
推 sai25:為什麼台灣不能亂印鈔票2F 07/11 23:14
推 hmlin:到時候就出現4萬新台幣換一元新新台幣的情況4F 07/11 23:15
→ Imhuang:台灣這十年來又沒通貨緊縮 hot大有例子嗎?
台灣通膨率沒其他國家高倒是真的 只是這幾年開始失守了5F 07/11 23:18
→ HotAirFlow:要看你怎麼定義通貨緊縮 我是定義現金流量(沒統計數字)不過，光是M1B貨幣供應量就衰退了，多少能反映現金緊縮當現金流量不足，直接影響的就是薪水停滯，這不用統計一般講的通膨是看CPI，但台灣完全是輸入性的，美元泛濫台灣只有M2在長大，但長大的是放貸創造出來的存款數字7F 07/11 23:21
→ brian6048:是阿 據我觀察 現在就是先天不良 後天失調阿12F 07/11 23:27
→ HotAirFlow:現在印出來的台幣都拿去買匯了，用來壓低匯率，根本不會流向民間，台灣的現金流量超緊，不然不會一堆人喊窮13F 07/11 23:28
推 Icta:這十幾年貨幣供給總額持續增加吧?!15F 07/11 23:33
→ ClassicTZ:是嗎？ 我以為外匯存底讓新台幣變多呢16F 07/11 23:33
→ Imhuang:M1B十年來成長約1倍多17F 07/11 23:34
→ Imhuang:2009金融海嘯那年 M1B還成長30% 難怪房市沒有垮 也造就日後噴出向上的表現19F 07/11 23:36
推 Icta:如果用其他方式來自己定義通貨緊縮就算了，但M1B持續增加啊21F 07/11 23:36
→ weirdgrape:你們搞的我好亂阿 一下緊縮一下通膨一下減一下增...22F 07/11 23:38
→ poswem:還不是那幾A總裁幹的?23F 07/11 23:57
推 wefun:政府破產時他就是20A總裁了24F 07/11 23:59
推 orangeterry:請問H大，你說的M1B摔退是從哪看的，因為我的數據顯示從2000~2012年，M1B增加了162%
過去20年M1B平均年增率是10幾%，過去20年M1B只有三年有衰退
那三年平均衰退幅度不到2%
而且M1B衰退年的後兩年，都是M1B增加最快的時候，也就是每當M1B一減少，央行就會印更多的鈔票
而至於為什麼通膨會降低，我的數據顯示是2兆雙星慘業和台灣不將房價列入CPI及台灣租金透漏稅很嚴重造成的因為Dram、LCD等電子產品一直跌價，造成CPI相對應的部份就一直跌。
而房價不列入CPI，導致房價漲而CPI卻沒跟著往上調，租金佔CPI的權重很高，可是因為逃漏稅的情形太嚴重了導致這部份已經失真了25F 07/12 00:15
推 qaz630210:絕大多數的國家都不把房價納入cpi 房子是資產 不是必需39F 07/12 00:29
→ Imhuang:租金這幾年應該也跟著房市熱上漲了 至少台北是如此40F 07/12 00:29
推 orangeterry:問題是租金都逃漏稅掉了，看你身邊租房的人有幾個在拿租金報稅的
所以租金一直只能用壽險業的租金去算，但更大的自宅出租，都被逃漏稅掉了，導致這部份已嚴重失真
歐美是地廣人稀，東方是地狹人稠，加上傳統觀念的關係，台灣本來就應該納入房價了，像中國有納入房價我就認為是對的
而且房子對歐美是資產，但台灣人卻視為必須品，所以CPI本來就應該做相對應的修正41F 07/12 00:32
推 qaz630210:是我lag嗎 中國什麼時候cpi納入房價了? 我印象中中國官50F 07/12 00:39
→ orangeterry:只是台灣還沒有實價登錄，所以我認為最快要10年後，才51F 07/12 00:39
→ qaz630210:也是大力強調 房子是資產 本來就不該納入cpi52F 07/12 00:39
推 badfood:中國沒有把房價納入CPI54F 07/12 00:42
推 orangeterry:房價中國沒列入，這是我之前看某本書寫的，看來他寫錯了55F 07/12 00:44
推 Icta:其實主計處CPI也是每年在增加...........................57F 07/12 00:56
推 HotAirFlow:要除以GDP，光看總量沒有太大意義吧
M1A比較接近通貨淨額，但不管是什麼貨幣供應量都真正的貨幣，當這些貨幣供給增加，通貨淨額未必會增加
當錢鎖死在房市，還有人會多消費嗎？
http://ppt.cc/tQOT M0從02m1到10m5成長113%
更正，是12m5，所以這些錢究竟是流到哪裡去？
CPI本來就不能包含房價… 買房不是消費支出哦
ClassicTZ:央行印鈔買美元，釋出大量新台幣，但是這些錢大部分流到房市，民間各中小企業的現金流量的確不足就是不斷印，但很少流到能讓大家薪水變多的地方@@
不然M0、M1A、M1B、M2貨幣量與流速全增加，而且幅度大但是CPI增幅卻很小，而GDP平減指數卻減小，這麼奇怪
sai25:央行不會亂印鈔票，印來的都要去維持強勢新台幣手腦竟然不配合，是超弱勢台幣@@ 總之就是維持強勢出口去年全台現有房價開始跌了，但台北新建和預售還在漲
有種恐怖的感覺@@
流速那邊少取倒數了，是流速大幅減少，不是增加@@
GDP平減指數減少大概表示貨幣供應增加但實體經濟中流通的貨幣不增反減，所以薪水不漲@@59F 07/12 02:49
→ royli:通膨也是因為央行一直印鈔 十年來發行量變2倍
所以物價漲一倍是正常的78F 07/12 07:12
推 Icta:cpi沒有跟著貨幣數量漲一倍，是因為商品與服務的規模也成長80F 07/12 07:45
推 amibroker:M1B 成長一倍啦，這十年印鈔量是原來的兩倍...
不能講印鈔量，應該是鈔票流通量...81F 07/12 07:53
→ marxOO:阿其實就是財富不均+通貨膨脹啊.不是緊縮.因為物價是上漲的83F 07/12 08:03
→ IBIZA:見鬼了 甚麼時候M1B衰退十幾年..MIB3拍的比較爛倒是真的XD84F 07/12 14:18
→ HotAirFlow:樓上，我後面不是列出資料了嗎？都說最前面有誤了
CPI成長我不相信是小老百姓手上的新台幣變多
怎沒人試著解釋最廣義價格指數GDP平減指數為何衰退？85F 07/12 16:46
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞]35歲以下勞保 賺最少繳最多、可能領不到
07-11 23:12 brian6048.
--
→
MindOcean
台灣 07-18 22:27
(brian6048.): Re: [新聞]35歲以下勞保 賺最少繳最多、可能領不到 - CareerPlan板