看板 China-Drama
作者
標題 [閒聊] 有關之前吐槽且試天下(道歉文)
時間 Mon May 16 15:30:36 2022
作者
標題 [閒聊] 有關之前吐槽且試天下(道歉文)
時間 Mon May 16 15:30:36 2022
首先，我先向大說聲對不起，之前那篇吐槽文太重了，我不該把跟家人朋友聊天的輕浮又
低俗語氣及方式用在上面，更不該人身攻擊演員本人，po文的相關內容我也都刪除了。
第二，因為太喜歡全職高手了而喜歡男演員，所以才會去看他其他的作品，我並非男演員
或女演員的粉絲或黑粉，更不是任何劇CP或真人CP粉，我只是單純喜歡男演員而去注意他
其他的戲，所謂飯圈或粉圈文化我真的不懂，我只有聽過這些名詞而已，所謂做出會讓人
粉轉黑的行為我真的不是故意的。
或女演員的粉絲或黑粉，更不是任何劇CP或真人CP粉，我只是單純喜歡男演員而去注意他
其他的戲，所謂飯圈或粉圈文化我真的不懂，我只有聽過這些名詞而已，所謂做出會讓人
粉轉黑的行為我真的不是故意的。
第三，男演員繼全職高手之後的兩部戲我剛好也都很喜歡，所以可能對且試天下太寄與厚
望了，雖然內心不看好但還是希望劇播出後可以打我的臉，沒想到播出以後我還真的對戲
很失望，所以評論的言詞強烈了點，再加上同時期我正在追風起隴西跟鶴唳華亭，除了讚
嘆這兩部戲的高質感與演員的表現之外，想想其實還是有很多拍的很好的好戲，相比之下
且試真的有待加強，明明可以也拍出來這麼好的啊，所以對且試怨念又更加深了。
望了，雖然內心不看好但還是希望劇播出後可以打我的臉，沒想到播出以後我還真的對戲
很失望，所以評論的言詞強烈了點，再加上同時期我正在追風起隴西跟鶴唳華亭，除了讚
嘆這兩部戲的高質感與演員的表現之外，想想其實還是有很多拍的很好的好戲，相比之下
且試真的有待加強，明明可以也拍出來這麼好的啊，所以對且試怨念又更加深了。
第四，平時只有想要了解喜歡的劇才會上微博去搜尋相關消息，因為我對且試天下不感興
趣所以採訪的影片我真的沒有很用心看，卻斷章取義誤導大家我很抱歉，而且我看的陸劇
真的很少，所以對於對岸娛樂圈真的不甚了解，後來會注意到且試的相關消息是因為我同
時期有在看特戰榮耀跟風起隴西所以打開了微博看一下，才會看到有些八卦，當然用八卦
誤導大家是我的不對，我也已經刪除了。
趣所以採訪的影片我真的沒有很用心看，卻斷章取義誤導大家我很抱歉，而且我看的陸劇
真的很少，所以對於對岸娛樂圈真的不甚了解，後來會注意到且試的相關消息是因為我同
時期有在看特戰榮耀跟風起隴西所以打開了微博看一下，才會看到有些八卦，當然用八卦
誤導大家是我的不對，我也已經刪除了。
第五，對於我說臉蛋就先贏一半是對於我自己而言的感受，我看劇首先就是主演是合我胃
口的我才會打開繼續看下去，並非演技不重要的意思。
吐槽文真的只是我內心真實感想，絕對不要因為我個人的感受而影響你自己的情緒，把我
當成瘋狗在亂吠，當然人身攻擊是我的不對非常抱歉我也刪除了，畢竟誰喜歡誰或是誰討
厭誰本來就是很主觀的事情，看劇自己開心最重要不是嗎？
當成瘋狗在亂吠，當然人身攻擊是我的不對非常抱歉我也刪除了，畢竟誰喜歡誰或是誰討
厭誰本來就是很主觀的事情，看劇自己開心最重要不是嗎？
看完風起隴西跟鶴唳華亭有很多想法本來想推薦的，但我看我還是默默的潛水好了以免誤
事。
因為這裡是陸劇版，我上一篇吐槽有提到演員了所以我之後會刪文，然後這篇道歉文跟陸
劇不相關我之後也會刪掉，但我希望我因為嘴巴壞而引起的情緒能獲得大家的諒解。
謝謝大家
題外話，中國動漫算在陸劇裡嗎？不曉得可不可以在這邊推薦，眷思量超好看的。
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWVsUCU (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1652686238.A.31E.html
推 : 既然內文有修改過了不覺得妳需要刪上一篇心得文，另外這邊討論主要還是由真人演員演出的戲劇吧，倒是沒看過討論動漫動畫1F 05/16 15:57
推 : 已經修改了不需刪上一篇+1，那也是你的心得想法4F 05/16 16:05
推 : 有認真道歉給推，不用刪上一篇，批評吐槽是沒有問題的，就是用詞不要到讓人覺得人身攻擊演員就好，哪怕用個雲泥之別，看起來也沒那麼攻擊性5F 05/16 16:09
→ : 通常有翻拍成劇的漫畫或動漫在劇版提才合理，像是全職和斗羅大陸，如果沒拍成劇，可能去C Chat版比較恰當。8F 05/16 16:25
推 : 覺得不用刪+1。其實我覺得很有趣。10F 05/16 16:26
推 : 我有看到原PO用的詞也看到某些推文很生氣，原PO道歉了
也很有風度地說明了。不過我有個疑問是到底怎樣算是對
演員人身攻擊?? XXX演得很爛、XXX怎麼比得上OOO 這樣算是人身攻擊嗎? 只是想起之前看嫣語賦的時候很多人在推文
說 喬欣"比配角醜多了" 但是好像也沒人說這樣是人身攻擊還有XXX那個大餅臉怎麼配得上我們OOO，這樣算人身攻擊嗎11F 05/16 17:08
也很有風度地說明了。不過我有個疑問是到底怎樣算是對
演員人身攻擊?? XXX演得很爛、XXX怎麼比得上OOO 這樣算是人身攻擊嗎? 只是想起之前看嫣語賦的時候很多人在推文
說 喬欣"比配角醜多了" 但是好像也沒人說這樣是人身攻擊還有XXX那個大餅臉怎麼配得上我們OOO，這樣算人身攻擊嗎11F 05/16 17:08
推 : 覺得心得文不用刪，刪除不雅字就好17F 05/16 17:12
推 : SSC大的疑問我也覺得疑問+118F 05/16 17:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SeatWuUh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PBDAOO2h.jpg)
→ : 版規本來就有定義
因為現在沒人管而已，上面舉的例很多都是人身攻擊21F 05/16 17:32
因為現在沒人管而已，上面舉的例很多都是人身攻擊21F 05/16 17:32
推 : 所以"秋嫣比配角醜多了" 算不算人身攻擊？23F 05/16 17:36
推 : 我覺得算，只是有沒有人要提出來去檢舉而已，但現在也沒版主就是了24F 05/16 17:38
推 : 其實ptt上砲火更猛的吐槽有的是，有人喜歡就有人討厭，不會排斥吐槽文。但對真人演員比喻用詞可能要斟酌一下，畢竟有版規。26F 05/16 17:38
推 : 看起來是灰色地帶，看有沒有吵起來，若有板主時怎麼處置吧，但直接演員名就不行29F 05/16 17:39
推 : "XXX(演員名)在這部裡面很面攤" vs "ooo(角色)很面攤"31F 05/16 17:39
→ : 用到了醜，不就是等於版規的g嗎，關於演員外表的批評…32F 05/16 17:39
→ : 前者人身攻擊，後者就非人身攻擊，這樣解讀正確嗎?33F 05/16 17:40
→ : 覺得這種要看判斷，畢竟版規也有補充34F 05/16 17:41
→ : 我覺得面癱本身就不是人身攻擊吧….是演技的評論35F 05/16 17:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0qD2SkV.jpg)
→ : 不過這些都很多模糊地帶就是了只能由版主定奪37F 05/16 17:42
推 : 面攤我覺得不算罵欸
他就真的把角色演成了面攤還不能批評嗎XD38F 05/16 17:42
他就真的把角色演成了面攤還不能批評嗎XD38F 05/16 17:42
推 : 所以最好就是不要表達對演員長相的任何評論
"XXX好像不夠漂亮" "XXX好像不到劇中所說的絕世美人"
以上這樣應該就是比較安全的?40F 05/16 17:49
"XXX好像不夠漂亮" "XXX好像不到劇中所說的絕世美人"
以上這樣應該就是比較安全的?40F 05/16 17:49
推 : 要有技巧的換個說法，例如：路人比秋嫣美多了
委婉的修飾，例如，她拍這部時狀態好像不好
這個造型很不適合她，顏值有點沒說服力...諸如此類43F 05/16 17:50
委婉的修飾，例如，她拍這部時狀態好像不好
這個造型很不適合她，顏值有點沒說服力...諸如此類43F 05/16 17:50
推 : 其實我也是對且試充滿了期待，結果...怎麼後半段崩成這樣，但我看臉也是可以看得很開心啦，只是跟本來期待的落差很大46F 05/16 17:52
推 : 沒錯 可以說角色名的扮相，沒有達到我想像中的絕色美人，但直接說演員名不漂亮 醜，就不適合49F 05/16 17:52
推 : 哈哈對啊樓上說得有道理。其實我覺得重點好像還是糊咖還是與否吧，如果糊咖被嘲到天涯海角也沒人會說什麼的51F 05/16 17:52
→ : 主要還是現在沒人管，所以有粉絲的才能出來抗議……53F 05/16 17:53
推 : 勇於道歉給推54F 05/16 17:54
謝謝大家的諒解，
不過SSCI95大正好提出我的疑問，仔細回想我一開始的文，除了那句xx比雞腿來跟王祖賢
比確實不妥之外，會用王祖賢來比是因為王祖賢以前確實有木頭美人之稱，但她卻有女俠
的英氣，我沒有評價過女演員醜或演技很差，我只有稱讚另一個女演員很美，還有我說千
篇一律的表情，不管什麼狀態都那個臉，還有演員要有自知之明，這些都算人身攻擊嗎？
沒有要引戰，認真詢問
※ 編輯: joyvita (101.12.27.52 臺灣), 05/16/2022 18:10:46
→ : 沒有眼緣還要特地找出每部截圖來罵 就只是討厭演員啊
我就不覺得她把角色演成面癱55F 05/16 18:11
我就不覺得她把角色演成面癱55F 05/16 18:11
推 : 還是要看上下文，外貌不是不能講，而是要看主旨是要講什麼，如果只是單純批評這個演員外貌就是醜，就很惡意。若要說外貌和這個角色無法對應，需要有理由。對我而言，沒有原著的原創角色，就沒有所謂外貌的限制。原著若有提到角色外貌，且劇版台詞維持原設定，那感覺不符時還是可說。像有人設介紹開頭第一句就說這是個再平凡不過的普通人，結果演員拍出來根本超帥，那張臉擺在那裡就看不出平凡，根本全身上下都在發光，那吐槽也是剛好。然後還有原著盛讚主角非常美，另一主角很平凡，而劇版的台詞也維持這設定沒刪，可是實際拍出來，兩個演員根本都是會讓人回頭看的美貌，那自然就也很奇怪。
拉回且試，像且試說到風夕風華絕代，劇本雖然槽點很多，可是針對這部分至少明明有點出，這是世人對風夕以訛傳訛的誤解印象，可是還是在各處看到跳針。57F 05/16 18:12
拉回且試，像且試說到風夕風華絕代，劇本雖然槽點很多，可是針對這部分至少明明有點出，這是世人對風夕以訛傳訛的誤解印象，可是還是在各處看到跳針。57F 05/16 18:12
推 : 同意S大對風華絕代的解釋，明明戲裡就說過了，不懂為何要糾結？不喜歡演員不看就好了，真的不需要太過份的批評71F 05/16 18:16
推 : 可以對演員有批評，但不針對演員本身＜＜直接講演員名批評就是攻擊了，xx比雞腿，沒有自知之明，這些是什麼好聽的話？74F 05/16 18:16
→ : 王祖賢從沒被認為木頭美人吧，當年被說木頭美人的是李嘉欣，王祖賢演起風情萬種的人設都嫵媚動人怎麼會木頭美人面癱不覺得是批評外型，是指沒表情吧77F 05/16 18:23
推 : 都已經修改了，不需要刪文+180F 05/16 18:25
推 : 演員「非常」沒你眼緣這件事，真的不用特別提出來，這會讓喜歡這位演員的觀眾不太舒服。不是不能討論、也不是不能指教，但感覺文字可以再友善一點81F 05/16 18:25
→ : 覺得某演員表現都千篇一律、ㄧ號表情，這是個人對演員表演感受，不認為算人身攻擊；至於叫人有自知之明就過頭了84F 05/16 18:29
→ : 你可以說她不適合，這是妳的主觀感受，你把它說出來，有人會認同有人會不認同，但你說她沒有自知之明，這是在批評演員本身做錯了，那我就無法認同了，我覺得她演得不錯啊，有能理解這之間的差別嗎？
不過我當初主要是噓你xx比雞腿那句87F 05/16 18:30
不過我當初主要是噓你xx比雞腿那句87F 05/16 18:30
推 : 我又想到一個例子了，像是張予曦，也常有推文說她整型臉或者說眼睛大得很不自然之類的，這樣算人身攻擊吧?92F 05/16 18:48
→ : 我記得joy大您第一版發文裡有一句 「普女摸你一下你還能害羞，豐蘭息你沒見過世面嗎」（可能不完全正確，但普女 害羞 沒見過世面是確定有的）像這種普女之類的形容，大概就是認同的人笑一下、不認同的內心刺一下。畢竟您開頭就說了女主角非常不得您眼緣～相信大家讀到這也不會特別說什麼。主要還是您直接對演員本人用了「xx比雞腿」這樣子的比喻，在大部分人的心裡是屬於不舒服的形容，才會讓很多人看了覺得不妥。94F 05/16 18:49
推 : 我覺得說沒眼緣並沒引戰之意，畢竟就像吃餐廳，大家口味都不同，有可能你之蜜糖我之砒霜XD 但原po那篇修改前真的後面太多針對演員的攻擊性言語了...如果只是一句沒眼緣不想多加討論就停住，後面針對劇本身批評，相信也不會引起這麼大反應了XD 但也推原po的道歉，不用到之後都不敢發文啦！只是還是先看看版規、注意措辭，畢竟這裡不是個版～249F 05/16 21:58
推 : 沒有眼緣、不喜歡這個主角以至於吐槽他演的角色，言之有物的批評的話個人都覺得還好，不過有些詞彙的確不適合在大庭廣眾之下說，畢竟每個人覺得刺耳的程度不同256F 05/16 22:05
→ : 你舉的那些例子，把妳的楊洋代進去，不會覺得不舒服就好。259F 05/16 22:06
--
--
(joyvita.): [閒聊] 有關之前吐槽且試天下(道歉文) - ChinaDrama板