看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 王文霞教授發聲明稿 針對鄭南榕的發言
時間 Fri Jan 17 11:26:33 2014
作者
標題 [新聞] 王文霞教授發聲明稿 針對鄭南榕的發言
時間 Fri Jan 17 11:26:33 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
王文霞教授發聲明稿 針對鄭南榕的發言抱歉
【李恩慈／台南報導】因發表有關鄭南榕的言論引發爭議的王文霞教授，今早透過
校方發聲明稿，表達歉意。聲明稿如下
1. 這次在成大校務會議對鄭南榕先生的發言引起社會紛擾，深感抱歉。
2. 本人並沒有說鄭南褣先生是恐怖份子，對伊斯蘭炸彈客的比喻，是指面對生命
挑戰的回應方式。當時腦海中思考的是「年輕人如何面對人生各種磨難和挑戰困境
」的議題。因為自己多年來經驗過學校內學生發生許多的交通意外和自殺事件，年
輕生命瞬間消失，令人感到非常難過。因此，當時我是從「年輕人如何面對生命困
境」的面向來思考這個事件。我要表達的是年輕人面對人生所面臨的各種不同挑戰
和困境，要積極奮鬥、克服困難，要尊重生命，並不贊成以這種激進的方式來面對
。我的意思是指處理人生挑戰的方法，並非指鄭南褣先生是炸彈客。
挑戰的回應方式。當時腦海中思考的是「年輕人如何面對人生各種磨難和挑戰困境
」的議題。因為自己多年來經驗過學校內學生發生許多的交通意外和自殺事件，年
輕生命瞬間消失，令人感到非常難過。因此，當時我是從「年輕人如何面對生命困
境」的面向來思考這個事件。我要表達的是年輕人面對人生所面臨的各種不同挑戰
和困境，要積極奮鬥、克服困難，要尊重生命，並不贊成以這種激進的方式來面對
。我的意思是指處理人生挑戰的方法，並非指鄭南褣先生是炸彈客。
3. 對鄭南榕事件我的思考是從教育和尊重生命的角度來看，並未放在政治面向上，
在台灣民主運動發展中，鄭先生和許多人一樣有其不同性質的貢獻，本人都非常尊
重，沒有任何詆毀的意思。鄭先生在台灣民主運動中的貢獻有其一定的定位，本人
完全沒有否認鄭先生的貢獻。
在台灣民主運動發展中，鄭先生和許多人一樣有其不同性質的貢獻，本人都非常尊
重，沒有任何詆毀的意思。鄭先生在台灣民主運動中的貢獻有其一定的定位，本人
完全沒有否認鄭先生的貢獻。
4. 在校務會議中，很短時間的發言限制下，無法完整、清楚表達我的所有意涵，造
成大家不同的解讀，本人再次表示抱歉。
3.新聞連結:
http://goo.gl/0I778v
批鄭南榕像炸彈客王文霞道歉 | 即時新聞 | 20140117 | 蘋果日報
![[圖]]()
【李恩慈／台南報導】因發表有關鄭南榕的言論引發爭議的王文霞教授，今早透過校方發聲明稿，表達歉意。聲明稿如下 1. 這次在成大校務會議對鄭南榕先生的發言引起社會紛擾，深感抱歉。2. 本人並沒有 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140117/420_194beb22aa0bc24591c8b5e1883050a7.jpg)
--
人就是要 見賢思齊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.207.125
→ :還在凹 真可憐1F 01/17 11:26
→ :可是阿霞，你回不去了。2F 01/17 11:27
噓 :做到教授了 連錄音檔都有了 沒種面對自己講的 還繼續凹?3F 01/17 11:27
推 :還在凹...4F 01/17 11:27
→ :硬凹5F 01/17 11:27
噓 :zzzz 標準9.2腦6F 01/17 11:27
噓 : 還在凹7F 01/17 11:27
噓 :不是要提告~怎等到這個???8F 01/17 11:27
噓 :無聊死了 反正就繼續窩在妳的小圈圈9F 01/17 11:27
推 :b8q的恥力真的很驚人10F 01/17 11:27
噓 :呵呵 9.211F 01/17 11:27
噓 :凹汙～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～12F 01/17 11:27
→ :顆顆 事實證明即使當到教授水準也不見得高13F 01/17 11:28
→ :還在凹14F 01/17 11:28
→ :王教授也看過灌籃高手 知道一個三分球出手之後千言萬語要15F 01/17 11:28
噓 :還凹阿16F 01/17 11:28
噓 :噗哧 阿不就心靈導師好棒棒17F 01/17 11:28
噓 :有沒有年輕人對生命的重視跟南榕廣場有什麼關係的八卦??18F 01/17 11:28
推 :勇氣可嘉....609適可而止了19F 01/17 11:28
→ :演個三集 所以嘴上來不及表達嗎20F 01/17 11:28
噓 :跳針囉21F 01/17 11:28
噓 :一堆人在等你告"斷章取義"的媒體 沒叫你道歉好嗎~22F 01/17 11:28
噓 :?23F 01/17 11:28
推 : 阿霞~~給我一杯忘情水~~24F 01/17 11:28
噓 :25F 01/17 11:28
噓 :硬凹成這樣真難看26F 01/17 11:29
噓 :再凹阿幹27F 01/17 11:29
噓 :只有4分多鐘不夠講啦 人家思考很跳耀的 大家誤會了28F 01/17 11:29
→ :台灣的歷史系 之前只聽說吳敦義29F 01/17 11:29
→ :那以後罵馬英九是甲甲 也是表達年輕人面對性別的不同挑戰30F 01/17 11:29
噓 :沒辦法講清楚，會讓人誤會的話，就不要講話，你不說話31F 01/17 11:29
→ :吳敦義也是歷史系32F 01/17 11:29
噓 :成大歷史教授:"我之前說的不是我真的想說的 就這樣"33F 01/17 11:29
→ :王教授很像伊斯蘭的炸彈客啊 一般人不會想到恐怖分子?34F 01/17 11:29
→ :沒有人會把你當成啞巴......35F 01/17 11:30
噓 :欸 不是要提告 快告啊36F 01/17 11:30
噓 :凹的真難看37F 01/17 11:30
噓 :38F 01/17 11:30
→ :馬英九吃屎吃到噎死 不要告我39F 01/17 11:30
噓 :孬40F 01/17 11:30
噓 :41F 01/17 11:30
→ :還在凹 歷史系教授也在歷史上寫上一筆污名42F 01/17 11:30
→ :我只是強調中年人吃飯的速度43F 01/17 11:31
噓 :44F 01/17 11:31
推 :4分鐘不夠講啦 學生要講都沒得講呢45F 01/17 11:31
噓 :這叫道歉? 還是在找理由嘛46F 01/17 11:31
噓 :這教授能夠這麼跳針 真不簡單47F 01/17 11:31
推 :所以不要念成大歷史系48F 01/17 11:31
→ :這不是裝死硬凹 什麼是裝死硬凹49F 01/17 11:31
噓 :都抵毀完了50F 01/17 11:32
噓 :臉皮真厚51F 01/17 11:32
→ :原PO犧牲給大家噓 挑戰一下最速XX好了52F 01/17 11:32
噓 :阿不是很邱 快告阿 笑你不敢53F 01/17 11:32
→ :錄音檔都出來了 還嘴硬啊54F 01/17 11:33
噓 :時間不夠表達?若當天再給她半小時,會有更多精彩說法吧55F 01/17 11:33
噓 :56F 01/17 11:33
→ :幾天後你還會記得你說過甚麼嗎？57F 01/17 11:33
推 :怎麼不乾脆說嘴巴不聽腦袋使喚，是嘴巴的錯不是你58F 01/17 11:33
→ :如果沒有錄音檔、逐字搞 這個教授會「道歉」嗎59F 01/17 11:34
噓 :啊不就超尊重 炸彈客這稱號不自己拿去用?60F 01/17 11:34
噓 :火大了61F 01/17 11:34
→ :成大歷史系有一個教授 要小心62F 01/17 11:34
→ :沒說「是」，只說「像」。呵呵。63F 01/17 11:34
→ :再給半小時大概就是鄭南榕發動聖戰了吧?64F 01/17 11:34
→ :有道歉很好但凹一堆給箭頭.不要轉移了成大吞噬民主的問題65F 01/17 11:34
→ :難看 成大這次真的很難看66F 01/17 11:34
→ :被教到算你倒楣67F 01/17 11:34
噓 :道歉就道歉 還在扯68F 01/17 11:34
噓 :呵呵69F 01/17 11:35
→ :根本不是道歉嘛 還在硬凹自己沒想到政治方面 鬼扯70F 01/17 11:35
噓 :不就很愛凹 啊不會說當天鬼上身其實話都不是你講的喔71F 01/17 11:35
→ :黃校長覺得成大很自由民主開放啊~~72F 01/17 11:35
→ :說不定在課堂上還會繼續抱怨 歷史系該做共筆了73F 01/17 11:35
噓 :支援74F 01/17 11:35
噓 :同樣是文院生 拎北最討厭人家說啥文學歸文學政治歸政治75F 01/17 11:35
噓 :76F 01/17 11:35
→ :滿腦自被政治意識形態控制的人,說自己沒有政治意涵77F 01/17 11:36
噓 :他也會怕身敗名裂，真是尊重自己生命的絕佳示範78F 01/17 11:36
→ :這種道歉算道歉?你當我689嗎79F 01/17 11:36
→ :會這樣說根本腦殘80F 01/17 11:36
→ :年輕人要多學學81F 01/17 11:36
噓 :硬凹，深感抱歉的話就主動辭職好嗎？82F 01/17 11:36
噓 :現在才學會道歉了？都幾歲了還是教授就不用謹嚴厲行？太慢了!83F 01/17 11:37
推 :這人真的很適合當馬狗的繼承人84F 01/17 11:37
噓 :還在凹85F 01/17 11:37
噓 :故作天真夠噁心的86F 01/17 11:37
噓 :噓回來87F 01/17 11:38
→ :我只想說別拗了 妳的歷史可能沒學好 但我的中文學得很好88F 01/17 11:38
→ :年輕人道歉還不給機會，啊你們中年人只要道歉就當作沒事喔？89F 01/17 11:38
噓 :應該很適合去文化部跟龍太后搭配~90F 01/17 11:38
噓 :凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹91F 01/17 11:38
噓 :92F 01/17 11:39
噓 :看不出道歉 只看到硬凹93F 01/17 11:39
噓 :啊不是要告94F 01/17 11:39
噓 :這是哪門子的道歉...95F 01/17 11:39
→ :一個命名活動 扯什麼年輕人如何面對生命困境面向96F 01/17 11:39
推 :結果還是出來哭哭哦 枉費板上一堆人幫腔97F 01/17 11:39
噓 :教育的角度來看真失敗 尊重生命來看你更不尊重殉者98F 01/17 11:39
噓 :不噓對不起自己 開噓~~~~99F 01/17 11:40
噓 :100F 01/17 11:40
噓 :這叫甚麼道歉?文章內容看不出歉意,鞠躬彎腰說對不起很難嗎?230F 01/17 12:22
噓 :她只針對引起的紛擾道歉 並不是為自己的失言道歉231F 01/17 12:23
→ :對紛擾道歉是什麼狗屎？造成紛擾的是你的發言內容
不對內容的錯誤自承歉意，還狂凹叫人腦補，誠意在哪232F 01/17 12:23
不對內容的錯誤自承歉意，還狂凹叫人腦補，誠意在哪232F 01/17 12:23
噓 :真扯....自以為標立異表現出論點跟人不一樣, 想紅吧你...234F 01/17 12:25
--
--
(gucci2.): [新聞] 王文霞教授發聲明稿 針對鄭南榕的發言 - CookyCat板