看板 Gossiping作者 REXA (..)標題 [新聞] 蔡:辯論題目訂為「柯P女性言論」時間 Mon Oct 13 01:17:58 2014
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題/內文:
無黨籍台北市長參選人柯文哲在美國參訪時拋出辯論議題,國民黨台北市長參選人連勝
文競選總幹事蔡正元今(12)日表示,連勝文願意親自接帖,辯論題目訂為「柯文哲談論
女性的言論,是不是自然科學的發言」?
蔡正元說,連勝文已經委請他與柯文哲陣營接洽,連勝文也表達「樂觀其成,也熱烈期待
,有機會在台北市政切磋、切磋」。
蔡正元表示,「柯文哲第一次下辯論戰帖,要跟人辯論他那些歧視女性的言論是不是自然
科學的發言?當時柯文哲並未限定接戰帖應辯人的身份,蔡正元立即接帖應戰,柯文哲卻
龜縮悶不吭聲!直到最近,柯陣營才透過發言人說蔡正元不夠格和柯文哲辯論這個題目」
。
蔡正元指出,但是他認為柯營發言人資歷太淺,不夠格替柯文哲回應,請柯文哲親自回答
要不要屨行第一張戰帖的承諾?「如果柯文哲公開説他下的第一張戰帖,連營的蔡正元不
夠格接帖,那就由連勝文親自接帖,題目不變:『柯文哲談論女性的言論,是不是自然科
學的發言』」?
蔡正元說,柯文哲作為一位市長候選人不能言而無信!柯文哲親自下的第一張戰帖必須先
談怎麼安排,再來談第二張他親自下的戰帖!女性問題絕不是口水,也不是抹黑,而是關
乎台北市女性市民的權益,以及台北市施政如何對待女性等重大政策議題!
蔡正元表示,至於辯論主持人就請陳文茜、李艶秋、顧名儀、鄭麗文丶呂惠敏丶廖筱君、
陳裴娟等位傑出女性之一。「蔡正元代表連總部,恭候柯文哲屨行第一張戰帖承諾的嘉音
」!
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/pkv67dk
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.248.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413134282.A.05C.html
→ brella …
噓 brella: 談你老母的屄是怎麼生出你的如何7F 10/13 01:19
噓 peng978: 幹 政見呢?你有想到台北的未來嗎9F 10/13 01:19
→ suntree: 垃圾,幹,來告我啊11F 10/13 01:19
推 cpz: KMT現在的招就是 藍綠對決和女性歧視 XD 厲害喔13F 10/13 01:19
噓 Omara: 挫屎元是覺得這樣有酸到柯P嗎?15F 10/13 01:19
→ song7775: 題目你們定 地點你們定 主持人你們定16F 10/13 01:19
→ cpz: 知道政策和權貴打不贏19F 10/13 01:20
→ song7775: 乾脆勝負也給你們定就好了阿幹20F 10/13 01:20
噓 luluya: 痾這 爛題目,說好的市政呢?21F 10/13 01:20
推 jeffsu: 不辯政見 辯這種鬼東西 蔡腦子也開始怪怪的了= =22F 10/13 01:20
噓 kira925: 他腦子有正常過嗎?23F 10/13 01:20
噓 byrt: 這真的有智障到 乾脆題目訂為 三代公務員如何家產百億24F 10/13 01:20
推 alog: 有沒有講政策講到女性歧視的八卦lol25F 10/13 01:20
噓 elfrose: 就算辯這個題目我相信神豬一樣被屌打27F 10/13 01:21
噓 eddie2260: 乾 總幹事憑甚麼跟柯P辯論 要也是同是候選人連D來 好笑28F 10/13 01:21
噓 end81235: 他到底活在哪一個平行世界啊?29F 10/13 01:21
噓 roamer1005: 呃 這題目是在選市長嗎? 還是在選婦女協會會長?!?32F 10/13 01:21
→ elfrose: 光看神豬那個腦袋跟邏輯 說話顛三倒四 辯個屁35F 10/13 01:21
→ lebiged: 可以請蔡正元提出自己沒有小三的證據嗎?36F 10/13 01:21
推 EFPTT: 北七~38F 10/13 01:21
噓 rxcx: 這是政策辯論..?41F 10/13 01:22
※ honoYang:轉錄至看板 HatePolitics 10/13 01:22
推 kimo0211: 我深深感覺蔡正元是故意害連勝文的44F 10/13 01:22
噓 wade4230: XD 談你老母的屄是怎麼生出你的如何45F 10/13 01:22
噓 howard878: 題目訂為連陣營一直忘記東西是不是老年痴呆比較好46F 10/13 01:22
噓 a150237: 他如果真的歧視女性 陳醫師這麼優秀的人會嫁給他嗎47F 10/13 01:22
推 Cj3636736: 拜託 大家不要被他騙了 他是想裝得比神豬還白癡 以顯48F 10/13 01:22
推 nashno1: 請大家把標簽反貼回去,他那種說女生要不講話的才是歧視49F 10/13 01:22
噓 sid3: 請討論跟市政有關的 一晚生日趴100萬應如何運用預算?53F 10/13 01:22
→ EFPTT: 按錯~樓下幫噓54F 10/13 01:22
噓 mmnnm: 幹 不是市政方向嗎 怎變成兩性啊?55F 10/13 01:22
推 cpz: 說真的 這招真的可能有用 女生真的很敏感 容易生氣的56F 10/13 01:22
→ sholock: XDDDDDDD 我認真覺得止兀來亂的58F 10/13 01:22
→ mintex: 順便說一下連為什麼跟黑心頂新關係60F 10/13 01:23
→ cpz: 而且北市 女生比男生的人口還多 真是個狠招61F 10/13 01:23
噓 pttxo: 這跟台北市政有何關聯? 候選人不出來制止一下你的總幹事嗎63F 10/13 01:23
→ roamer1005: 這種題目有效的女生,不會看政治辯論單元XD65F 10/13 01:23
噓 tym7482: 啊不是要政策辯論,這是啥鬼67F 10/13 01:23
推 halusai: 當初駡小英的人咧?有尊重女性?70F 10/13 01:23
推 kimo0211: 這真的越來越有趣了,請他繼續演猴戲71F 10/13 01:23
噓 tsubakiten: 都道歉過了還一直說,不是政見辯論嗎?你知道你在選??72F 10/13 01:23
噓 Hirano: 哩北七逆 你有看過市長辯論不談政策的?74F 10/13 01:24
噓 silentence: 安靜點好嗎 那些說沒結婚 穿裙子不能當總統的請閉嘴75F 10/13 01:24
噓 rsy: 這個人真的怪怪的~~需要的話可以請柯P介紹台大的醫師76F 10/13 01:24
噓 chu3: 幹,可以再扯 再髒一點78F 10/13 01:24
→ serval623: 689真的是渣 選出這種咖小 怎麼不去自殺81F 10/13 01:24
噓 plane1110: 前幾天新聞 柯P是邀請連參與政策辯論 某人真的是來亂的82F 10/13 01:24
推 NT520: 首都選舉選成這樣...台北人程度真差83F 10/13 01:25
→ arblade: 說好的政策辯論...?85F 10/13 01:25
噓 cvnn: 豬一般的隊友86F 10/13 01:25
噓 hxhjerry: 我說你歧視女性就歧視女性,接下來也只準討論你歧視女87F 10/13 01:25
推 ImCPM: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD88F 10/13 01:25
→ hxhjerry: 性的問題…政見?不重要啦,反正你歧視就對了89F 10/13 01:25
推 cpz: 大家也知道三寶很不理性的 我媽和我妹都投馬 只有我雖然空心90F 10/13 01:25
噓 kong80510: 我操妳你妹的祭止兀 撞人還這麼囂張91F 10/13 01:25
→ cpz: 菜很爛 但是相對馬比較不爛 我還是忍痛投空心菜94F 10/13 01:25
→ sholock: 剛看以為是kuso 沒想到是真的 半夜笑到肚子餓 XDDDDDDD97F 10/13 01:26
噓 loght13: 辯這種題目跟市政無關是衝三小?99F 10/13 01:26
噓 ppon: 消費女性 給噓477F 10/13 08:21
噓 banayoo: 發言人代替候選人辯論真是史無前例! 連d真是經典大草包479F 10/13 08:23
--