看板 Gossiping
作者 dukechiang (go go go)
標題 [問卦] 為什麼台灣日治時期市景這美!?
時間 Sun Mar  9 01:38:05 2014


小魯最近看完KANO,感動不已,也對於日治時期的台灣感
到興趣,於是google了一下,發現一些台灣市景古今對照的照片,哇靠,真不敢相信
日本時期跟ROC兩階段的台灣怎差這多!?
這其中到底有什八卦?


(Ps.照片中評語為原檔案加註 非本人之作!)


http://ppt.cc/XrHF
[圖]
 

http://ppt.cc/um4Z
[圖]
 

http://ppt.cc/V67q
[圖]
 

http://ppt.cc/27G4
[圖]
 

http://ppt.cc/nFJN
[圖]
 

http://ppt.cc/yIT0
[圖]
 

http://ppt.cc/27G4
[圖]
 

http://ppt.cc/3yGO
[圖]
 

http://ppt.cc/8kMD
[圖]
 

http://ppt.cc/RQWy
[圖]
 

http://ppt.cc/dmZi
[圖]
 

http://ppt.cc/DWVL
[圖]
 

http://ppt.cc/TJgR
[圖]
 

http://ppt.cc/5OHW
[圖]
 








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.14.228.26
推 gdgy:咱們過不久就要打回去了 大家就先將就一下吧1F 03/09 01:38
推 schwalbe:那時都更顯然沒人反對2F 03/09 01:39
推 Brad255:就是反攻過客心態阿  什麼都便宜行事3F 03/09 01:39
推 zuoan:太平洋沒有加蓋 可以游泳去日本4F 03/09 01:39
→ Brad255:時至今日成為民族性之一5F 03/09 01:39
推 angellll:國民黨的都市規劃就是個笑話 習慣就好6F 03/09 01:40
推 ufoon:              因為愛7F 03/09 01:40
推 langeo:KMT執政都沒好東西 光是買路八十年前比現在還平 鋪路都不會8F 03/09 01:41
推 amovie: 接收大員只管拆房炒房  都市美觀 根本不在乎9F 03/09 01:42
推 johney719:有沒有用心經營的差距10F 03/09 01:42
推 Cj3636736:其他是還好 車站最明顯…11F 03/09 01:42
推 donnamonya:12F 03/09 01:42
推 Brad255:台北車站就醜的靠盃13F 03/09 01:43
推 cloud7515:街景就算了 連路都鋪不平才真的是悲劇14F 03/09 01:43
→ Brad255:每次看到都只覺得丟臉....15F 03/09 01:43
→ omaha:因為人少16F 03/09 01:43
推 newsoulth:路不平真的很蠢…到底是有沒有用心!17F 03/09 01:44
推 tknetlll:基隆驛真美18F 03/09 01:44
→ eas06u4:你會被嗆皇民 而且我覺得還好耶 沒有比較美19F 03/09 01:44
推 icewindwu:皇20F 03/09 01:44
推 heavensun:台灣也有很美的建築物  比如金錢豹21F 03/09 01:45
推 Qimagine:很多老街真的古色古香 超愛逛老街的22F 03/09 01:45
推 langeo:更蠢的是 路不平還要阿Q的說這讓台灣人腳步更健康 北七23F 03/09 01:45
推 Cj3636736:現在的基隆車站不知道該怎麼說…24F 03/09 01:46
噓 macassans:現在日本的市景也跟以前不同阿 銀座的招牌亂到爆25F 03/09 01:46
→ questionboy:樓下來份基隆車站對照圖26F 03/09 01:46
噓 XieXie9527:給個噓好了,老街美歸美,但是功能性不足阿27F 03/09 01:46
推 mermaidhan:基隆棺 還真的有像XDD28F 03/09 01:47
推 caffeine911:因為那時候日本也是先進國家之一29F 03/09 01:47
推 mushroomface:幾個車站的反差真的很大 尤其基隆棺30F 03/09 01:48
→ caffeine911:至少規畫上是有計畫、整齊的31F 03/09 01:48
推 peoplefu5566:證明時代在進步 城市還是有機會倒退嚕32F 03/09 01:49
推 sd09090:基隆火車站好正33F 03/09 01:49
推 macassans:照片都挑好的市街來拍 有沒有廟前的照片 那時絕大部分34F 03/09 01:49
→ k721102:台灣的柏油路不知道是在衝啥洨35F 03/09 01:49
推 rinsoukan:我只感覺台灣政府的美感從那國民政府來台後嚴重衰退36F 03/09 01:49
→ macassans:都是農田37F 03/09 01:49
推 guepard:雖然那時沒有特別美 但現在真的好QQ醜QQQQQQ38F 03/09 01:49
推 XieXie9527:以現代的觀感來看,一整排老房子當然不錯看
但是如果放在當年,誰不想蓋高樓洋房39F 03/09 01:50
推 modjo:以前有沒有特別美不知道 不過現在很醜是千真萬確41F 03/09 01:50
推 PTT1412:你玩世紀帝國城鎮中心被打爆時 村民逃到別的地方躲起來42F 03/09 01:50
→ XieXie9527:可以說城市規劃沒遠見,但是穿著衣服改衣服就成這樣了43F 03/09 01:50
→ PTT1412:急著要反攻時 會把居住房舍蓋得很整齊?44F 03/09 01:50
推 adon0313:挖馬路打掉後的柏油鋪薄薄一層新的45F 03/09 01:51
推 langeo:是KMT太垃圾 毫無藝術細胞 看中正廟就知道 這政權無能46F 03/09 01:51
推 sd09090:一整個歐洲感覺47F 03/09 01:51
噓 imgay5566:這美是哪種文法?48F 03/09 01:51
推 StupidGod:把廣告牌和機車都去除其實也不錯看49F 03/09 01:52
→ XieXie9527:KMT是無能沒錯,但我真的覺得無法太苛責,雖然我反KMT50F 03/09 01:52
→ imgay5566:你媽如果知道他把你養到大學了 你國文還這麼爛
他會作何感想51F 03/09 01:52
→ langeo:就算現在穩定寄生台灣 KMT還是沒有任何藝術品味 看看夢想家53F 03/09 01:52
噓 jajoy:都是機車
台灣的建築物真的很醜54F 03/09 01:52
推 Cj3636736:照片上台灣的建築感覺就很死板56F 03/09 01:53
→ langeo:除了錢花得比人多 東西都毫無品質 689的選擇 被洗腦很爽吼57F 03/09 01:53
推 rinsoukan:車站感受最明顯 身為當地交通樞紐外觀理當好好設計58F 03/09 01:53
推 windgodvocx1:colonial modernity59F 03/09 01:53
→ peterwww:市場經濟  資本家  無良政客  短視人群60F 03/09 01:54
→ Cj3636736:蓋起來方方正正的就結束了61F 03/09 01:54
噓 Norther:唬爛 Taken 59 minutes ago 剛好這麼巧被你google到62F 03/09 01:54
推 Anail:台灣連現在大打廣告的建案和內裝都醜到發昏 自以為宏大精美63F 03/09 01:54
→ peterwww:把汽機車減量上路  可做卻沒人推64F 03/09 01:55
噓 Juliter:因為人少65F 03/09 01:55
推 TSbb:糟糕,觸動38年敗戰軍團的敏感神經66F 03/09 01:56
推 wolfking623:有人說沒比較美....台灣建築師跟老闆要負責...67F 03/09 01:56
→ Juliter:你看古裝劇連三國時代的房子都很美68F 03/09 01:56
推 KingKingCold:不是日本人的建築美,是國民黨的藝術品味是垃圾69F 03/09 01:56
→ carton:高雄車站比較醜.....70F 03/09 01:57
推 pomelo524:就被未開化落後政黨治理下場71F 03/09 01:57
→ KingKingCold:你從小看垃圾般的建築跟市景長大的,有一天忽然看到正常的建築,正常的市景,你當然會覺得很美72F 03/09 01:57
→ Anail:愛笑人日本皇民 自己明明也是走中國皇民路線 醜翻74F 03/09 01:57
推 KNVSEOC:金石堂保存的不錯,雖然外表還是有點落差,但整體結構還是跟日本時代差不多75F 03/09 01:58
→ angellll:是都市計畫法根本沒落實 藉口一堆屁77F 03/09 01:58
推 chenweichih:因為沒人敢把機車廢掉....78F 03/09 01:58
推 Robben:差真多79F 03/09 01:58
→ Anail:還連累後代子孫繼承一樣慘的審美觀 哦不 根本沒有審美觀80F 03/09 01:58
→ angellll:歐美日 天際線 建築高度線 建築設計 都要經過確實審理81F 03/09 01:58
推 asiaking5566:看夢想家就知道了82F 03/09 01:59
→ angellll:台灣根本沒在管 就算有在管 也是炒地皮黨說了算XD83F 03/09 01:59
※ 編輯: dukechiang      來自: 39.14.228.26         (03/09 02:01)
推 rinsoukan:現在的高雄車站是臨時車站 等過幾年就有新的了84F 03/09 02:01
推 crazymome:你會被皇民噓 先補血85F 03/09 02:03
→ pigwayne:新的高雄車站示意圖也蠻悲劇的86F 03/09 02:03
推 Boris945:路邊停車跟海量機車是大問題87F 03/09 02:03
推 uice:KMT執政都沒好東西+1  自從白賊義離開高雄,高雄變漂亮不少~88F 03/09 02:03
噓 ej2000:以前皇民就是狗啊 超好管   現在叫做擾民上凱道抗議89F 03/09 02:04
→ kkkkk9:原因 wetalk.tw/thread-10290-1-1.html90F 03/09 02:04
推 glad850:有基隆火車站對照圖嗎?那才是經典啊!91F 03/09 02:05
推 jyekid:基隆是經典+192F 03/09 02:05
→ glad850:找到了http://ppt.cc/FjYB  基隆火車站93F 03/09 02:06
 
推 KingKingCold:基隆火車站對照圖真的是超經典的,一張圖打爆689的臉94F 03/09 02:06
→ troll5566:不是日治景美 是現在太醜 真不知道那麼多都更是在更什麼95F 03/09 02:08
推 jyekid:說真的 現在很像是大型公廁96F 03/09 02:09
推 KingKingCold:不都更,國民黨那些大官們哪來的錢可以貪??哪來這麼97F 03/09 02:09
→ TSbb:看看回文第一跟三篇就知道劣根性的人還以為自己高水準98F 03/09 02:09
推 rinsoukan:http://ppt.cc/VB7s 高雄火車站示意動畫 4分13秒開始99F 03/09 02:09

 
→ farmoos:比較30年照片和59年影片...同樣台北街道,台北變醜變亂了246F 03/09 23:03
→ sarada:不就抱著此非久居之地 沒規劃就拆發洩國仇家恨 管它美不美247F 03/09 23:05
→ farmoos:日治台北車站前面(今忠孝西路): http://ppt.cc/Ljja248F 03/09 23:43
[圖]
 
→ prodeje:支那人最愛不就搞破壞來證明自己 滯台支那人249F 03/10 06:30
推 mavis1201:所以現在才蓋核四,打算全島砍掉重練250F 03/10 06:56

--
--
(dukechiang.): [問卦] 為什麼台灣日治時期市景這美!? - DispHot板