看板 LoL作者 aa384756 (我是36)標題 [心得] 評TPA vs M5(轉)時間 Fri Nov 30 10:34:04 2012
跑去大陸論壇看一下對於TPA打M5的反應
發現有一些分析文真的滿不錯的
就轉貼過來
我們比你多一個carry——評M5vsTPA
http://bbs.duowan.com/thread-29640242-1-1.html
原文為簡體網站 不喜勿點
1.Ban/pick
M5為了保證alex卡特的輸出環境，ban掉了破環陣型的布里茨和茂凱以及他們吃過苦頭的
蒙多，孤注一擲的拿了一套大團控陣容。
Tpa則是正常的ban掉了m5的強勢英雄並順利拿到一套自己滿意的陣容。
分析：雙方都達到了預期計劃或計劃中的一種，關鍵點成為TPA如何突破M5看似無解的團
控陣容打出己方強大的aoe傷害。
2.戰術預定
M5： 1.逆eu取得一路優勢
2.控制buff及艾希的遠程冰箭取得中路優勢
3.團戰控制優勢
TPA：1. 阻止對方逆eu取得一路優勢
2. 41分推速推塔，發揮OP英雄史丹利和雷格爾的最大優勢
3.團戰AOE爆發優勢
分析：非常典型的田忌賽馬問題，雙方都沒錯。
3.戰術執行
M5： 1.被破壞，但依然均勢。
2.大成功。Toyz前期沒拿到一個藍buff，儘管艾希冰箭命中率不如對Crs時，
但alex依舊取得巨大優勢。
3.成功。儘管經濟劣勢，30分鐘前的有限團戰仍然是M5優勢。
TPA：1.成功，保持均勢。
2.奠定勝局的成功。從開局奧拉夫還在野區佔便宜開始，stanley就決定了下路
的走勢，當3人gank失敗的時候，當塔一座座爆掉的時候，M5應該知道自己犯了多大的錯
誤。
3.大成功。當面對以不科學的團戰著稱的M5的時候應該怎麼辦，當然是減少團
戰次數，直到裝備優勢達到不可逆的時候。
分析：雙方的戰術執行力無疑都是頂尖的，成功的完成了可能完成的戰術，但是TPA完成
了賽馬戰術不涉及的問題，就是優勢大小對於全局的影響。
總結：大家都有5名出色的選手，但TPA還有2位領袖，並且他們站在了最關鍵的地方，所
以TPA比M5多一個Carry！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.57.179
→ h45279802:我覺得中國人的分析文都很誇張 少年pi也是一堆超級長串的感言 連他們自己人都嫌太長懶的看1F 11/30 10:40
→ CCFACE:結論-除了AD、AP CARRY，我們多一位史丹利 CARRY3F 11/30 10:40
→ IchiWei:請問一下 都成功的話那還會有勝負嗎?5F 11/30 10:41
推 wz02022:TPC TOP CARRY6F 11/30 10:41
推 PP68:結論:OP英雄史丹利7F 11/30 10:42
推 g84h21e4:英雄史丹利 可以PICK還是BAN嗎?XD8F 11/30 10:43
→ Dalaia:誰跟你我們...哼11F 11/30 10:45
推 bgflyer:都成功就看誰的策略本身比較有優勢12F 11/30 10:45
→ thewid:中國那邊還蠻支持TPA13F 11/30 10:45
→ CCFACE:對厚= = 誰跟你我們(都忘了是簡體文章...14F 11/30 10:45
推 vul3nj04:樓上幾樓是不是太敏感了一點? 同為TPA支持者說"我們"15F 11/30 10:45
→ thewid:而且好多資訊XD16F 11/30 10:45
改成TPA好了
※ 編輯: aa384756 來自: 112.105.57.179 (11/30 10:47)
→ r51303:痾 但確實用我們是不適當形容詞 當年大家支持CLG
支持M5 也沒人說我們的CLG 我們的M5啊
很明顯就韓國思想什麼都他們的 更重要的是中國一直23F 11/30 10:48
推 vul3nj04:會嗎? 但看其他體育競賽的時候，各隊的支持者用"我們26F 11/30 10:49
→ r51303:把我們當成他們的屬地27F 11/30 10:49
→ vul3nj04:"或是其他代稱來劃分還蠻正常的啊28F 11/30 10:49
推 TarTo:\TPA/29F 11/30 10:49
推 asd1:在意這種地方真的很無聊-o-30F 11/30 10:49
推 k9k2k7k0:TOP CARRY XDDDDDD31F 11/30 10:49
推 pan0531:我們你們他們 沒意義...........33F 11/30 10:50
→ r51303:lol~總而言之就是TPA超強啦!!!!!!!!!!34F 11/30 10:50
推 h45279802:在意這種事情真無聊 氣度小的跟螞蟻一樣 只要不是公然吃台灣or TPA豆腐 沒啥好敵視的35F 11/30 10:51
→ Kavis:在意這個我們的人，中文是不是...有點差37F 11/30 10:52
推 Foye:支持者當然可以說"我們" 這又不是單純國籍的比賽38F 11/30 10:52
→ Kavis:純粹就是個代位思考的寫法而已，政毒已入膏肓？39F 11/30 10:53
→ linceass:Alex取得的優勢 在髒杯面前都是徒勞40F 11/30 10:53
推 shinman11:沒必要這麼敏感吧 = =我們有甚麼問題嗎41F 11/30 10:54
推 ZxoF:誰跟你我們...42F 11/30 10:56
→ k9k2k7k0:實際上我們這個詞就是在吃豆腐(￣艸￣)43F 11/30 10:59
推 hiyida:說我們就吃豆腐 就支持者啊 不是我們是你們喔44F 11/30 11:01
推 vvanch:這個會注意到的真的是敏感到有點誇張45F 11/30 11:01
→ hiyida:他又不是在跟鄉民說 他是在跟TPA支持者說啊46F 11/30 11:01
推 r51303:覺得對這敏感也沒啥啦@@中國不是第一天打壓我們體育47F 11/30 11:02
推 newgpx:我們支持的TPA(O) 我們中國的TPA(X) 看是哪一種囉48F 11/30 11:02
→ r51303:方面的各種出頭 看看每年國旗都是被怎麼對待的
有人會對這很敏感也沒啥好評論的49F 11/30 11:02
→ Gief:我覺得蠻亂扯的...明明經濟差不多時會戰就贏好幾次了另外中路alex哪來的巨大優勢...史丹利這場41也不明顯51F 11/30 11:03
推 asd1:以TPA的fans立場用"我們"完全沒問題 到底在敏感啥...53F 11/30 11:04
推 JOJOJIMJIM:這是個可忽略的問題 但是我支持M5也不會說我們M5怎樣 說支持者根本講不通 就是吃豆腐54F 11/30 11:13
推 tribeswf:髒杯在現在meta下真的很op..56F 11/30 11:14
推 k9k2k7k0:是吃豆腐啊 但在這講政治不適當就是了03057F 11/30 11:15
推 sediments:我去年支持M5時 也從來沒用過"我們的M5"
真的是被洗腦洗到被吃豆腐都還幫人家講話 哀
S2時中國主播被警告不要把TPA當他們的這幕都忘了?59F 11/30 11:16
→ smallcoll:中國文章不意外，什麼地方都要弄一下，快跟韓國一樣62F 11/30 11:21
推 sediments:我絕對支持遊戲歸遊戲 政治歸政治
但人家已經插眼插到你家水池還在那邊龜?64F 11/30 11:21
推 vvanch:你自己帶上有色眼鏡看世界66F 11/30 11:24
推 solo0724:覺得沒差吧 TOYZ也香港人67F 11/30 11:25
--