看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 廢盟開始反撲了......
時間 Tue Dec 4 02:46:50 2012
作者
標題 Re: [爆卦] 廢盟開始反撲了......
時間 Tue Dec 4 02:46:50 2012
※ 引述《thedeadearth (綺夢)》之銘言：
: 很多人反駁廢死的起手式都是以"如果你家人blabla"的系列回應
: 可是這種人大都只是摀著耳朵謾罵的人，根本不想討論
: 就算其他議題也充斥著些言論
: 有沒有這種人的八卦
http://www.wretch.cc/blog/tom61930726/21089048
看看這篇吧
死刑是要讓做錯事的人付出應有的代價
讓他們去悔改自己曾犯下的過錯
死刑犯有人權
那一般善良老百姓的人權何在?
憲法要保障人民最基本的權利
生命權是基本的
不讓人民活在恐懼之下
這不是政府的責任嗎?
為什麼執行死刑
廢死人士又跳出來痛哭 抗議
說為什麼沒有先去釋憲就執行
挖哩ooxx.....
殺人犯剝奪了被害者的基本生存權
他們有申請釋憲嗎?
在那邊咬文嚼字賣弄文字
卻連最基本的同理心也沒有
邏輯也奇差無比
廢死的初衷是為了冤獄者發聲
但惡質的犯罪根本不能跟冤獄混為一談
一個是嚴重的犯罪 一個是沒有犯罪
怎麼可以讓惡性重大的殺人犯 因為怕受到冤屈
然後就全面廢除死刑??
你們的書讀到哪去了???
講再多的理論也無法服眾
現在台灣的治安難道已經惡化到
連小孩都不能讓他獨自出門?
有朋友之前還在討論 到底要去學校接送到幾歲?
家長似乎一點點的疏忽 都會造成致命的後果
這樣的環境 誰敢生小孩?
就算生了 也是天天處於惶惶不安
男童割喉案
周末爸爸一早去上班
媽媽只是晚了一天去接
小孩偷溜去打個電動 會被刺死在廁所
五個月男嬰虐死案
媽媽把小孩託給友人照顧
只是因為颱風天晚個幾天去接
小孩被斷手斷腳爆頭打斷肋骨慘死
這些人
對毫無反抗能力的幼童 嬰兒下手
難道還要跟他們講什麼人權
他們連基本的人性都沒有
也沒有悔過之心
把他們再放出來也只是增加被其他人迫害的可能
說什麼要教育
其實人格違常再教育改變的可能性已經非常低
而且台灣也沒有什麼真正的終身監禁
這是什麼樣的社會?
我們的孩子活在一個什麼樣的生長環境?
台灣的少子化首屈一指
世界排前幾名 不是沒有原因
沒有小孩的 不敢生
因為不放心這樣的惡劣治安
有小孩的
老是擔心害怕
神經兮兮的想把小孩保護周到
再多的社會福利 催生政策
也只是亡羊補牢
一個月發個幾千塊
有什麼用?
能保證孩子們平平安安長大嗎?
廢死人士
你們也是人生父母養
你們有為人父母嗎?
知道失去孩子的痛嗎?
殺人犯是別人的孩子
受害者也是
他們的孩子沒做錯任何事
難道只是因為生在鬼島
所以比較活該倒楣被殺?
聲援冤獄不要跟那些犯罪人渣混為一談
這是最基本的邏輯問題你們懂不懂?
還有 政府也應該出來講講話
不要一天到晚做秀
只求歷史定位
國都快滅了 國家未來的主人翁
生命安全都沒有保障
還在做什麼表面工夫
真真實實的替你們感到悲哀
還是你們認為把小孩送出國就沒事了?
台灣治安不好反正我小孩也遇不到
那麼恭喜你們
你們的歷史定位
可能是中華民國裡頭最爛的
不用討好選民
但也不要把人民當賤民......
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.120.145
推 :這個時候 我會很懷念當年講江湖道義的黑道!!1F 12/04 02:48
推 :雖然法院能將人定罪 但它是不是真的有罪只有神知道
罪大惡極的人該死 但那些被錯殺的人又何辜2F 12/04 02:49
罪大惡極的人該死 但那些被錯殺的人又何辜2F 12/04 02:49
推 :不生跟經濟/教育也有關吧。台灣治安沒特別差啊4F 12/04 02:50
→ hachime …
→ :講神是怎樣 人一生下來就有罪 講神會變宗教問題7F 12/04 02:51
→ :其實，被殺的人無論無不無辜，刑法早就沒把以眼還眼作為主要原則了，如果要貫徹以眼還眼，這實際上在實務上也行不通8F 12/04 02:51
推 :我想表達的是它是不是真的犯罪 不依定是法院判的那樣10F 12/04 02:52
→ :所以就頗奇怪的，既然有些人的刑法理念就只有以眼還眼，11F 12/04 02:53
→ :並不是死刑就是以眼還眼 真正以眼還眼是怎麼把人殺死就要把12F 12/04 02:53
→ :法官也是人 它也會犯錯13F 12/04 02:53
→ :#1Gl8_N-H 弱勢別為難弱勢14F 12/04 02:53
→ :吵甚麼吵 通通抓去做人形蜈蚣:)15F 12/04 02:53
→ :那麼至少貫徹原則，不要只執著在死刑這塊，而應是所有刑罰16F 12/04 02:53
→ :那殺人的也這樣弄死吧~死刑是要讓犯罪者為自己的行為負責17F 12/04 02:53
推 :又有人以為念了刑法最了不起了 這麼強 怎管不住畜牲??18F 12/04 02:54
→ :都以眼還眼，誰打人就打回來，誰搶劫就搶回來(等他賺夠了?19F 12/04 02:54
→ hachime …
→ :有些惡性重大者就是應該永久與世界隔離以免再有其他人受害21F 12/04 02:55
→ :誰通姦就通姦回來?22F 12/04 02:55
→ hachime …
推 :莫忘鄉民最愛的恐龍法官......24F 12/04 02:55
→ :並不是執著於死刑像那個安親班老師被殺就是最好的例子25F 12/04 02:55
推 :先把死刑執行完 讓犯人去和神說吧26F 12/04 02:55
→ hachime …
→ :殺人就不是人該處罰 該交給神 所以給他死刑讓他去見神28F 12/04 02:56
→ :窮兇惡級的人比來就該死 但無辜的人不該陪葬29F 12/04 02:56
→ hachime …
→ :當遇到死行的時候就法官都會判對 阿奇它案子就恐龍法官這實在是.....32F 12/04 02:57
→ hachime …
推 :被死刑犯殺掉的人最多無辜的35F 12/04 02:58
→ hachime …
→ :冤獄的問題實在太極端，實際上，並不是殺人罪一定死刑37F 12/04 02:58
→ :壞蛋本來就該死啊 有問題的仕假釋制度......38F 12/04 02:58
→ :法官或陪審團皆不是殺人罪一律死刑，死刑的可能性增加的因39F 12/04 02:59
→ hachime …
→ :素還包括對嫌犯的觀感、對他道德的衡量、對他改過意客的思42F 12/04 02:59
→ :講難聽點死刑真的是太便宜那些人渣了 想想被害者死時承受的43F 12/04 03:00
→ :deepsummer:你有沒有去統計判死刑定讞的案例,判錯有多少?44F 12/04 03:00
→ :廢死有沒有說亮行太重我是不知道 但臺南那個案子45F 12/04 03:00
→ :量，及具體犯罪內容的主觀判斷等等46F 12/04 03:00
→ :在民氣可用的情況地下它一定會被判死刑47F 12/04 03:00
→ :根本就不是這麼簡單的有沒有犯罪、是不是冤獄而已48F 12/04 03:00
→ :痛苦 他父母把他養那麼大白白被殺了~一槍斃命還餵他麻醉49F 12/04 03:00
→ hachime …
→ :也太爽了~再不然無期徒刑頂多關十幾二十年出來又是一條xx51F 12/04 03:01
→ :那是什麼鳥邏輯? deep:會有人被誤判?所以不准判死刑?52F 12/04 03:01
→ :通常都會因為一些細節和對嫌犯思想及情感上的判斷，加一些53F 12/04 03:01
→ hachime …
→ :或少一些，這也是死刑存廢論的焦點之一55F 12/04 03:01
→ :陷在的社會觀感不會願意花資源去資料這種有精神疾病的56F 12/04 03:01
→ :那你可以去問衛生署,台灣每年有多少中老年人吃湯圓噎死的?57F 12/04 03:01
→ hachime …
→ :事實上台灣多數殺人罪皆無死刑，這在美國有死刑的州也一樣59F 12/04 03:02
→ :然後依照你的邏輯:因為有人吃了湯圓被噎死,所以大家不准吃?60F 12/04 03:02
推 :deep的言論可以推論:出門可能被車撞 不准出門61F 12/04 03:02
→ hachime …
→ :我只覺得冤遇不該發生 智於民粹就看個人觀感了63F 12/04 03:03
→ :廢死:殺人犯，你我都推了一把 啾咪^.<64F 12/04 03:03
→ :但現在情況大家的確不願易花大把資源養死行犯65F 12/04 03:04
→ :冤獄只是刑法存廢論爭議的其中一個因素而已，甚至不一定是主要因素66F 12/04 03:04
→ :無辜冤死被錯判的並不會比無辜被殺的被害者多好嗎68F 12/04 03:05
→ :冤獄發生，是法官和檢察官調查的問題，和死刑無關69F 12/04 03:05
→ :我只覺得能夠確保一個人不要被錯殺 那國家花錢資源養70F 12/04 03:05
→ hachime …
→ :sading7不管你們的理由是什麼 至少要邏輯說的通並且能服眾72F 12/04 03:05
→ :那些犯人我可以接受 當然假釋制度比需做改變73F 12/04 03:05
→ :無期徒刑也會冤獄不廢嗎?有期徒刑也會冤獄不廢嗎?74F 12/04 03:06
→ :要不然再放出來害人也是讓廢國家資源75F 12/04 03:06
→ :唔，我不是專家，我會建議你去讀書 "你們"指誰 我也不明白76F 12/04 03:06
→ hachime …
→ :有人不知道嗎 台灣的重刑法，大部份都不是死刑78F 12/04 03:07
→ :我也覺得它殺了那個男童很可惡 但江國慶也沒道理79F 12/04 03:07
→ :打錯 重刑犯80F 12/04 03:07
→ :要在這制度下跟著陪葬81F 12/04 03:07
→ :很多基本的道理不需要讀書也會懂~身為父母的 只希望孩子82F 12/04 03:07
→ hachime …
→ :關於再犯這個，也有研究顯示，事實上再犯率最高的，通常是84F 12/04 03:08
→ :在健康安全的環境下成長 這樣的願望很奢侈嗎?85F 12/04 03:08
→ hachime …
→ :那些身心不正常需要治療的，例如強姦罪之類的87F 12/04 03:08
推 :所有死刑犯要感謝江國慶，讓廢死有一個例子可以講88F 12/04 03:09
→ :而不是重刑犯，因為大部份重刑犯具有針對性，而不是本身是89F 12/04 03:09
→ hachime …
→ :無差別殺人者91F 12/04 03:09
→ :講白一點他們治療也沒用 因為已經心理變態了 不要把人性看92F 12/04 03:09
→ hachime …
→ :的那麼偉大...94F 12/04 03:10
→ :數據顯示，重刑犯的再犯率實際上並沒有比酒駕或強姦罪高95F 12/04 03:10
→ :為什麼無辜的人要因為死刑犯放出來而陪葬96F 12/04 03:10
推 :所以議思是重行犯假釋之後再犯率很低嘛?97F 12/04 03:10
→ :但是再犯率高也不代表就能判得重，再犯率顯視這個犯人的危險性，事實上，重刑犯不一定是最危險的98F 12/04 03:10
推 :我是覺得 廢死團體真的太優秀了 應該趕緊獨立建國 引渡這死刑犯回她們的廢死國 我相信 對於這種一種一國 一般鄉民絕對不會有藍綠意識 這些泯滅人性的死刑犯 中華民國台灣絕大數人都是無法原諒跟容忍她們的309F 12/04 04:54
推 :煩死了 這種早就確定犯行的不要再扯到冤獄了 廢死有點邏輯好嗎313F 12/04 06:00
推 :315F 12/04 06:31
--
--
(jsbobo.): Re: [爆卦] 廢盟開始反撲了...... - Doracacazin板