看板 Gossiping作者 dixieland999 (迪西蘭)標題 Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長時間 Tue Dec 4 15:30:15 2012
這次陳同學的發言真的誠如媒體及洪立委所講的,沒有禮貌、道德崩壞。
大家都知道修辭學的重要,話要講的有禮,及有理,絕對需要反覆練習
及高度智慧才能勝任。古人說,失敗為成功之母,沒有錯誤哪能學習到正確?
所以接下來,我們就來修正這一次陳同學的發言,讓以後有幸登入議會的學生
們能有參考,以避免重蹈覆轍。
以下發言文字摘自ashkenazy的文章,
陳同學的發言將以白色顯示,正確、修辭過的文字將以
黃色顯示。
==========================================================================
部長,我想要對你說:我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我
認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉!請你
向我們道歉!部長,請你向我們道歉!
親愛的部長,承蒙您今天抽空接見鄙人,鄙人有些許疑惑想在此請教部長。
為什麼我說部長是一個說謊的部長呢?剛剛部長說:「如果是跟教育相關的運動,我一定
到第一現場去關心。」(蔣偉寧針對林飛帆質問:「既然關心學生,為什麼不到行政院前
來關心?而要事後才發函?」所做的回應)。但事實上這根本就是個謊言。
部長方才說:「如果是跟教育相關的運動,我一定到第一現場去關心。」。但這好像
跟鄙人的印象有些出入,不知道是否是鄙人的記憶錯誤...
我們這聯盟很多的學生,我們參與各式各樣的社會運動,我們也關心教育商品化的問題。
我們到教育部前面去抗議了好多次,每一次去我們都希望部長能出來、當面跟我們談話,
我們每次去都說:「部長出來!部長出來!」。我們透過警察協調,他們進去教育部裡面
、出來之後都說,部長沒有要出來。我們每一次去,每一次都得到這樣的回應。
吾等愚民,參加過許多社會運動,也關心教育商品化的問題,但我們去教育部發表意見
,希望能與部長對話的時候,每一次,部長都不克前來,雖然要求部長在百忙之中抽空
接見吾等,是有點強人所難,但吾等希望能親自將訊息傳遞給部長的誠意是不容抹滅的。
對於從來沒能見上部長一面,吾等也深感遺憾。
甚至最後一次,上個月我們去的時候,我們看到現場來了好幾輛警備車。要離開的時候,
我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察!拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔,準備要來對付我
們!
這是教育部長所謂的「關注學運」、「關心學生」、「支持學生參與公共事務」的方式!
?這顯然,是一種偽善的言詞。
而上個月,吾等去的時候,有許多親切的警察大哥,裝備齊全,紀律整肅地來接待我們,
關心吾等卑賤若弱體的健康,吾等也感動不已。也能了解,就算部長無法親自接見,也
積極透過其他形式來與我們接觸,不知鄙人此等想法是否正確?如有誤還有請部長指正。
我們上一次去教育部抗議的時候,是反漲學費。我們希望教育部能夠投注更多的公共經費
,希望政府能夠對資本課稅,來減低學生的負擔。上一次有很多同學,他們去的時候,他
們是私立學校的學生。他們每個人身上都揹著好多的學貸,二、三十萬!他們去抗議。這
一次我們邀請他們來這次的運動的時候,他們說:「對不起我們不能來了,因為我們要去
打工,打兩三份工,我們不能去這次的運動,對不起。」
然後,第二次聽到這個「關心」的函出來之後,又有幾個同學跟我講說,他更不能來了。
因為他們的家長看到這樣的東西以後,覺得很害怕,警告他的小孩說:你不能去!
這些學生,他又要打工,看到這種函,他更不能來!
吾等上一次去教育部溝通時,是希望能降低學費的漲幅。而到了這一次時,有許多同學
因家境不良,放棄參與活動的機會。而經過這一次部長特地發函關心學生健康後,那些
學生更感受到了「活動雖重要,健康價更高」的道理,而毅然決然退出活動的行列,部
長能用智慧與吾等互動,解決歧義,鄙人深受同感。
我們看到這就是馬政府一連串的「商品化」的政策:把媒體商品化、把教育商品化!
部長,如果你真的關心學生。你應該撤銷你的「常態學費調整方案」,我甚至也不需要你
到現場來關心我們、不需要你來發這個函關心我們。你要關心學生,就從結構上來解決這
個問題。
以吾等之地位,實在不配與部長同起同坐,因此今後部長能否不用再費心發函來關心
吾等之健康,吾等如有過度操勞、南北溫差適應不良、耽誤課業等後果乃是吾等自我
管理不佳所造成,個人因素還由部長親自來煩惱實在令人覺得羞恥。
最後,我要重申:部長,我認為你是一個偽善的部長,我認為你是一個滿口謊言的部長,
我認為你是一個不知悔改的部長。請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學
道歉。請你為那些,想要來參與學運,可是他必須要承擔各式各樣學費的負擔而不能來的
同學、那些被恐嚇到的家長,道歉!
請你對我們道歉,讓我們對你的人格,可以保持一些基本的尊重。」
最後,我想強調一點:部長對莘莘學子的關愛無庸置疑,但有時反而親切到讓吾等忘記
了賤民的身分,如此為道德崩壞,有違禮法之事,懇請部長恢復道統,用正確的態度
以上對下,以維護教育文化及人文精神的根本,也讓吾等無須戰戰兢兢,深怕跨越了界線
,侮辱、詆毀到部長的尊貴之軀,以上為鄙人對部長的無理要求,還請部長恕罪...跪謝。
==============================================================================
有人要補一個漫罵版本的嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.95.190
推 Arnol:幹 太奴才了XD3F 12/04 15:31
推 zatti:......6F 12/04 15:31
→ Arnol:前面是不是要加個稟大人之類的9F 12/04 15:31
→ kimkim:這樣講超好的 講完教育部長就可以開始訓話了XD10F 12/04 15:32
→ tony121010:================徵文比賽開始==================11F 12/04 15:32
→ irene1770:可能陳為廷要跪拜講這些某些人才會覺得夠禮貌吧13F 12/04 15:32
→ zatti:別需原po 只是當個對照組XD14F 12/04 15:32
推 kimo6414:這應該是 古時候見皇帝 才需要這樣吧 XDD15F 12/04 15:32
→ irene1770:可以借我轉到FB嗎XDDDDDDDDDDDDDD17F 12/04 15:32
→ wenchii:敬 教育部大人 本人有幸能遇你相談 學習ooxx18F 12/04 15:32
推 kccn:謙卑足但不夠有禮貌 請繼續努力19F 12/04 15:33
推 owhaha:這種人才不去總統府幫馬英九寫安慰稿真是可惜了21F 12/04 15:33
→ Arnol:可以借轉FB嗎+1 XDD23F 12/04 15:33
推 lpboyboy:做不到學生要的 就是偽善 滿口謊言? 好偉大的官威24F 12/04 15:34
推 uprut:很強,有抓到奴才的精髓25F 12/04 15:34
推 insominia:搞成這樣你就擺明說不阿諛奉承都叫做沒禮貌就好了...XD26F 12/04 15:34
推 Daput:E04這篇文章一掃 最近媒體標題殺人法和障眼法的陰霾27F 12/04 15:34
→ EOMing:要有禮貌 就多向王院長學習學習 院長完後換副院長的畫面28F 12/04 15:35
推 archon:一邊搓手一邊講 ^^"29F 12/04 15:35
→ asd0112:鄙人改學生就好了啦 XDDDDD30F 12/04 15:35
→ EOMing:反差有夠大的31F 12/04 15:35
推 osis:老實說 這篇好幽默啊XDDDDDD33F 12/04 15:36
推 Arnol:XDDDDDDDD34F 12/04 15:37
※ princessmake:轉錄至看板 joke 12/04 15:37
推 urdie:有沒有文言文版本?35F 12/04 15:37
推 shenasu:幹 你是因偉附身唷XDXD36F 12/04 15:37
推 MrNext:呵~ 這就是 深受文字左右判斷的例子 事情的本質應重於修辭44F 12/04 15:39
推 webb:陳同學表達意見必須要用懇請的..不能用要求的..不禮貌....46F 12/04 15:40
→ know12345:修辭很重要 但不代表修辭可以改變言論的正當性47F 12/04 15:41
在政治及外交的高度上,有時候修辭等於了發言的內容...尤其是在對於不是黑白分明
的那種事情來說...一個詞的差異有可能就是180度的差異 像"備"詢,"質"詢不就是嗎?
※ 編輯: dixieland999 來自: 111.248.95.190 (12/04 15:44)
推 seibu:好友禮貌~~~54F 12/04 15:43
→ F100:好噁心的一篇文章...55F 12/04 15:43
推 prenkap:有沒有人可以教我怎麼轉FB呀~~56F 12/04 15:43
→ seibu:給我連結阿 我要轉文57F 12/04 15:43
推 fooioi:不愧是優良的中華文化 上書之前別忘了給公公一點茶水錢60F 12/04 15:44
推 wht810090:即便用黃字版的文章當講稿,某些媒體還是可以雞蛋挑骨頭61F 12/04 15:44
推 wenchii:轉FB 然後寫 有禮貌板,哈哈62F 12/04 15:44
→ asd0112:看來清大人文社會學院訓練出來的不過爾爾 比不上鄉民 XD63F 12/04 15:45
推 f204137:ㄇㄉ 根本是文青罵法 嬌育部 只接受 文青罵法64F 12/04 15:46
推 minoru04:通常網路發文這樣問話反而更討戰XD65F 12/04 15:47
推 Arnol:XDDDDD68F 12/04 15:49
推 yuzan:這麼明顯的反串為什麼我噓不下去XDDDDDDDDDDDDD69F 12/04 15:49
噓 parvaty:他的立場是認為教長並非真關心學生,跟你改過的文章不符70F 12/04 15:49
推 andan:真有禮貌...XD72F 12/04 15:50
推 freegreg:讚啦 689就是愛這味的 就算言不及義也不能破壞和諧73F 12/04 15:50
推 creulfact:要跪著講嗎? 發語詞要不斷的賤民賤民奴才奴才的說嗎?XDD75F 12/04 15:52
→ fooioi:"講求倫理的官員"認為 一介匹夫不能認為教長有錯77F 12/04 15:52
→ creulfact:而且講話時不可直視講台上的人 腰要彎著臉朝地面才行79F 12/04 15:53
推 vi000246:部長:退下 奴才 就憑你也敢冒犯我?80F 12/04 15:54
推 wolve:要自稱奴才、卑職、草民、賤民81F 12/04 15:56
推 jack90351:幹!!!!!這篇.........你今年考績甲等!!!!!!!!!!!84F 12/04 15:59
推 vyjssm:這下子被模糊嬌點了85F 12/04 15:59
→ s855160:狗屁政治學生好像都一到五出現 六日都幹嘛去了88F 12/04 15:59
推 kid33:哈哈 有笑有笑93F 12/04 16:02
推 gmoz:XDDDD94F 12/04 16:02
推 b471520:奴性太強啦XDDDDD95F 12/04 16:04
推 hekrwasp:推國民黨版本 這樣才有689的風格嘛96F 12/04 16:05
推 mankaro:全文上下沒有反觀 失敗97F 12/04 16:06
推 no5566:這是好學生罵法 689最愛這一味98F 12/04 16:07
推 jorden:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD99F 12/04 16:13
推 chengweirh:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 12/04 16:17
推 blaxo:XDDDDDDDD101F 12/04 16:22
推 xpu:689最愛~~~ XDDDDDDDDD103F 12/04 16:26
推 tpkgo:--------------------嗯 你可以跪安了--------------------107F 12/04 16:42
推 Leeng:臣~~尊旨~~~108F 12/04 16:44
推 Verola:一定要配溫開水...不 一定要配跪著講109F 12/04 16:44
推 AI3767:.......晚上不用吃晚餐了 (嘔~~~)112F 12/04 16:53
推 BlazarArc:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD115F 12/04 17:09
→ xx60824xx:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD117F 12/04 17:21
→ NoPTT:XD118F 12/04 17:22
推 larsnor:講這種話百分百被無視,不然立法院罵官員罵假的喔!124F 12/04 18:18
推 Islo:推 Verola:一定要配溫開水...不 一定要配跪著講126F 12/04 18:26
噓 AlFeng:紅明顯 請問如何做成網頁版貼fb?? 像pttFB精選好文 等補推~127F 12/04 18:34
推 AlFeng:來補推來補推~~~ 我要網頁版阿~~~~132F 12/04 18:50
推 KingKingCold:奴性十足XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD135F 12/04 19:14
推 nicktop2001:真是奴才式的說法,相信[偉大的]教育部長應該很愛聽~138F 12/04 19:37
推 faxy:XDDDDDDDD139F 12/04 19:42
推 Asucks:國民黨教育部會拿這篇去當回答尊長的標準語法 XDDDDDD140F 12/04 19:54
推 xxkg:XDDDDDDD141F 12/04 19:58
推 kanzakiken:這是反串嗎@@..也太狗了 一點都不兇誰會鳥你149F 12/05 00:07
→ enteryou:這其實也是一種應付見縫插針的方式,抗議者扮演草民的角色,將當官者完全當作「尚書大人」來對話,重現古代酷吏與申冤者的場景,戳破政府假仁、假義、假理性的表象。不過要注意的是:訴求不能只說一遍,否則閱聽大眾難以把焦點放在訴求上。
另外態度一定要真,不要弄古代的道具,不然就畫蛇添足了151F 12/05 00:28
推 ECZEMA:幹你娘的偽善157F 12/05 01:50
--
※ 同主題文章:
12-04 13:16 Mastermind02.
Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 15:30 dixieland999.