看板 Gossiping作者 saycool (說酷™ !)標題 [新聞] 清大坦承誤判 看《聯合報》標題就道歉時間 Fri Dec 7 09:38:38 2012
1.完整新聞標題/內文:
清大坦承誤判 看《聯合報》標題就道歉
清大生陳為廷嗆教育部長蔣偉寧事件,《聯合報》當時以頭版版面指陳為廷「沒禮貌」,
清大隨即發出道歉聲明,昨清大已有95名教授表明不贊同校方發出的道歉聲明。清華大學
主任秘書簡禎富昨天首次坦承,當時並未聽到陳為廷發言全貌,只看到《聯合報》的報導
,做出「技術操作上的誤判」。
《自由時報》報導,簡禎富坦言當時在國外看到《聯合報》的標題,認為校方應對此事做
出回應,才會請秘書室擬稿,聲明是他和校長都看過後發出,但事後觀看陳為廷在教育部
的發言完整內容,發現此事造成社會爭議,他會針對此事自請處分。
2.新聞連結:
http://tinyurl.com/a7dfgr5
3.備註:
看報治校~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.146.11
→ jorden:馬英九:裁判 他學我!1F 12/07 09:39
→ Kreen:簡禎富根本馬英九還踳,起碼馬英九看報紙也會看完阿2F 12/07 09:39
噓 id:屁啦,少噁心4F 12/07 09:39
推 deann:上行下效5F 12/07 09:39
→ costello:應該婊一下聯合報才對… 誤導清華高層… 誤導社會大眾6F 12/07 09:39
推 xheath:不錯了啦 還順便表一下聯合報8F 12/07 09:40
推 ChaselChang:這是高招啊!!! 用這招讓大家想到媒體一家獨大的可控性9F 12/07 09:40
推 Xaymaca:那將來看到旺中的標題 不是就把學生開除了?11F 12/07 09:40
→ costello:689:難怪馬總統作得天怒人怨 一定是聯合報和旺中不好!!16F 12/07 09:41
推 Eks:顆顆顆顆顆顆顆顆 笑了17F 12/07 09:41
推 d90493:媒體壟斷的後果就是這樣...18F 12/07 09:41
推 fonz:雖然亂七八糟...至少肯出來道歉=_=20F 12/07 09:42
噓 scum5566:沒有嚴謹求證就發聲明 這種人的學術研究也是廢文一篇21F 12/07 09:42
推 venroxas:清大:聯合報這次就交給你坦囉~22F 12/07 09:42
噓 filla:操你老__ 葉銘泉要不要出來說一下23F 12/07 09:42
→ gotohikaru:還是解釋不了為何僅針對此事 重大刑案都沒在道歉了25F 12/07 09:43
推 vinnce:聯合報被錶了...27F 12/07 09:43
→ TheDark:有道歉,但還是討厭,那就不推不噓吧。28F 12/07 09:43
→ birdy590:肯定是余文... 校長也是只看標題就同意嗎?33F 12/07 09:45
推 creulfact:XDDD順便拐著彎錶了聯合報報導不實35F 12/07 09:46
推 CChahaXD:以後會不會看到旺旺的標題就以為台灣已經被統一了?XDDD36F 12/07 09:46
噓 nik351235:看報得到消息學校第一時間要跟學生確認而非道歉撇清關係38F 12/07 09:46
推 sese5566:哈哈哈哈 某G昨天之前可不覺得人家亂道歉40F 12/07 09:47
噓 baogua:壟斷以後就換變這樣 清大也不求證41F 12/07 09:48
推 Qmmmmnn:無言....真的太不成熟了...42F 12/07 09:48
噓 satanboy:看到對500e沒禮貌就軟腳了..上行下效..難怪馬政府..好軟43F 12/07 09:48
→ creulfact:是看報紙來的? 真的是跟我們的bumbler MA一樣呢!44F 12/07 09:49
噓 oneG:聯合報46F 12/07 09:49
噓 nik351235:學校背棄學生就發聲明稿道歉 發現搞錯怎不發聲明稿47F 12/07 09:49
噓 waqw:聯合報計策成功^0^48F 12/07 09:50
噓 kopfschuss:果然是看報治理 報紙拿什麼出來批評自己人 連深入瞭解49F 12/07 09:50
推 kyowinner:他是不是故意先道歉製造話題 然後再出來道歉表聯合報XD50F 12/07 09:50
→ kopfschuss:都不會去做 就急著道歉XDD 那報紙寫你殺人也快認罪算了51F 12/07 09:50
噓 joey78430:幹...我爸看到這篇還是堅持清大應該道歉 死689...53F 12/07 09:51
噓 fongse:根本就是想這樣帶過去就算了 道歉難喔55F 12/07 09:51
→ fongse:道歉沒有時間表58F 12/07 09:53
推 btpo: 揣摩上意~~59F 12/07 09:53
噓 query:噁心 請辭職62F 12/07 09:54
推 boni:清大這是在模糊焦點,刻意迴避回答道歉的流程與標準65F 12/07 09:56
噓 dryweed:有這種肯負責的下屬真好66F 12/07 09:56
推 winit:大學認證黴體洗腦成功案例67F 12/07 09:58
→ boni:或者我們也可以定調清大不是能啟迪思想的大學,都看報作學問68F 12/07 09:58
噓 nik351235:清大不只精神已死 連考證的能力也盪然無存71F 12/07 09:59
噓 tzimo:國立大學哪時變得這麼廢了 幹73F 12/07 10:01
→ eebear:自由不可信......咦!怎麼是蘋果!!!77F 12/07 10:03
→ emily20:竟然叫一個主祕出來擔責任 囧81F 12/07 10:09
→ lineagenew:清大高層居然也犯看報紙標題做決定的錯= = 不是都教學82F 12/07 10:10
→ redh:慘慘慘~~棄車保帥83F 12/07 10:10
噓 evadx:和馬先生一樣 都是看報紙治國的85F 12/07 10:12
噓 a001ou:幹 推卸責任到聯合報上去了喔 他媽的誤判判3天才發現喔87F 12/07 10:13
→ fly9141103:為何是一位主秘承認,怎麼看起來像事情大條要丟一位替89F 12/07 10:13
推 clkdtm32:哈哈 看聯合報誤判 狠狠打一巴掌91F 12/07 10:13
噓 frogha1:清大校方居然不求證只看統媒亂報就下決策, 真是爛透了!97F 12/07 10:15
噓 qazieru:膝蓋有這麼軟? 怎麼以前出問題都不道歉?
清大真是夠爛了... 峱的要死98F 12/07 10:15
噓 beahpcat:...............|||道歉阿215F 12/07 13:57
--