看板 Gossiping
作者 homeonly (home only)
標題 [新聞] 蔡正元:反媒體壟斷是假議題,大學生只是跑
時間 Wed Jan  2 15:21:16 2013


蔡正元:反媒體壟斷是假議題,大學生只是跑龍套

NOWnews.com 今日新聞網
2013年1月2日 14:34

旺旺中時媒體集團聲明批評蘇貞昌,反媒體壟斷兩套標準。 .政治中心/台北報導

反媒體壟斷議題沸沸揚揚,不過,國民黨籍立委蔡正元認為,這是又假又錯誤的議題
,「反媒體壟斷」的大學生,也只是跑龍套!

蔡正元2日在臉書發文說,最近「反媒體壟斷」的話題是一個假議題!也是一個錯誤的
議題!

他指出,「第一、包括蘇貞昌、黃國昌等人,都拒絕接受經濟學上的「壟斷」定義,
[圖]

蔡正元說,「第三、很明顯地,這波『反媒體壟斷』是自由時報林榮三和蘋果日報
黎智英,為了個人商業利益煽動起來的,黎智英因此出售蘋果日報,還多賺了20億元
!說句不客氣的話,『反媒體壟斷』的人莫名其妙,當了黎智英的搖錢樹! 也當了
林榮三的打手!」

「第四、舊中時懷念者至今對於余紀忠式的辦報風格,有著深深的知識份子情懷,
不習慣也不喜歡蔡衍明式的風格,當然要反對蔡衍明!但他們忘了,余紀忠式的風格
就是被林榮三式的風格打跨的!」

蔡正元說,「蔡衍明和林榮三都是生意人,林榮三怕的正是蔡衍明,不是余紀忠式的
秀才報人!舊中時懷念者要『反媒體壟斷』,可能要先反自由時報,才有正當性!

蔡正元還說,「第五、獨派害怕台商!獨派人士看到台商因中國大陸市場而壯大,
不希望台商擁有媒體,只希望台商乖乖賺錢繳稅,不願意看到台商有發言權利, 衝
擊到獨派人士主導言論巿場的意念!獨派人士有充分的『理由』,想『壟斷』台灣
言論市場, 當然會製造一些『被迫害妄想症』式的論調和專有名詞,包括:中國因
素、統派媒體、中共打手、中國主子、中國洗腦、媒體巨獸、賣米果的等不一而足
說穿了,就是文革式戴紅帽子!連民主自由最基本的『出版自由』也不顧了!」

「第六、部份大學生本身就有想『造反』的天生慾望!蔡正元說,他唸大學時也有
這樣的經驗!這個社會即使對大學生再好,給大學生再多優厚資源,對部份大學生
而言永遠是不夠的!對他們而言,現成社會永遠有太多『不公不義』,這些『不公
不義』,他們認為要靠『運動』才能改變,就是上街抗議、靜坐、和警察衝突、辱
罵教育部長等,才能『突顯議題』!而且『運動』本身比倫理道德的既成規範還重
要!『社會運動家』的『革命慾望』,比什麼都重要!只是這些大學生忘了一點,
林榮三和蔡衍明都沒唸大學,不滿20?就開始經商繳稅,他們兩人政治立場不同,
他們兩人繳稅養大學,比大部份人繳得多,他們兩人掀起『運動』, 『改變』
社會的能力,也比有機會唸大學的人多!他們兩人的『媒體競爭』, 『反媒體壟斷』
的大學生,永遠只是其中一人的跑龍套!」

http://www.nownews.com/2013/01/02/301-2887671_1.htm
蔡正元:反媒體壟斷是假議題,大學生只是跑龍套 (第2頁/共2頁)| 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔政治中心/台北報導〕反媒體壟斷議題沸沸揚揚,不過,國民黨籍立委蔡正元認為,這是又假又錯誤的議題,「反媒體壟斷」的大學生,也只是跑龍套! ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.200.94
ispy03532003:我還以為他要說大學生是三七仔1F 01/02 15:21
b0d:你也不是真議題啊 你的助理每天跑龍套2F 01/02 15:21
Super5566:CD中3F 01/02 15:22
TauchK:中肯 看王家就知道了4F 01/02 15:22
t77133562003:CD5F 01/02 15:22
benka:吃屎6F 01/02 15:22
weirdgrape:他是誰?滾啦7F 01/02 15:22
signm:跑龍套?8F 01/02 15:22
mikejr:果然套藍綠然後開砲 不就宇昌案模式嗎...XD9F 01/02 15:22
FlutteRage:嘴巴歪歪的10F 01/02 15:23
erikzi:2013第一噓11F 01/02 15:23
rezero:水準真低...12F 01/02 15:23
deepsummer:選出這種立委  南港人有覺得後悔嗎13F 01/02 15:23
jiunyee:可以再繼續逃避啊..14F 01/02 15:23
shadow0326:15F 01/02 15:23
andy199113 
andy199113:( ̄▽ ̄)16F 01/02 15:23
frf2pujols17:未看先噓17F 01/02 15:23
jet113102:這人連被我噓的資格都沒有18F 01/02 15:23
QUIBECK:甲賽19F 01/02 15:23
jorden:豬油市佔率有過50% 先搞清楚定義吧 大哥20F 01/02 15:23
Super5566:真噁心的言論21F 01/02 15:23
skywhoking:第五點 反過來說 不就是換邊壟斷嗎???幹 又是個舔共狗22F 01/02 15:23
ttt010233:把學生抹綠就贏了23F 01/02 15:23
Xaymaca:                        蔡正元也懂自介文?24F 01/02 15:23
See3Children:掌握台灣近半媒體不叫巨獸叫啥 你的論點才站不住25F 01/02 15:24
qsc753:26F 01/02 15:24
QUIBECK:舔共舔得好開心27F 01/02 15:24
chengweirh:先抹綠然後再扯到政黨惡鬥 每次都這招阿28F 01/02 15:24
SinosaiAgi:內湖人居然選出這種立委.....29F 01/02 15:24
Xaymaca:        蔡正元報紙發自介文?30F 01/02 15:24
s9899653:正派元,天生反古31F 01/02 15:24
Hu5566:三七辣  你在大聲什麼啦?32F 01/02 15:25
jiunyee:KMT立委一個一個跳出來挺旺中 挺壟斷 嘖嘖嘖33F 01/02 15:25
k9k2k7k0:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZz34F 01/02 15:25
isaac1127:感覺只說了半套實話... 不過有說就不錯了XD35F 01/02 15:25
GunsNRoses:廢物一個36F 01/02 15:25
no321:吃屎37F 01/02 15:26
diego99:他自己也是滿愛跑龍套的38F 01/02 15:26
WuWeGo:可惡..正元這麼活躍...有點影響到人家的地位了阿...39F 01/02 15:26
openwang:深深覺得台灣真的沒救了40F 01/02 15:26
kiyasolong:41F 01/02 15:27
winwoeld:XDD42F 01/02 15:27
winnietslock:語不驚人死不休,相比之下吳育昇還沒那麼誇張43F 01/02 15:27
olddadwind:44F 01/02 15:27
oscar721:這種人要選台北市長45F 01/02 15:27
RichWomen:挫屎元46F 01/02 15:27
dewqaz:( ̄▽ ̄)47F 01/02 15:28
FSGuitar:一堆垃圾..48F 01/02 15:28
princessmake:噁49F 01/02 15:28
pierreqq:嗯, 媒體有取材自由, 話也有講一半的自由...50F 01/02 15:28
young2:幹林老師51F 01/02 15:29
mango3888:這種人 ……噓cd樓下幫我52F 01/02 15:29
abucat:53F 01/02 15:29
fujimoto:良心被金錢權力吞沒的人 沒資格當人54F 01/02 15:29
shawty:2013第一噓順便幫樓上55F 01/02 15:29
bignoob:原始連結: http://tinyurl.com/aqqwaha56F 01/02 15:30
foxzz 
Epiphone:弱爆了...58F 01/02 15:30
ymcg:你不戴套的說人家跑龍套59F 01/02 15:30
livtyler0828:吱吱崩潰XD60F 01/02 15:31
BlackRequiem:那你咧?保險套?61F 01/02 15:31
DASHOCK:推   優質選區優質立委  每每放炮  都能切中時弊 痛電蠢吱62F 01/02 15:31
jiunyee:其實 腦袋不清楚 真的可以不用發言沒關係 老講一些垃圾話63F 01/02 15:32
DASHOCK:噓歸噓  他每次都選贏嚕64F 01/02 15:32
jiunyee:只會讓人看不起65F 01/02 15:32
pullmoss:垃圾66F 01/02 15:33
makurapart:超不要臉67F 01/02 15:33
Kusari:看不起又怎樣,優質南港區立委還是每選每中唷>.^68F 01/02 15:33
peace1way:他也是假推炮,真討論民生議題啦69F 01/02 15:33
Allensph:好笑的是,台灣全島選出來的總統規模,放到中國標準70F 01/02 15:33
mykuririn:?71F 01/02 15:33
fanmin:講實話 猴子就崩潰...72F 01/02 15:33
ECZEMA:蔡立委連國際學者都放不入眼 怎會在意傳播學者的壟斷定義?!73F 01/02 15:34
Allensph:也只是總督 巡撫的等級而已                  造句我也會74F 01/02 15:34
stardick:大學生時間多難道錯了嗎???75F 01/02 15:34
kaikai1112:X的 內湖之恥 幸好我票沒投給你76F 01/02 15:35
jpg31415926:干蘇貞昌屁事 又不是民進黨發起的運動77F 01/02 15:35
ianian45:幹78F 01/02 15:36
jaceda:糞坑柵欄又壞了?趕快叫人去修79F 01/02 15:36
abucat:何大一是三七仔哦80F 01/02 15:36
AWPER:不愧是鬼島XDDDDDDDDD81F 01/02 15:36
OoJudyoO:反壟斷又不是藍綠問題,低能82F 01/02 15:36
wang820126:垃圾人83F 01/02 15:37
askey:人家BACK深厚的說84F 01/02 15:37
adm123:一個把諾貝爾獎批成三七仔的人,其言論根本不值一提85F 01/02 15:37
antje1211:想選北市市長也不是這樣討好的吧...中視都示範媒體壟斷了...86F 01/02 15:38
jiunyee:臭蛆真是沒救了..KMT放個屁都說好香88F 01/02 15:39
leo1217000:把台灣民選總統的規模放到世界標準有沒有到省長等級呢89F 01/02 15:39
javasakino:============ 政黑病畜肯定愛死這篇文章了 XD ========90F 01/02 15:40
tedbwv:很明顯 旺中養了蔡大立委當門神91F 01/02 15:41
whccpl:有人不想連任了92F 01/02 15:42
millia62219:他小心不得好死  推廣這個http://ppt.cc/CORw93F 01/02 15:42
BerkHuang:愛裝好人的噁心人94F 01/02 15:42
javasakino:======== 但願政黑病畜別興奮到又把柵欄撞壞 XD ======95F 01/02 15:42
pipatel2008:人渣去死96F 01/02 15:42
roader28:收了多少97F 01/02 15:44
kimgordon:外遇完回家跪求老婆開原諒記者會戲碼的貨色 有資格講啥啥假? 真他媽不要臉 ^^98F 01/02 15:44
iori00000:幹廢物206F 01/02 17:47
hank791221:跳針到國外的意義?207F 01/02 17:48
coolkoda:都你們垃圾國民黨的洨208F 01/02 17:53
tonyselina:這篇推的幾個果然是不意外的ID209F 01/02 17:58
Bastain:三七仔  XD210F 01/02 18:03

--
--
(homeonly.): [新聞] 蔡正元:反媒體壟斷是假議題,大學生只是跑 - Doracacazin板