看板 Gossiping
作者 momocom (momocom)
標題 Re: [問卦] 台灣史的八卦?
時間 Sun Jan  6 05:46:25 2013


※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: → hazel0093:推 Feuerbach:如果日本對台灣真是這樣  吳濁流就不寫下"  01/06 04:19

看到護航的舉吳濁流就覺得好笑,講一下吳濁流的故事好了

吳濁流是日治時期的詩人小說家,反殖民統治,有中華民族情節
(當時反殖運動很正常)。他一輩子寫過三部長篇

第一本是亞細亞的孤兒,也就是護航提到的。講台灣知識份子胡太明被
日本殖民者打壓和反抗的故事。因為有孺慕大中國的意識,所以1945年
寫完以後就有人翻譯(原文日文寫成),有羅大佑這樣的大中國主義者
寫歌歌頌


第二本叫無花果,這本書85%也在講日本人打壓。很不幸,最後的15%
寫到外省人囂張的接收和228,所以有民族意識的小說家頓時黑了。1970年
首次出版就被國民黨警總列為禁書查扣,然後這本書只有在美國日本台獨團體
流傳,變成讀書會必讀書目,這下沒人敢翻也沒人敢寫歌歌頌了。一直到1988
年解嚴後才由台獨出版社「前衛」出版。講亞細亞的孤兒罵日本那群人,講到
無花果就會突然失億發呆裝傻


第三本叫「台灣連翹」,比較沒有前兩本那麼勁爆,還是用日文寫成,鐘肇政
先生翻譯

有趣的是,吳濁流罵日本的著作,在日治時期沒被禁過(短篇、詩),甚至還
在日本出版。然後他用15%功力罵國民黨的小說,一出版就被警總查禁了18年

對照另一個有中國情懷的小說家,楊逵「壓不扁的玫瑰花」,日本人壓不扁,
外省人一來就把你抓去綠島關十年壓的扁扁的。所以我想如果問吳濁流和楊逵,
到底日本人和國民黨那個比較爛,雖然沒有答案,大概也是苦笑:「兩個一樣
爛,票投...」

不過我想護航的應該會說這是大中國浪漫情懷發作,吳濁流不幸中招,和萬惡
的小日本不一樣啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.176.71.216
fantasibear:我的神!1F 01/06 05:47
hirorei:XDDDDD  大概是個案2F 01/06 05:50
dragonsoul:噓3F 01/06 05:53
mkiWang:大中國情懷可不浪漫4F 01/06 05:54
Shaider:所以說囉  日本也不是完美的^^5F 01/06 05:54
schooldance:狗去豬來..                    還是自己人管自己人好6F 01/06 05:55
devilsabre:對嘛  至少也有國民黨十分之一的壞7F 01/06 05:55
Shaider:自己人管自己人會好  看看偉大的八年遺毒8F 01/06 05:56
yeswater:吳濁流在竹北還有一條路 環境還不錯9F 01/06 05:56
Shaider:85:15=1:10  似乎不是唯一解10F 01/06 05:56
devilsabre:遺到現在完全執政完全卸責  你看多毒啊11F 01/06 05:56
Maziger:自己管自己不好? 奴性示範推文來了12F 01/06 05:57
devilsabre:罵15% 禁給你死   罵100% 沒事   所以不是15% VS. 100%13F 01/06 05:57
schooldance:拿八年遺毒跟現在比慘?14F 01/06 05:57
mkiWang:舉吳濁流的例子是要說日本人沒那一篇文章說得好,根本跟護航無關,這樣也可以紮一個靶來自己打得那麼開心15F 01/06 05:58
話總要講清楚吧,只講亞細亞孤兒不講無花果是怎樣?這是不是誤導?
而且好壞本來就是比較出來的不是嗎?
※ 編輯: momocom         來自: 77.176.71.216        (01/06 06:00)
Shaider:萬一罵100% 有事  那怎麼搞皇民化??17F 01/06 05:59
小日本的確很爛又沒種
楊逵在日本時代因為活躍在反殖運動(甚至還聲援朝鮮的反殖),被捕10次
,總共入獄45天,最長的1次17天。因為違反的是類似集遊法之類的反社會秩
序法,依法裁處也只能居留這麼多

楊逵在國民黨時代,只寫了一篇文章要求政府釋放228被捕民眾,就被送到
綠島關了12年,沒被槍殺是因為他還算是「抗日作家」

後來楊逵還很幽默的說:「我領過世界上最貴的稿費,只寫了幾百字的文章
,就換到了十幾年的免前飯票」
devilsabre:對嘛  kmt比日本爛幾倍大家都知道啊  哪能護航18F 01/06 05:59
Shaider:現在的確比八年遺毒好太多了19F 01/06 05:59
devilsabre:所以kmt才不管你什麼化  直接給你死20F 01/06 06:00
schooldance:平行世界又出現了?21F 01/06 06:00
Maziger:原來是鍵盤計程車司機...... 現在才看到.....22F 01/06 06:00
mkiWang:kmt很爛,但跟日本是不同的爛法23F 01/06 06:00
Shaider:日本人屠城屠村那麼多  609可以無視真的很強24F 01/06 06:01
devilsabre:日本剝削還要建設  kmt才不用咧25F 01/06 06:01
schooldance:果然媒體是精神糧食,得媒體者得天下~~26F 01/06 06:01
devilsabre:對嘛  日本人屠殺台灣人遠勝22827F 01/06 06:01
※ 編輯: momocom         來自: 77.176.71.216        (01/06 06:05)
Shaider:八成是被屠的不是 609的祖先吧28F 01/06 06:01
mkiWang:他在講日本人對胎完人一視同仁,當然就舉亞細亞的孤兒
            台灣29F 01/06 06:02
亞細亞孤兒在1945寫完,1946年出版,228發生在1947,吳濁流寫這本的時候還來不及
體會「祖國」的好
所以說要嘛別請吳濁流救援,要請至少把人家三部曲前因後果都交代一下,
只講1945年的著作不是誤導是什麼?
很多日治時代抗日的到國民黨時代變哈日,又不罕見,像史明就是。
吳濁流先生一輩子反殖,要他開口講日本殖民好他的確講不出口
看到他後來出版的和鐘肇政的書信集,兩個政權那個比較好答案很明顯嘛
好壞本來就是比較出來的,香港回歸15年了,不也一堆人在懷念港英?
其中不乏港英時期的民主派?
devilsabre:對嘛  日本人屠殺的都是689的祖先  所以689恨日本有理31F 01/06 06:02
mkiWang:如果有人說國民黨對台灣人很好,就會有人舉無花果啦(像你)32F 01/06 06:02
fantasibear:這五年來是台灣最慘的 政府形同虛設  但人民卻變乖了?33F 01/06 06:03
devilsabre:689在南京大屠殺被屠了多少祖先  當然要恨日本啦
228被屠的又不是689的祖先  689才不管你咧34F 01/06 06:04
schooldance:話說689其實大部分都是本省的36F 01/06 06:05
yeswater:689喜歡勿忘南京屠城 不喜歡記得228+白色恐怖37F 01/06 06:05
bobobola:689有家屬被屠喔 白賊+吳伯雄是典型的認賊作父38F 01/06 06:07
Shxt:樓上反過來說也可以歐39F 01/06 06:07
devilsabre:228+白色恐怖  有死到689家人嗎?  不然他幹嘛理你?40F 01/06 06:08
WINDHEAD:這要看家屬多遠,你三代以前的親戚被殺你大概很快就忘
但是自己伯父被虐殺還可以認賊做父就真的不簡單41F 01/06 06:08
ECZEMA:推 綜觀與比較日治與國府對文化的對待方式不同43F 01/06 06:09
devilsabre:南京大屠殺有三代嗎?44F 01/06 06:10
xpu:推推45F 01/06 06:10
WINDHEAD:我是指他講的609無視日本人屠村的事情46F 01/06 06:12
papaganono:吳伯雄他伯父慘死干他屁事阿 人家夠聰明懂得加入國民黨47F 01/06 06:12
WINDHEAD:像現在的九年級你要他對228有什麼切身之痛大概也很難48F 01/06 06:13
mkiWang:楊逵的年代正好在日治後期已經比較柔性統治的時候,不然日本統治前期也是殺很大49F 01/06 06:13
devilsabre:瑤瑤?51F 01/06 06:14
papaganono:沒看現在吃香喝辣吃這麼肥還有個桃園縣長兒子 好本領52F 01/06 06:14
mkiWang:國民黨剛來台灣正是最威權獨裁的時候,所以批評的有道理53F 01/06 06:14
WINDHEAD:所以說吳伯雄其實代表了台灣魂,台灣精神54F 01/06 06:15
flydragon198:對228沒感覺的,對日治也不會有感覺55F 01/06 06:15
devilsabre:所以國民黨現在是比較柔性統治的時候?56F 01/06 06:15
mkiWang:現在已經是民主時代啦,比較柔性是小蔣快死的那時候57F 01/06 06:16
papaganono:這告訴我們 作人要當689 懂得趨炎附勢才是聰明人58F 01/06 06:16
WINDHEAD:問題是出在國府明明接在日本後面,但還能更獨裁高壓59F 01/06 06:16
gotohikaru:比起公平正義什麼的 台灣人本來就比較愛靠關係走後門60F 01/06 06:16
devilsabre:民主時代怎麼連在ptt點歌都有問題?61F 01/06 06:16
mkiWang:那是PTT的問題關我啥事62F 01/06 06:17
devilsabre:原來在ptt點歌被關注  是ptt的問題63F 01/06 06:17
WINDHEAD:609其實都不是典型的台灣人,真正的台灣魂是689無誤64F 01/06 06:18
flydragon198:你可以點歌罵阿扁八年,但是馬上禁點歌,罵不得65F 01/06 06:18
devilsabre:馬上說是ptt的問題66F 01/06 06:18
mkiWang:國府會高壓跟那個時候的局勢有關,不過當然是不對了67F 01/06 06:18
papaganono:鬼島人 愛賭 貪財 怕死 日本人百年卓見 迄今適用68F 01/06 06:19
WINDHEAD:那時候的局勢不就是國府自己勦匪不力造成的嘛XD69F 01/06 06:19
mkiWang:好吧,PTT禁點歌是國民黨害的70F 01/06 06:19
Dodgy:也不全是剿匪不利啦 當時很多知識份子傾向共產黨阿71F 01/06 06:20
papaganono:國府高壓是要保自己的局 不是台灣人民的局 狗屁合理化72F 01/06 06:20
devilsabre:mkiWang你怎麼可以這樣說國民黨呢73F 01/06 06:21
Dodgy:印象中他們認為財團是國家敗壞的主因 就像現代台灣知識份子74F 01/06 06:21
papaganono:每次聽到這種說法如果不是既得利益者我都覺得是神經病75F 01/06 06:22
devilsabre:哪來這麼多既得利益者?76F 01/06 06:23
mkiWang:這種說法是解釋kmt的行為不是贊同他們77F 01/06 06:23
papaganono:仇日仇到喪心病狂 D碟塞滿日本片 精神分裂者所在多有78F 01/06 06:24
Dodgy:我也認為看歷史不能用現代的觀點來評斷過去的對錯79F 01/06 06:24
papaganono:既得利益者少。所以神經病很多80F 01/06 06:25
devilsabre:對嘛  就像說殺人魔會無差別殺人是因為他變態81F 01/06 06:25
Dodgy:不然很多科學家不就錯得一蹋糊塗XD 不同時代認知不同阿82F 01/06 06:25
devilsabre:這是在解釋而不是贊同啊83F 01/06 06:25
flydragon198:有些事情不論現代還是過去,甚至將來,都是錯的84F 01/06 06:26
WINDHEAD:不過我一直覺得既得利益試過於簡化的說法,應該可以說是85F 01/06 06:26
mkiWang:正常要研究殺人魔會去找他為什麼要殺人的原因,而不是直接總結他是變態86F 01/06 06:26
WINDHEAD:<利出一孔>的影響比較大,他或許沒分配到什麼利益,但是88F 01/06 06:26
mkiWang:不然這樣怎麼解決問題89F 01/06 06:27
flydragon198:不論是喜歡殺人還是變態殺人,殺人還是錯的90F 01/06 06:27
devilsabre:所以他是變態嗎?91F 01/06 06:27
WINDHEAD:因為他知道利益是誰分配的,他就可以藉著討好利益分配者92F 01/06 06:27
Dodgy:哪有什麼東西是一定錯的 光是同個時代的人價值觀就不一樣了93F 01/06 06:28
WINDHEAD:期待自己也能分到利益,就好像大家嫌軍公教待遇好,94F 01/06 06:28
mkiWang:沒研究怎麼會知道他是不是變態95F 01/06 06:28
WINDHEAD:解決方案不是改革軍公教,而是大家也去搶考公務員96F 01/06 06:28
devilsabre:那依你研究的結果  國民黨是變態嗎?97F 01/06 06:28
WINDHEAD:就是這個廣泛心態造成的現狀
國民黨厲害就厲害在他很會玩利出一孔這套,所以你怎麼罵外省天龍人,最後發現自己選區的派系都不都是講台語的
照樣支持國民黨98F 01/06 06:28
KingKingCold:XDDD247F 01/06 16:23
alentek:長知識  推一個248F 01/06 17:32
cabin2501:長知識...
http://tinyurl.com/atnkqng 剛剛馬上下訂了一本..249F 01/06 18:03
博客來書籍館>無花果
無花果 吳濁流 ...
 
eslite12:251F 01/06 21:49

--
※ 同主題文章:
01-06 03:26 kuopohung.
Re: [問卦] 台灣史的八卦?
01-06 05:46 momocom.
--
(momocom.): Re: [問卦] 台灣史的八卦? - Doracacazin板