看板 Gossiping
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 文林苑同意戶見郝龍斌 盼早動工返家園
時間 Thu Jan 10 10:46:13 2013


政治中心/台北報導

台北市長郝龍斌9日接見文林苑同意戶,對於他們希望工地可以早日動工返回家園,郝龍
斌表示「完全了解」,並說明文林苑工地目前尚未動工,是因為涉及中央對於工地管理權
及土地所有權之法令解釋尚未明確,而市府會持續督促實施者善盡對同意戶拆後之照顧,
但他也呼籲雙方應理性和平對話。


文林苑同意戶曾經3次向郝龍斌提出陳情,但一直到9日才得以見到郝市長,雙方經過2個
小時的溝通卻仍然沒有結果,同意戶所提出「訂動工時間表」的要求,郝龍斌不願表態,
對於市府不願給予動工時間表,同意戶表達失望也揚言將會繼續發動抗爭。


去年3月28日文林苑因為強制拆遷而爆發衝突,聲稱擁有土地所有權的王家,搭建組合屋
在原地持續抗爭,並與「樂揚建設」對簿公堂,在法院未做出判決前,至今毫無進展,對
已同意拆遷並搬離4年的住戶而言,期待結束「在外流浪」的心情越來越迫切。


因此在會面過程中,同意戶希望工地可以早日動工,都發局更新處表示,該更新案之都市
更新事業計畫及權利變換計畫均經本府依法核定在案,並依法取得建築執照,有關工地管
理權及所有權之法令爭議,市府雖已去函詢問內政部,而內政部則回覆解釋本案是屬建築
基地之施工管理,所以應由實施者依建築法令規定辦理。內政部同時也函請法務部釋示,
但尚未獲得回覆。


更新處表示,文林苑案市府係依據中央都市更新條例相關法令執行代為拆除,期間亦經過
二年餘多次協調會議,仍無法達成共識,經台北高等行政法院及最高行政法院裁定駁回住
戶質疑後,在衡諸法、理、情等相關層面之下,依中央法規執行代拆作業,且於拆後正式
函告實施者應善盡照顧之責。


北市府指出,對於本案始終在努力溝通,持續積極透過各種方式促成雙方理性和諧對話希
望能達成共識,後續仍將積極督促實施者與雙方溝通協調,希望各方能平和理性對話,以
協助住戶早日返回家園。



原文網址: 文林苑同意戶見郝龍斌 盼早動工返家園 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新
聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130110/150818.htm#ixzz2HXLo4M1R
文林苑同意戶見郝龍斌 盼早動工返家園 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
台北市長郝龍斌9日接見文林苑同意戶,對於他們希望工地可以早日動工返回家園,郝龍斌表示「完全了解」,並說明文林苑工地目前尚未動工,是因為涉及中央對於工地管理權及土地所有權之法令解釋尚未明確,而市府會持續督促實施者善盡對同意戶拆後之照顧,但他也呼籲雙方應理性和平對話。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.196.35.217
floyyed:先拆座墊1F 01/10 10:46
shyily:先拆地基y2F 01/10 10:47
takechance: 都更都你家就好,都別人的透天厝做什麼?
這種下圍棋式的強迫都更應該已經違憲了吧3F 01/10 10:47
Chia2323:拆除技術士5F 01/10 10:51
yfme:文林苑同意戶的心聲有誰在乎?6F 01/10 10:52
ccf770602:公道價一坪八萬一啦7F 01/10 10:52
Cosmoswalker:對呀,大家都同意就王家不同意,很不合群8F 01/10 10:54
m303lover:只有王家有居住正義 其他住戶都沒有  顆顆9F 01/10 10:55
howlongbing:嗨10F 01/10 10:56
neilisme:就是有一些釘子戶貪心想賺多一點阿 不然早動工了11F 01/10 10:56
Cosmoswalker:不要臉的釘子戶,造成建商跟其他住戶的損失,唉12F 01/10 10:57
takechance: 建商可以避開王家都更,關王家屁事?13F 01/10 10:58
yoyodiy 
yoyodiy:真的很糟糕 王家這一抗爭其他同意戶都受害 建商先賣的部份14F 01/10 10:59
yoyodiy:也跟著受到影響 整個社會也間接受害
Allensph:建商自己吞吧 沒取得同意就先賣 怪誰16F 01/10 11:00
yoyodiy 
yoyodiy:避開玩家整個基地就不完整賣像價格都會差很多好嗎17F 01/10 11:01
Cosmoswalker:重點王家那部分建商已經賣掉了,王家不拆建商很難做18F 01/10 11:01
yoyodiy 
yoyodiy:    王19F 01/10 11:01
Cosmoswalker:takechance不要落入王家裝可憐的陷阱呀!!20F 01/10 11:01
pfish9130:白癡~不會叫建商把王家畫出去喔 一直找王家麻煩是殺小21F 01/10 11:01
kight:建商還沒談妥就把預售屋賣光..不怪建商去怪王家??鬼島~~~22F 01/10 11:01
pfish9130:什麼!!??王家的地建商已經賣掉了~顆顆 怪王家喔23F 01/10 11:02
MRjk:都是王家壞壞 不肯便宜讓出土地害建商少賺好幾億不肯蓋房子了24F 01/10 11:03
drigo:ettoday垃圾新聞25F 01/10 11:05
l2l:干王家屁事 他有權不賣他那塊  其他住戶該找的是建商26F 01/10 11:06
aboutbaw:不是不賣 只是要賣天價27F 01/10 11:07
asd0112:別人死活不重要 樓樓上王家衛不意外28F 01/10 11:07
piece1:賤商先賣地就乖乖吞下吧!29F 01/10 11:08
aboutbaw:標準貪得無饜的釘子戶30F 01/10 11:08
Cosmoswalker:賣天價?這真是太不要臉了,自己的房子就可以亂開價??今天我的房子只值500萬卻開價1000萬,這簡直天理不容31F 01/10 11:08
aboutbaw:王家人有人在建築事務所工作的 不可能不清楚都更流程33F 01/10 11:09
takechance: 他要開多少價是他的自由,建商可以不買避開那塊34F 01/10 11:09
lumix:不爽不要買阿35F 01/10 11:09
antje1211:農村再生條例也有很多條款是逼迫少數人去服從多數人~36F 01/10 11:10
takechance: 我也覺得雙B在台灣賣很貴,難道也天理不容嗎?37F 01/10 11:10
antje1211:之前教授有來我們社區講解過一次,講解過後,很多人舉手38F 01/10 11:10
aboutbaw:要不要去翻翻都更法? 不是願不願意賣的問題39F 01/10 11:11
yoyodiy 
yoyodiy:take沒抓到重點 缺王家那塊基地就不方正 方正基地和缺角40F 01/10 11:12
takechance: 都更法那種圍棋式的都更本來就有問題41F 01/10 11:13
antje1211:不賣不行嗎?不然就是如果換地換到沒水權的劣田怎麼辦?42F 01/10 11:13
yoyodiy 
yoyodiy:價差可以到好幾十萬 而且都更當然就是改善市容 超過20年43F 01/10 11:13
kaodio:合法的話好冰冰快點蓋啊 科科44F 01/10 11:13
antje1211:結果教授就說:這我們可以再研究...XDDD45F 01/10 11:14
yoyodiy 
yoyodiy:都能叫古蹟了 不拆掉實在有礙市容46F 01/10 11:14
antje1211:都更改善市容基本上這一點就有點主觀意識作祟...,如果樂47F 01/10 11:15
kaodio:其他住戶也可以找支持他們的人插旗子抗議 有吵才有糖吃嘛48F 01/10 11:15
antje1211:楊最後設計的房子很醜咧?那怎辦???49F 01/10 11:16
takechance: 憲法有保障居住權,沒保障市容這條50F 01/10 11:16
MRjk:建商叫你賣就乖乖賣不要擋人財路 人家可是有無敵都更法撐腰的51F 01/10 11:16
Kenneth1225:王家不想賣就要在正確時間提出異議 結果他們一直說自52F 01/10 11:17
aboutbaw:take大真的懂? 王家的問題跟什麼圍棋式一點關係也沒有53F 01/10 11:17
ljuber:建商不乖乖走100%同意的合建 現在自討苦吃 活該54F 01/10 11:17
Kenneth1225:己不知道要都更 等等理由 等到都更案通過後才提異議55F 01/10 11:18
ljuber:台灣的都更要做到大家都無話可講只有100%同意一條路56F 01/10 11:18
Kenneth1225:所以就被最高行政法院認證為敗訴.....57F 01/10 11:18
glacier0316:官商勾結~~持續聲援王家58F 01/10 11:18
takechance: 版上鄉民有多少人會知道什麼叫正確異議時間嗎?59F 01/10 11:20
aboutbaw:L大正解 說穿了都更法位階低於憲法保障財產權 除非釋憲鄉民不知道OK啊 王家人不可能不知道的60F 01/10 11:20
s871101a:還有人傻傻的在挺滿口謊言的王家 價錢橋不攏就喊說完全不62F 01/10 11:21
ljuber:大概有人不知道 台灣100%合建的成功率反而比較高XD63F 01/10 11:22
Kenneth1225:鄉民不知道正常 但是王家可是有個小孩成大建築所畢業64F 01/10 11:22
only10:沒協調好就動工自討苦吃的白癡!65F 01/10 11:22
s871101a:知道怎麼反對 也都沒參加都耕的會議 結果被建商拿出他們66F 01/10 11:22
Kenneth1225:在建築相關產業上班 他們家要被都更了確沒搞懂法規67F 01/10 11:23
kiwi03:100%同意就別想都更了68F 01/10 11:23
s871101a:去參加公聽會的簽名還有臉凹是建商偽造文書 最後連照片都69F 01/10 11:23
Kenneth1225:然後被建商玩假的 訴諸法律還被最高行政法院打槍70F 01/10 11:23
s871101a:被翻出來了 照樣有人挺71F 01/10 11:23
aboutbaw:一個都更流程有多少次公開公廳會 在事務所工作會不知道?72F 01/10 11:24
Pt1:不管如何吧 今天保障的是基本的人權 你管他開多少多貪73F 01/10 11:25
ljuber:很多人都知道100%同意很難都更 但是卻還是說怎麼不經過人家74F 01/10 11:25
Pt1:今天就是建商違法 政府包庇護航 硬拆 不要再轉移焦點了75F 01/10 11:25
ljuber:同意就蓋下去?但是不知道有權利變換給他們對應價值
但是他們也會跟你說權利變換是不公平的 都審會、估價師都76F 01/10 11:26
takechance: 公聽會有到場就代表要賣嗎? 這是哪個法條?78F 01/10 11:26
Pt1:你還是要同意阿 今天換做你家好了 你就這樣被拆 人權呢?79F 01/10 11:26
MRjk:請大家可憐可憐建商 人家預售屋都賣光了 不拆王家建商就虧大80F 01/10 11:27
ljuber:建商把持 所以跟那些人討論結果 只有一句 100%同意就沒問題81F 01/10 11:27
Pt1:建商自己偷跑 可憐個屁82F 01/10 11:27
MRjk:建商老闆也有人權阿 買預售屋的也有人權阿 犧牲一下王家的83F 01/10 11:27
Pt1:真的 王家他要怎麼搞怎麼貪都是他的權力 只要他不違法
重點是你不能沒同意就拆 這超蠻橫的 哪天你家被這樣子 我再來84F 01/10 11:28
aboutbaw:公聽會到場就要賣?我也想知道哪一條.不如你告訴我?86F 01/10 11:28
ljuber:所以都更法真的可以廢了 因為真的要100%同意了 哈哈XD87F 01/10 11:29
Pt1:跟你說 "欸  犧牲一下你的人權啦"
你買不買單?88F 01/10 11:29
DennyCrane:一堆智障愚民都更法規都不懂在那邊護航 笑死人90F 01/10 11:30
hugr85:100% 就不會有這些爭議91F 01/10 11:30
Pt1:請站在別人立場 看一下 所有最站不住腳的就是建商跟政府
所有住戶包含王家都是受害者92F 01/10 11:30
aboutbaw:真的會笑死人 建商要錢誰都知道 釘子戶要錢也是真的94F 01/10 11:30
ljuber:如果突然有間老舊公寓 40年 有50戶 大家都同意 只剩下1戶死都不同意 那這間怎麼處理 問一下Pt1大大?95F 01/10 11:31
aboutbaw:但這個案例 王家絕對站不住腳97F 01/10 11:31
Pt1:現在王家是獨棟 他明明就可以繞過 之前也有人貼出來說他為什麼硬要把王家畫進去
為什麼沒人看到那個"你不同意我照拆"這個才是大家抗爭的點98F 01/10 11:32
pojohn:生命會自己找出路的..沒路可以借道土地公廟那邊喔!!247F 01/10 12:49
Vipasyin:貧僧幫不了你了,記得注意以後買房子有沒有臨路出路口嘿:)248F 01/10 12:51
xx60824xx:自找的 要拆之前也不搞清楚 沒有其他的狀況解決了沒249F 01/10 12:52
AGODFATHER:就把王家搬到路邊就好啦250F 01/10 12:59
pojohn:沒有路那只是建商的藉口罷了..多的是解決的方法251F 01/10 13:01

--
--
(Lsamia.): [新聞] 文林苑同意戶見郝龍斌 盼早動工返家園 - Doracacazin板