看板 Gossiping作者 loed ()標題 [新聞] 飛行途中班機上偷拍空姐裙底 逮捕無效時間 Fri Oct 12 22:34:33 2012
飛行途中班機上偷拍空姐裙底 逮捕無效
2012年10月12日21:22
日本一名34歲企業負責人,在飛行途中的客機上偷拍空姐裙底,班機降落後被東京警視廳
逮捕,但東京地方檢察署今天(12日)卻釋放了他,因為偷拍當時飛機在空中飛行,無法確
定犯罪發生地點。
事發在上月10日早上,這名男子在飛機上,以筆型針孔相機伸進一位空姐裙底偷拍她的內
褲,被周圍乘客發現。飛機飛抵東京羽田機場後,他便遭機場警員逮捕。警員後來到他家
進行搜查時,也在電腦中發現更多偷拍女性照片和短片。
這起事件雖有目擊者作證,且男子也坦承認罪,但東京地方檢察署認為,飛機在高速飛行
時,無法確認具體發生地點,雖然航空公司表示飛機當時應位於兵庫縣上空,但仍決定予
以假釋。
http://goo.gl/L7Hh5
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.251.36
推 faxy:海有公海 空有公空嗎?2F 10/12 22:35
→ beek …
推 beek:跟台灣有得比的法官耶 太有才了5F 10/12 22:35
→ yoyodiy …
推 yoyodiy:7樓偷拍老阿罵的 還拿到廁所去打手槍 超噁爛7F 10/12 22:35
推 tonys1126:嫌犯: 只有這架飛機的註冊國家才能抓我8F 10/12 22:35
→ Israfil:台灣法官表示終於碰到值得一戰的對手了10F 10/12 22:36
推 fo142857:7F.............13F 10/12 22:36
推 cos810662:yoyodiy:7樓偷拍老阿罵的 還拿到廁所去打手槍 超噁爛14F 10/12 22:36
推 libur:7F恭喜你16F 10/12 22:36
→ Chia2323:推 yoyodiy:7樓偷拍老阿罵的 還拿到廁所去打手槍 超噁17F 10/12 22:37
推 Lavchi:我偷拍空姐內褲這小動作,是我在最近五百次搭飛機加上去的18F 10/12 22:37
推 shinyo:如果他用手機拍 搞不好有gps資訊20F 10/12 22:37
推 vilevirgin:航空器算延伸國土啊 何必確定地點呢 有日本法律達人嗎21F 10/12 22:38
推 loginonly:.....飛行器視為母國的領土延伸啊= =
日本刑法????????????? 不信沒這條
八成是喬好了22F 10/12 22:38
→ cosy:照這邏輯 那以後在飛機上強姦空服員 是不是也無罪?28F 10/12 22:38
→ joe198525:企業負責人!這個詞出現還不知道嗎?河蟹了31F 10/12 22:40
推 jeff12280:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$32F 10/12 22:41
推 mirce:想也知道法官收錢34F 10/12 22:42
→ hcyalex:會不會是因為飛機是國際航班 是登記其他國家的 沒辦法管35F 10/12 22:43
推 ckck589450:kobe表示:爽啊!老闆快給我十個服務生!!!!!37F 10/12 22:44
→ hcyalex:羽田機場主要是國際線38F 10/12 22:44
→ ldstar:可以合法偷看偷拍空姐? 變態宅應該會樂翻了39F 10/12 22:44
推 fireda:只有這台飛機的註冊國家才有權抓我40F 10/12 22:45
推 Mleg:幹 7樓好噁41F 10/12 22:45
推 loginonly:一般人可以去偷拍看看 八成被引渡重判 XDDDDD43F 10/12 22:46
推 vilevirgin:如果是這樣的話倒是 在外國侵犯本國國民法益 成罪44F 10/12 22:47
→ vilevirgin:但是偷拍這種東西顯然是微罪 所以的確可能不起訴46F 10/12 22:47
→ hcyalex:因為飛機是其他國家的 所以想用當時飛機在日本國土上方
這樣的屬地主義去辦 但是沒辦法舉證當時確實在日本上方47F 10/12 22:49
推 jiniba:該企業應該是國民黨營事業日本分部49F 10/12 22:52
推 WINKAO:原來賭神的劇情這樣也適用50F 10/12 22:53
推 Killebrew:照這樣講 在飛機上殺了人 也可以釋放囉?51F 10/12 22:54
推 omena:日本刑法一樣有浮動領土...52F 10/12 22:55
→ hcyalex:飛機上或船上殺人 你會被飛機或船的註冊國抓走53F 10/12 22:55
→ omena:偷拍在日本是違反迷惑防止条例 在兵庫縣是處罰的
但似乎難以確定行為時是否在兵庫縣上空 所以無法明確適用該縣法律處罰58F 10/12 22:57
推 loginonly:這只是想不想辦的問題XDDDD 日本領空用屬地主義辦也可以單純是喬好了而已61F 10/12 22:58
→ hcyalex:照原文看來 好像單純是因為沒辦法斷定時間和地點63F 10/12 22:59
→ omena:迷惑防止条例在日本是地方法 各地內容不大相同,再者行為人64F 10/12 23:00
→ hcyalex:不過日本也蠻奇怪的 這種竟然是歸地方自治的條例去管65F 10/12 23:00
→ omena:只是被假釋而已66F 10/12 23:01
推 WINKAO:以後上飛機前請先確認是巴拿馬航空才搭乘!67F 10/12 23:01
→ hcyalex:全國性的法律沒一條能適用嗎68F 10/12 23:01
→ LBJ23 …
推 LBJ23:那我去強爆空姐也沒事???????70F 10/12 23:02
推 omena:不是每個國家的刑法都統一中央立法...72F 10/12 23:04
推 blus:SOD是真的73F 10/12 23:04
→ hcyalex:我知道有中央法和地方法的區別 但其實競合的情形也很多
所以我才覺得奇怪 難道全國性的法律完全沒規範
這才是很不合理的點74F 10/12 23:06
推 omena:比較可能成立的是強制わいせつ(猥褻)78F 10/12 23:09
行政法位階問題以及上乘條例及橫出條例 - MyChat 數位男女 法律討論 法律討論 今天被我同學一問我也有點灰灰,麻煩幫忙解答一下。感謝...請問.憲法-中央法律-法規命令-行政規則-職權命令-自治條例-自治規則-委辦規則的位階及依據是什麼?還有 地方自治法規與中央法令競合之爭議?是否有衝突都 ..,MyChat,數位男女,論壇,討論區,文章,您的數位休閒生活 ...
→ hcyalex:最下面那篇你可以看一下 照理說競合應該是常態才對
中央>地方 地方沒規範就是歸中央 這樣才正常吧
一般是中央有規範 地方也有規範 地方跟中央會競合80F 10/12 23:10
推 omena:日本公法的地方自治採住民主權說 並不一定中央優先83F 10/12 23:14
→ YesGG:又是個變態日本人84F 10/12 23:15
→ omena:在這邊的情況大概行為人沒有暴行脅迫而空姐也非不能抗拒狀態所以沒用強制猥褻起訴吧 就法條文義猜測可能是如此85F 10/12 23:17
推 Francix:恐龍法官: 可敬的對手89F 10/12 23:31
→ hcyalex:應該說這個例子不在例外的範圍內90F 10/12 23:32
→ omena:如果檢方覺得不成立強制猥褻或準強制猥褻 當然就是論地方法91F 10/12 23:33
→ hcyalex:你的推文總共有兩個大錯誤
第一:刑法不可能沒有中央立法 第二:地方不可能大過中央你剛剛這兩句話都講得理所當然 還差點誤導我 還好我有查92F 10/12 23:35
推 omena:我並沒有說刑法沒有中央立法吧...95F 10/12 23:36
→ hcyalex:推 omena:不是每個國家的刑法都統一中央立法...
我實在不喜歡拿別人的推文來回嗆他自己 但你太誇張了96F 10/12 23:37
→ omena:自治事項在保護規範更嚴格情況下 部分學說是同意的98F 10/12 23:38
→ hcyalex:還以為遇到一個同樣懂日文又懂法律的可以交流99F 10/12 23:38
→ omena:我指的是像中華民國中央獨占的情況100F 10/12 23:38
→ hcyalex:結果你簡直觀念亂七八糟101F 10/12 23:39
推 darkshona:台灣你X你X法官表示:本來以為無敵是寂寞的102F 10/12 23:39
推 clv:所以在上面強姦空服員是無罪的嗎?103F 10/12 23:40
推 tglove:給樓上 不是104F 10/12 23:45
推 ccucwc:34歲就當企業負責人了喔?? 這企業是多小啊??107F 10/13 00:31
推 Addidas:企業家啊 有錢有勢=無罪開釋 飛機不是視為領土延伸嗎?108F 10/13 00:43
推 joe090:裙底到底有啥好拍...海邊明明一堆比基尼光明正大看到爽阿110F 10/13 01:00
推 FSGuitar:見鬼拉 飛機上是屬地主義阿 是用日本刑法112F 10/13 01:29
推 lawfight:1只是逮捕無效,又不是無罪114F 10/13 08:32
--