回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 eddie1209 (艾迪)
標題 [新聞] 關廠工人臥軌/癱瘓交通 大眾只會反感
時間 Thu Feb  7 10:06:54 2013

1.媒體來源:
聯合報

2.完整新聞標題/內文:
關廠工人臥軌／癱瘓交通 大眾只會反感

【聯合報╱許珈銘／大學生（高雄市）】
2013.02.07 03:27 am

自小，我們就被灌輸悲天憫人的情懷與民主的涵養，但從臥軌事件中，我感覺到此二價值
觀的扭曲。

在此刻，網路串連聲援的大眾們，有同情心濫用的疑慮。年紀一大把而無法完全償還貸款
固然可憐，但在意見表達方式上，竟用臥軌癱瘓交通系統這種損及大眾利益的方式呈現，
令人難以苟同。這些無力償還貸款的阿公阿嬤們，我們可以體諒其所受教育程度並不太高
，而有臥軌舉動。但一些受過高等教育者，竟可將大眾權益棄之不顧，或有主事帶領臥軌
，或有線上遠端聲援，就實在令人費解。


從解嚴至今，台灣有過數以千計的社會運動。在這些爭取利益的活動中，常有脫序行為出
現，從丟雞蛋、撒冥紙，到以性命相搏的臥軌。種種舉動，顯示出台灣人民的民主素養有
待加強。民意表達方式相當多，無論多麼委屈與不滿，也無需以激烈的手段博取媒體的版
面，同時造成大眾反感。如果政府每次遇到人民激烈抗爭，就一再將底線下修滿足群眾需
求、討好民意，那將會造成極不合理的少數特權。誠心期盼台灣能在群眾運動中，將引以
為傲的包容力、同理心與一再強調的禮儀融入。


最後，我衷心為臥軌人士感到慶幸。還好你們沒真的在跨年夜癱瘓北捷，否則將不只是公
共危險的刑事問題，被用來驅離的警力可能還得反過來保護你們。因為，會對諸位生命造
成威脅的，不會是捷運列車，而是另一群憤怒暴走趕著跨年或趕著回家的人們。







3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7689777.shtml
關廠工人臥軌／癱瘓交通 大眾只會反感 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
[圖]
自小，我們就被灌輸悲天憫人的情懷與民主的涵養，但從臥軌事件中，我感覺到此二價值觀的扭曲。 ...
 



幹

大學生念過書很秋啊，要跨年很秋啊

這就是台灣教育教出來的知識份子嗎

自以為清流的賞全鄉民一巴掌啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.246.73.127
→ VVizZ:什麼時候大學生有自己教育程度高的錯覺1F 02/07 10:07
噓 shinshong:這哪間大學的啦  水準....2F 02/07 10:07
噓 nixon:讀者投書, 掰3F 02/07 10:07
噓 whitezealman:聯合報4F 02/07 10:07
噓 NBC427:他應該會被人肉出來吧...5F 02/07 10:07
→ dlevel:顏色正確才會登在聯合報啊，高雄的藍營支持者大概是仇恨最6F 02/07 10:07
→ NBC427:搞不好還是PTT鄉民7F 02/07 10:08
推 popy8789:因為癱瘓的不是高鐵 被打成勞鬥勞不意外8F 02/07 10:08
→ Nash4208:幹你娘勒  哪間大學踹共啦幹9F 02/07 10:08
→ VVizZ:這人我猜住左營10F 02/07 10:08
噓 zerson:高等教育?????????????????????11F 02/07 10:08
→ Nash4208:馬的一定更多支持的投書聯合報不敢登12F 02/07 10:08
噓 suginamiki:這就是大學生的水準  不意外啦13F 02/07 10:08
→ lunarblue:對這文章感到反感14F 02/07 10:09
→ F100:看看這種"咖洨" 大學生就好好去念書 錢又不是自己賺15F 02/07 10:09
→ dlevel:深的，北部同志看不起他們，他們對自己生活的城市則恨之入骨。16F 02/07 10:09
噓 olddadwind:18F 02/07 10:09
→ PPTAlex:有前途~看來他也是可以去政府當官~19F 02/07 10:09
→ lunarblue:哪間大學的20F 02/07 10:09
噓 sooppp:現在大學生的水準程度真低........21F 02/07 10:10
噓 angelwu:沒有反感啊  支持22F 02/07 10:10
噓 cocolico:支持KMT=高教育知識份子 ,反KMT=低教育沒知識鄉下人23F 02/07 10:10
推 lats:孫串出當年四大寇破壞公物及社會秩序，也不顧大眾權益24F 02/07 10:10
→ howlong:噁心25F 02/07 10:10
→ lunarblue:立論基礎很薄弱  真替現在的大學教育擔心26F 02/07 10:11
噓 neowu:過太爽無誤,等火燒到你家你就知道27F 02/07 10:11
→ popy8789:鄉民說的天龍人真的存在壓 你不就見到了嗎？
等到大學畢業時 發現自己只有22K能領 不知道做何感想28F 02/07 10:11
→ neowu:再不正視,再不處理,下次就是自殺炸彈了你懂嗎?30F 02/07 10:11
噓 Tattoo:水準真差.31F 02/07 10:11
噓 tina0724:若這些人當中有人是大學生的父母或親人時,他會反感嗎?32F 02/07 10:12
→ popy8789:那麼事不關己 那老闆給你22K其實理所當然33F 02/07 10:12
噓 Beckhung:丟光高雄人的臉34F 02/07 10:12
噓 ianweng509:??35F 02/07 10:12
噓 tigernaxo:看標題就知道聯合報  專舔馬狗LP的報紙  新聞倫理淪喪36F 02/07 10:12
噓 kininan:聯合報 不意外37F 02/07 10:12
噓 shinshong:畢業後找工作他就會後悔寫過這篇了38F 02/07 10:12
推 N1KE:好文推39F 02/07 10:12
→ popy8789:老闆們把這個人記下來 之後他來應徵開22K給他就好40F 02/07 10:12
→ wak:聯合報&&會投書聯合報的讀者　　不意外　 XD41F 02/07 10:13
噓 Nash4208:欸幹你標題怎麼試爆掛42F 02/07 10:13
噓 gunfighter:許珈銘 大學生 高雄市 科科 真想知道這人腦子怎麼長的43F 02/07 10:13
→ sading7:腦殘 大學生懂個屁 等你出來當勞工再出來屁吧44F 02/07 10:13
→ popy8789:反正別人在爭取權利 自己好像置身之外 領22K應該不會吭聲45F 02/07 10:13
→ Nash4208:============標題報掛=================================46F 02/07 10:13
噓 BLACKLAGOON:大學生 了不起47F 02/07 10:13
噓 sooppp:不過才小小的大學生就敢嫌別人教育程度不太高..XDDDDDDDDDD48F 02/07 10:13
噓 tenyi:哪間大學教出來的啊!  可以廢校了49F 02/07 10:14
噓 maylaw:連22k都不配50F 02/07 10:14
→ sading7:沒有經濟能力 不用養家活口 小屁孩還是閉嘴吧51F 02/07 10:14
噓 chenyeart:到底在寫三小?52F 02/07 10:14
推 b0d:不反感對事情有幫助嗎?把悲天憫人情懷及民主涵養亂兜一塊?53F 02/07 10:14
噓 suginamiki:哪間大學教出來的啊!  可以廢校了54F 02/07 10:14
噓 nik351235:還沒出社會是在評論三小 去他媽的聯合報這種新聞也報55F 02/07 10:14
噓 dragonne:沒提到解嚴還好,提了不就變火上加油56F 02/07 10:15
→ sading7:政府的存在本來就為了滿足群眾需求 什麼狗屁"討好"57F 02/07 10:15
噓 kingaden:大學生投書? 我看是記者自己寫的吧58F 02/07 10:15
噓 jiunyee:這篇標題是在鑽漏洞? 媒體爆掛?59F 02/07 10:15
推 zeze:下面才是令人愕然 不知道這些人到底在傲慢什麼60F 02/07 10:15
→ dslite:實踐大學的你能期待甚麼?61F 02/07 10:15
噓 popy8789:您的價值只值22K 難怪會有這種奴性強的想法62F 02/07 10:15
→ sading7:再說這些是弱勢中的弱勢 又何來所謂特權階級 根本白痴麻63F 02/07 10:15
噓 lolicat:這大學生超秋的~不事生產的人嘴砲倒是很強~64F 02/07 10:16
噓 cookiesrain:你父母知道你做了這種事嗎？65F 02/07 10:16
推 kimo9823:1等他出社會就知道了66F 02/07 10:16
噓 j5163124:智商跟某人一樣高67F 02/07 10:16
噓 NigoMax:出社會了沒68F 02/07 10:17
噓 nik351235:台灣真的媒體壟斷誇張 挺資方挺政府的爛新聞一直有69F 02/07 10:17
噓 TaiyoYuden:幹你娘什麼爛報 站在資方跟政府打勞方 爛霉 幹!!!!70F 02/07 10:17
→ popy8789:放心 等到他出社會只剩22K應該也不會挨71F 02/07 10:17
噓 b0d:聯合不意外72F 02/07 10:17
→ Leeng:開始打囉73F 02/07 10:17
→ nik351235:勞方和絕大多數的辛苦百姓要發個生臥軌還要被鬥臭...74F 02/07 10:18
→ BaRanKa:我不覺得反感啊 我是少數人?? 這麼冷血的政府跟社會???75F 02/07 10:18
噓 lolicat:垃圾文章再噓一次76F 02/07 10:18
噓 ilovesongyy:我並沒有反感，我只覺得悲哀77F 02/07 10:18
推 badbadook: 全民買單 棒78F 02/07 10:18
推 wangyc:吱吱來噓囉79F 02/07 10:18
噓 ChrisBear:悲哀啊　鬼島教育失敗惹80F 02/07 10:18
→ b0d:這根本作文比賽 誰跟你教育程度低=臥軌啊81F 02/07 10:18
噓 nukem:XX之前會被人肉出來嗎？82F 02/07 10:18
噓 Qinsect:幹你娘83F 02/07 10:19
噓 poswem:一點都不反感, 支持他們, 今天站出來替他們講話,以後才有人84F 02/07 10:19
噓 iceaxe:幹~官逼民反阿85F 02/07 10:19
→ rj486:哀... 看到這種文章, 只能嘆氣~86F 02/07 10:19
噓 GUYDA:濫報87F 02/07 10:19
噓 sooppp:許同學書讀太少.沒看過西歐和日本人是怎麼抗爭的.真可憐88F 02/07 10:19
噓 jon817:怪獸父母教出恐龍小孩89F 02/07 10:19
→ poswem:替我們講話90F 02/07 10:19
→ popy8789:有這種想法的大學生真的不是少數 難怪只配拿22K91F 02/07 10:19
噓 dkns:可以體諒其所受教育程度並不太高而有臥軌舉動?天我覺得好丟臉92F 02/07 10:19
噓 F100:大學生的素質令人擔憂  沒知識 也沒常識  更不會看電視93F 02/07 10:19
噓 Kusari:哪來的大眾?有問過我的意見嗎?94F 02/07 10:19
噓 mited:本篇投書完美示範何謂教育失敗95F 02/07 10:19
噓 CHNR:日子過太爽 不懂人家為什麼要這麼激進, 鳥大學生96F 02/07 10:20
噓 abucat:97F 02/07 10:20
噓 jimmyyang207:這篇文章水準超差的。98F 02/07 10:20
→ nik351235:聯合報又成功了 到時這學生被人肉鬥臭 轉移關廠勞工焦點99F 02/07 10:20
噓 ben1990522:北七嗎413F 02/07 12:27
噓 shinbird:原來現在的大學生都會用恐嚇的喔?414F 02/07 12:27
噓 tglove:阿阿阿不要拖整間北大的下水好嗎 丟臉死了415F 02/07 12:28
噓 money0814:很無言的一篇報導!!!416F 02/07 12:33
推 kaet:最後一段的意思是  有人妨礙到他跨年的話  他就要威脅那些人的生命嗎  XDDD417F 02/07 12:34

--
--
(eddie1209.): [新聞] 關廠工人臥軌/癱瘓交通 大眾只會反感 - Doracacazin板