看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 林益世輕判7年4月 收賄6300萬 法官認不構
時間 Wed May 1 09:08:15 2013
作者
標題 [新聞] 林益世輕判7年4月 收賄6300萬 法官認不構
時間 Wed May 1 09:08:15 2013
林益世輕判7年4月 收賄6300萬 法官認不構成貪汙
http://news.chinatimes.com/focus/501013353/112013050100072.html
林益世輕判7年4月 收賄6300萬 法官認不構成貪汙｜焦點新聞｜中時電子報
![[圖]]()
前行政院祕書長林益世貪汙案，台北地院昨日宣判。合議庭認定林收賄「喬」民間公司合約，不是公務員職務上行為，所以不構成檢方起訴的貪汙罪，變更起訴法條，依公務員假借職務權力機會犯恐嚇得利、財產來源不明兩罪，判刑七年四月，褫奪公權五年，併科罰金新台幣一五八○萬元。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/content-images/11050105/C025010A.jpg)
一刀沒斃命前行政院秘書長林益世涉貪案昨日一審宣判，林被判7年4個月；圖為
林益世至派出所簽到，對於一審宣判結果不願表示任何意見。（陳卓邦攝）
2013-05-01 01:23 中國時報 【王己由、林偉信、陳志賢、蕭博文／台北報導】
前行政院祕書長林益世貪汙案，台北地院昨日宣判。合議庭認定林收賄「喬」民
間公司合約，不是公務員職務上行為，所以不構成檢方起訴的貪汙罪，變更起訴
法條，依公務員假借職務權力機會犯恐嚇得利、財產來源不明兩罪，判刑七年四
月，褫奪公權五年，併科罰金新台幣一五八○萬元。
前行政院祕書長林益世貪汙案，台北地院昨日宣判。合議庭認定林收賄「喬」民
間公司合約，不是公務員職務上行為，所以不構成檢方起訴的貪汙罪，變更起訴
法條，依公務員假借職務權力機會犯恐嚇得利、財產來源不明兩罪，判刑七年四
月，褫奪公權五年，併科罰金新台幣一五八○萬元。
四名家人涉案 統統獲判無罪
林益世另被訴不違背職務要求賄賂、洗錢兩罪，均獲判無罪。同案被告沈若蘭、
彭愛佳、沈煥章、沈煥瑤四人，分別被訴不違背職務要求賄賂及洗錢等罪，都判
決無罪。
彭愛佳、沈煥章、沈煥瑤四人，分別被訴不違背職務要求賄賂及洗錢等罪，都判
決無罪。
林益世無法解釋從妻子、舅舅銀行保管箱扣得的一五八○萬元來源，成為首位被
依財產來源不明罪判刑的被告，並因此併科同額罰金。
合議庭認定林益世藉恫嚇獲不法利益新台幣二三○○萬元、美金卅一萬七五○○
元，共計新台幣三三○○萬元，應全部追繳沒收，比檢方認定收賄六三○○萬元
少了三○○○萬元。合議庭認定三○○○萬是「喬」合約獲利，非貪汙所得。
元，共計新台幣三三○○萬元，應全部追繳沒收，比檢方認定收賄六三○○萬元
少了三○○○萬元。合議庭認定三○○○萬是「喬」合約獲利，非貪汙所得。
特偵組主任陳宏達說，判決違背國民法律感情，收到判決書後，會研議提出上訴
。林益世則發表書面聲明，表示他絕對沒有恐嚇行為，將提出上訴尋求救濟。
特偵組批判決 違背國民感情
特偵組起訴林益世，在九十九年立委任內，收受陳啟祥交付六三○○萬元賄賂，
另在去年行政院祕書長任內，索賄八三○○萬元未遂，依「實質影響力說」的職
務行為，認定涉嫌違背職務收賄與職務上要求賄賂貪汙重罪。公訴檢察官辯論時
，更以「豺狼當道，安問狐狸」典故，狠批林益世貪腐，求判無期徒刑。
另在去年行政院祕書長任內，索賄八三○○萬元未遂，依「實質影響力說」的職
務行為，認定涉嫌違背職務收賄與職務上要求賄賂貪汙重罪。公訴檢察官辯論時
，更以「豺狼當道，安問狐狸」典故，狠批林益世貪腐，求判無期徒刑。
本案歷經近半年的密集審理，由審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟
皇組成的合議庭審結，在昨日下午四時宣判。
法官稱喬合約 不屬公務行為
合議庭認同檢方所提實質影響說見解，但認為公務員收賄罪中所定職務行為，必
須和公務性質有關。林益世為陳啟祥的地勇公司，去向中鋼、中聯請託、施壓，
都是在「喬」民間公司合約，不屬公務性質行為，不構成貪汙罪。
須和公務性質有關。林益世為陳啟祥的地勇公司，去向中鋼、中聯請託、施壓，
都是在「喬」民間公司合約，不屬公務性質行為，不構成貪汙罪。
合議庭認為，林益世立委任內，曾為地勇轉爐石合約，在地勇資格審查未過後，
假借立委職務對經濟部選派的中鋼、中聯公司高層人事有間接影響力的權力及機
會，揚言撤換人事，涉及恫嚇，從中獲利三三○○萬元。
假借立委職務對經濟部選派的中鋼、中聯公司高層人事有間接影響力的權力及機
會，揚言撤換人事，涉及恫嚇，從中獲利三三○○萬元。
合議庭雖未認同檢方見解，但在判決理由嚴厲批判以反貪為訴求的林益世，無視
人民託付及廉能政府要求，假借立委權勢對他人施加恐嚇，行為無異將公股事業
視作囊中禁臠及業外收入的生財工具。犯罪動機和目的，只為滿足自己的權勢與
金錢慾望，不值得憫恕。
人民託付及廉能政府要求，假借立委權勢對他人施加恐嚇，行為無異將公股事業
視作囊中禁臠及業外收入的生財工具。犯罪動機和目的，只為滿足自己的權勢與
金錢慾望，不值得憫恕。
判決理由還說，林益世在媒體第一時間披露他犯罪端倪之初，猶大言不慚否認認
識陳啟祥、否認收過任何款項，直到收取鉅款的鐵證漸次浮現無法抵賴，才在偵
查中自白若干犯行，但在審理中，始終否認有施加恫嚇行為，犯罪後一再避重就
輕、推諉卸責，難認有悔意。
識陳啟祥、否認收過任何款項，直到收取鉅款的鐵證漸次浮現無法抵賴，才在偵
查中自白若干犯行，但在審理中，始終否認有施加恫嚇行為，犯罪後一再避重就
輕、推諉卸責，難認有悔意。
讓林益世「一刀斃命」的錄音光碟，合議庭認定部分內容確曾經剪接，但有關祕
書長任內索賄八三○○萬，數字是陳啟祥提出，不是林主動開口。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.104.36
推 :真是皆大歡喜啊1F 05/01 09:09
→ :3323是愛的數字2F 05/01 09:09
噓 :黨證無敵洩洩指教3F 05/01 09:09
推 :回家完老婆慶祝4F 05/01 09:09
→ :快來辦黨證!5F 05/01 09:09
推 :看蘋果頭版林益世笑得好開心 真感謝司法沒冤枉黨員 :)6F 05/01 09:09
噓 :還賺三千萬回來阿7F 05/01 09:09
噓 :唉 準備申請加入國民黨8F 05/01 09:09
推 :鬼島法律，頗呵9F 05/01 09:09
推 :結論:快去辦黨證10F 05/01 09:10
推 :因為民營所以不算收賄 高捷也用過一次11F 05/01 09:10
推 :不和邏輯，橋民間公司合約本來就是立委職務上行為阿12F 05/01 09:10
→ :先例一開 後患無窮13F 05/01 09:10
輕判7年4月 直擊林益世爽歪歪｜蘋果動新聞｜Apple Daily
![[圖]]()
【綜合報導】行政院前秘書長林益世被控向爐渣業者陳啟祥收賄6300萬元、索賄8300萬元，去年遭最高檢察署特偵組依貪污等4罪起訴求處無期徒刑，台北地院昨推翻特偵組見解，認定林益世沒貪污，僅是接受選民請託辦事趁機恐嚇拿錢，改依《刑法》公務員假借職務恐嚇得利、財產來源不明兩罪輕判他7年4月，併科罰金1580萬元，折合台幣3300萬元的不法所得沒收，至於原先被認定是貪污共犯、涉洗錢罪的林母沈若蘭、林妻彭愛佳與兩名舅舅，則全部獲判無罪。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20130501/5fd1271281f89398c558_640.jpg)
噓 :黨證無敵15F 05/01 09:10
→ :台灣立委的本職就是施壓靠背，而不是立法，這不是新聞吧16F 05/01 09:10
推 :請問要去哪邊學喬合約的技能? 魯蛇能靠學這招翻身嗎??17F 05/01 09:11
→ :哪個法官判的阿？18F 05/01 09:11
→ :有燒錢 沒洗錢 無罪19F 05/01 09:11
噓 :中國時報造反了嗎20F 05/01 09:11
推 :顏射症雀21F 05/01 09:11
→ :你選上立委就會了，根本不用學22F 05/01 09:12
噓 :謝謝馬英狗總統 以後官員收紅包態度會很好 不然會恐嚇唷23F 05/01 09:12
推 :依照014案這樣的判法 KMT連想要貪汙都很難 是個清廉政黨24F 05/01 09:12
→ :怎麼好像沒看到鄉民貼出法官是哪位？25F 05/01 09:12
噓 :幹!26F 05/01 09:13
→ :所以3323是014在報明牌嗎？27F 05/01 09:13
→ :法院開示 喬合約 熊度不佳才有罪哦28F 05/01 09:13
→ :老子一大早就去馬英狗臉書幹譙了29F 05/01 09:13
推 : 清廉政黨 沒貪污唷 黨證無敵又一例30F 05/01 09:13
→ :合議庭又是哪些人？不太像八卦版鄉民的風格阿31F 05/01 09:13
推 :司法的解釋好寬廣喔～32F 05/01 09:14
噓 : 法院都證明無罪了 以後狗黨立委可以安心污錢了 萬歲33F 05/01 09:14
推 :賴素如:超爽的啦 我一定沒事34F 05/01 09:14
推 :689:明年只好再讓KMT大贏 來證明這判決的公正性35F 05/01 09:14
噓 :蔡屎訊:審判長為吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟皇36F 05/01 09:14
推 : 依這種標準 賴素如可以等著回家吃豬腳麵線了37F 05/01 09:15
→ :賴素如大概直接無罪了 不愧是馬英九38F 05/01 09:15
推 :有推文說阿扁和014是同一個承審法官39F 05/01 09:15
噓 :法官真是.......40F 05/01 09:15
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 05/01 09:15
→ :喬合約獲利不是貪污超爽的...42F 05/01 09:16
推 :依法污錢 謝謝指教43F 05/01 09:16
→ : 不要讓對岸笑我們貪汙 好嗎?44F 05/01 09:16
→ :成立新部門 喬合約課 態度很好哦45F 05/01 09:16
噓 :KMT法院認證 "合法貪汙" 懂不懂阿你們46F 05/01 09:16
→ :這樣阿扁應該也無罪吧~47F 05/01 09:16
→ : 不要讓對岸笑我們法律無用 好嗎?48F 05/01 09:16
→ :賴宿儒..我拿的都不到014的零頭..應該無罪..還要國賠.哼49F 05/01 09:18
→ :幹你娘爛判決50F 05/01 09:18
→ :以後可以正大光明喬了！！XD51F 05/01 09:18
→ : 台灣三大先知 : 莊國榮 九品芝麻官 古阿明52F 05/01 09:19
推 :dpp 郭瑤琪表示:53F 05/01 09:19
推 :以後大家可以放心橋啦 ^__^54F 05/01 09:19
推 :國民黨員貪汙都沒事，幹你娘爛政府！55F 05/01 09:20
噓 :黨證無敵，歡迎貪汙56F 05/01 09:20
推 :輕判還想繼續上訴呢 01457F 05/01 09:20
噓 :看來連法官也被喬了58F 05/01 09:20
推 :再怎麼無恥還是有人挺這些垃圾 狗屁民主59F 05/01 09:20
噓 :總之就是在幫林找下台階 何必講些冠冕堂皇的理由?60F 05/01 09:20
推 :689:讓我們繼續返貪腐61F 05/01 09:21
推 :當然要上訴，法律會還馬總統愛將清白^^62F 05/01 09:21
噓 :純噓廢物馬 連坑都不吭一聲 還說不是他提拔 幹63F 05/01 09:21
噓 :=====審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰、陪席法官林孟皇=====64F 05/01 09:21
→ :吃相難看65F 05/01 09:21
推 :沒有飯益! 輕判有理! 我按!66F 05/01 09:21
噓 :又是黨證的大勝利67F 05/01 09:22
年花百萬送禮 立委批廉政署太慷慨 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
廉政署一年編列百萬預算，採買贈送外賓的禮品，陶瓷隨身碟還有預儲金額的悠遊卡，但立委質疑上頭只有落款，根本沒政策宣導，顯得送禮太慷慨，廉政署強調一次採買2到3年的禮品 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/BvlRk2eMuZ5S5ZVts0i.Uw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-03-19/528dd2af-804a-4db8-b6eb-53b18b9b0592_ybang_225x225.png)
噓 :法官 直接判無罪不就好了 浪費時間69F 05/01 09:22
推 :8300最好是陳啟祥提出的 主動加碼2000萬真是佛心來的70F 05/01 09:22
推 :打電話去罵一下也爽啦71F 05/01 09:22
推 :法官:貪污罪的部份會加到阿扁的刑期裡,務求勿枉勿縱72F 05/01 09:23
噓 :朝爽der73F 05/01 09:23
噓 :這不是睜眼說瞎話嗎 以為人民智商很低? 很好騙嗎?74F 05/01 09:24
噓 :超爽的 果然是鬼島法官 不過黨證無敵啦75F 05/01 09:24
→ :法官集體貪瀆案都沒後續了，期待司法伸張正義頗天真76F 05/01 09:24
推 : 黨證BUFF 法官身分BUFF 在法庭很好用的好嗎77F 05/01 09:25
→ :淘寶買得到黨證嗎？團購一下不錯！78F 05/01 09:25
推 :簡單來說 邏輯是正確的 只是結果不符合人民期待79F 05/01 09:25
噓 :馬的~ 真的是混蛋80F 05/01 09:27
噓 :台灣司法已死81F 05/01 09:27
噓 :有人說法官邏輯是正確的 這三小??82F 05/01 09:27
推 :硬坳的邏輯 = =83F 05/01 09:27
噓 :......84F 05/01 09:28
→ :含狗有三星~台灣有馬狗集團!財團治國!85F 05/01 09:28
→ :合法拿錢的邏輯啊 狗黨黨眾就是在等這個認證86F 05/01 09:28
噓 :象牙塔裡的邏輯，隨便挑個勉強說得通的角度切入輕判很容易87F 05/01 09:28
→ :這邏輯讓我開始支持吳淑珍是無辜的88F 05/01 09:28
推 :要知道法官是誰..google 判決書查詢就好了89F 05/01 09:29
推 :不算貪污結果判刑 看來二審就無罪了XD90F 05/01 09:29
噓 :台灣將亡 必有妖孽 趕快人肉搜鎖法官啦91F 05/01 09:29
→ :最好是象牙塔 這是上級指示 象牙塔的人根本考不上法官92F 05/01 09:29
噓 :幹拎娘93F 05/01 09:30
噓 :法官的邏輯就是騜的國民黨是不會貪污的 蟹蟹指教94F 05/01 09:30
噓 :幹，黨政無敵…95F 05/01 09:31
噓 :太離譜了96F 05/01 09:32
→ :法官愛黨 相當讚97F 05/01 09:33
→ :看到一堆鄉民 被氣死 還蠻好笑的98F 05/01 09:33
噓 :反正只有阿扁會貪污，其他的藍營的都沒有啦99F 05/01 09:34
→ :反貪腐的689?笑掉人大牙100F 05/01 09:35
噓 :太離譜了101F 05/01 09:35
→ :陳水扁沒有直接關聯都判貪污了 014這麼明顯居然沒有貪汙??102F 05/01 09:37
噓 :邱意瑩，你這時候去踹014家門踹爆，我以後都投給你103F 05/01 09:38
噓 :笑死人104F 05/01 09:38
噓 :法院關一關算了~105F 05/01 09:38
→ :現在哪個立委願意去踹014或是司法院門 以後一定大紅!!!106F 05/01 09:39
噓 :幹107F 05/01 09:39
噓 :反觀阿扁...關到死XDD108F 05/01 09:39
→ :超☆爽☆的109F 05/01 09:40
噓 :紅衫軍還在嗎110F 05/01 09:40
噓 :..,.111F 05/01 09:41
推 :王丹的臉書評論滿有意思的:我不明白，其實我已經明白了，我不想說，其實我已經說了112F 05/01 09:41
噓 :呵呵114F 05/01 09:43
--
--
(AllenHuang.): [新聞] 林益世輕判7年4月 收賄6300萬 法官認不構 - Doracacazin板