回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 gn7722 (腳很痛)
標題 Re: [問題] Sony z的進水災情？
時間 Mon May  6 00:32:34 2013


其實我是覺得，這次6秒撈金魚的案例

他錯就錯在，都是片面之詞，誰知道你是不是去泡魚缸

誰知道你是不是自己沒蓋好而進水

如果今天我全程錄影測試，從確認所有蓋子緊閉

手機內建提示完全都蓋好了，然後模仿電視廣告輕輕放入水中

他不是說可以撐30分鐘

放10分鐘測試就好啦，要是真的6秒鐘掛點

馬上拿出來，錄影不間段

馬上測機，真的掛點，馬上就可以找公司算帳啦

最起碼也來個廣告不實，罰鍰~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.107.6
推 ICQ5920:通常要炫耀都是臨時起意的，不會擺那麼那陣仗
除非存心要找碴的..
                               那麼大陣仗1F 05/06 00:33
推 DemonElf:基本上照那新聞、還有那先生後來的回應、他沒有否認sony說他蓋子沒蓋好這點，只有一直強調說廣告撈魚4F 05/06 00:34
推 menmermaid:其實我想說 他那缸好像是海水缸.........6F 05/06 00:36
推 grasses:http://ppt.cc/FYO~  官方有澄清阿，根本人為7F 05/06 00:37
防水手機泡水報銷 索尼澄清 - Yahoo!奇摩股市
 
→ TheoEpstein:Sony Mobile表示....防水石蕊試紙          (咦？？)這是要測酸鹼值嗎？8F 05/06 00:38
推 DemonElf:XDDD10F 05/06 00:38
→ drraujn:那個官方澄清很沒力度就是11F 05/06 00:39
→ TheoEpstein:如果官方講出"防水石蕊試紙"這種話，我根本不敢信他12F 05/06 00:40
推 DemonElf:防水試紙這個打字稿手誤可能性很高，重點是官方已經13F 05/06 00:44
→ igarasiyui:那篇是記者寫的......14F 05/06 00:45
→ DemonElf:再行測試過機體的防水機能、這就沒有爭議空間了
很多人在爭的是說官方沒有出示測式結果15F 05/06 00:45
→ linarina:官方真的會有石蕊試紙這種愚蠢錯誤嗎？XD17F 05/06 00:48
推 realion:如果是台索尼的話，這種錯誤我其實不會訝異ww18F 05/06 00:49
→ menmermaid:在台灣出現什麼錯誤我都不訝異 (無誤19F 05/06 00:50
→ linarina:我是覺得不必要這樣地圖砲啦，反正不是記者寫的就是台索搞的，不用把大家都拉下水w
連我物化很差都覺得怪怪的，我都被弄混了XD20F 05/06 00:51
推 ArchVSX:感覺不像記者寫的啊...
http://static.ettoday.net/images/299/299543.jpg23F 05/06 00:52
[圖]
 
→ linarina:哇靠XDDDDDDDD那寫的人也太不專業XDDDDDDDDDDDD25F 05/06 00:53
推 kira925:台灣索尼真是太威武了26F 05/06 00:54
推 kblover:很好阿，官方認證的石蕊試紙測有沒有進水，真的超強27F 05/06 00:54
推 TheoEpstein:台灣索尼強爆了28F 05/06 00:56
推 sa074463:台灣索尼好像一點常識都沒有...29F 05/06 00:57
推 pank:Sony不意外~~30F 05/06 00:58
推 linarina:是要怎麼打字錯誤成石蕊試紙31F 05/06 01:00
推 kblover:這種程度，我都要懷疑他們送驗的過程了32F 05/06 01:01
推 DemonElf:打聲明跟檢測的工程師根本不會是同個人、要一竿子打翻一船人真的是過頭了33F 05/06 01:02
推 linarina:這是整個公司所作出的對外公開聲明，什麼叫打翻一竿35F 05/06 01:02
→ DemonElf:聲明中除了說明試紙、還有提到專業儀器檢測36F 05/06 01:02
→ igarasiyui:D大 說那麼多沒有用啦^_^37F 05/06 01:03
推 bkebke:當初貼貼紙和買貼紙的也不同人，刁這個有夠無聊38F 05/06 01:03
→ linarina:啊是打翻一船人XD 半夜腦袋斷線中39F 05/06 01:03
→ TheoEpstein:一家公司發這種公開聲明，除了聲譽盡失外沒別的了40F 05/06 01:03
→ DemonElf:不覺得抓著試紙的字稿錯誤就能推翻他們的測試結果41F 05/06 01:03
推 kira925:所以 我們也可以認為聲明歸聲明 檢驗歸檢驗?42F 05/06 01:03
→ TheoEpstein:沒人要推翻，祇是這家公司聲譽可比翁聲譽罷了43F 05/06 01:04
推 kblover:堂堂索尼國際大公司，送驗結果包含石蕊試紙測進水，還不能質疑????:44F 05/06 01:04
推 Porsche997:哈哈 為啥看到石蕊就一直想笑XDD46F 05/06 01:04
→ kira925:搞不好聲明是A 檢驗是B阿(菸~)47F 05/06 01:04
推 eddy334246:這要有請小當家了((誤48F 05/06 01:04
→ DemonElf:如果試紙的字稿錯誤、就能否定檢測結果，那要毀滅一家公司也太容易了一點?49F 05/06 01:05
→ kira925:如果試紙可以打錯 為什麼檢驗結果就不會打錯呢 ^.<51F 05/06 01:05
推 ICQ5920:是很有價值的負面教材 適合放在教科書的補充資訊欄位52F 05/06 01:05
→ linarina:對啊，索尼是專業檢測，這點小錯誤不算什麼的。XD53F 05/06 01:05
推 ArchVSX:公關部門星期一要檢討了...54F 05/06 01:05
推 kblover:只能說了，不要拿手機去測防水功能了。搞不好下次就是廣用試紙或是紫甘藍菜汁55F 05/06 01:05
推 terry1043:第三方檢測比較有公信力吧57F 05/06 01:05
→ kblover:試紙都打錯，其他專業儀器他們怎麼操作阿58F 05/06 01:06
推 realion:台索有啥資格質疑消費者zzz鳥成這樣59F 05/06 01:06
→ TheoEpstein:如果這樣索尼就被毀滅，那它們應該已經上梁山泊了60F 05/06 01:06
→ DemonElf:在聲明中還有很重要的一點、該位先生一直都沒有連繫61F 05/06 01:06
→ eddy334246:問題不在於聲明稿文字吧 而是檢測過程和結果是否可受公評吧62F 05/06 01:06
→ linarina:提到甘藍菜汁真的好懷念XDDD64F 05/06 01:06
→ DemonElf:sony，就可以看出來這位先生的動機可議65F 05/06 01:06
→ TheoEpstein:「公關部門表示未收到」→這位先生的動機可議？？66F 05/06 01:07
推 kira925:阿他不就是已經送修了還要他聯繫誰啊?67F 05/06 01:07
→ TheoEpstein:哇靠這帽子也扣的又快又狠了點68F 05/06 01:07
→ DemonElf:那位先生這麼在意的話、為什麼只單方面爆料給蘋果、69F 05/06 01:07
→ TheoEpstein:這種先質疑消費者「動機可議」的帽子真是百扣不厭啊70F 05/06 01:07
→ DemonElf:卻都不理會sony的支援?71F 05/06 01:07
推 kblover:喔喔，所以怎樣，測防水的胡先生有工讀生嫌疑??72F 05/06 01:07
推 ArchVSX:公評也要公開完整的檢測啊 xDDD73F 05/06 01:07
→ kira925:不就是送修被表了才去爆料 公告第三點沒在看歐74F 05/06 01:08
→ TheoEpstein:果然開始質疑消費者了，DemonElf真是夠了....75F 05/06 01:08
→ DemonElf:還是sony要透過蘋果那邊才能得到進一步的資料76F 05/06 01:08
→ linarina:先扣上帽子的人就贏了！77F 05/06 01:08
→ DemonElf:本來就是互相的、不是消費者就是最大78F 05/06 01:08
推 realion:鍵盤心理學權威？79F 05/06 01:08
→ eddy334246:這時候我看我先拿出1X敲鐵釘的例子救援好了XDDD80F 05/06 01:08
→ TheoEpstein:「動機可議，其心可誅」  這是柏楊當年被關的帽子XD81F 05/06 01:08
推 terry1043:機子在sony那 sony要怎麼說都可以82F 05/06 01:08
→ DemonElf:不曉得是有人先扣sony帽子、還是我先扣那先生帽子?83F 05/06 01:09
→ kira925:"之後轉送回Sony Mobile維修中心"84F 05/06 01:09
→ terry1043:檢測自己檢測啊85F 05/06 01:09
→ kblover:幫你潑甘藍菜汁到頭上，跟xz一樣的紫色，比戴帽子漂亮86F 05/06 01:09
→ linarina:扣什麼帽子？其實那是打錯字嗎？XD88F 05/06 01:09
→ TheoEpstein:SONY要扣啥帽子，手機他賣的 檢測他做的 聲明他發的連石蕊試紙測防水都是台灣索尼自己寫的XDDDDDDDDDD89F 05/06 01:09
推 v00001:發那聲明真是瞎，故意讓大家酸一下發洩用的?91F 05/06 01:10
→ DemonElf:ok啊、不信sony的測試、機子在他手上、大家去測啊?92F 05/06 01:10
→ kira925:裁判 觀眾 選手都我的人 你要跟我鬥?93F 05/06 01:10
→ TheoEpstein:我手上拿著XV跟XT，旁邊還有一支RAY，這種事我照罵啊94F 05/06 01:10
→ eddy334246:那是他先拿到神腦 然後神腦再轉送到SONY維修中心吧95F 05/06 01:10
→ TheoEpstein:kira你強雄了96F 05/06 01:10
推 realion:XD. 有人露餡惹97F 05/06 01:11
推 sukiyoru:@kira925 幹我大笑xDD98F 05/06 01:11
推 kblover:誰人打的太極拳?99F 05/06 01:12
推 kblover:如果它裡面給我放石蕊試紙測防水  到水下去會變色
那才真的是厲害了好嗎...
這是很嚴重的謬誤 不要等閒視之287F 05/06 12:50
→ Greentale:實際上應該不是石蕊試紙，不然SONY維修站哪知道有進水??290F 05/06 13:06
→ arl:官方聲明的說法應該是一送來先檢查四孔試紙有無變色所以他們有去查維修紀錄..流程是先看紙再測氣密
結果就是..四孔蓋緊後的測試有通過..292F 05/06 13:29

--
--
作者 gn7722 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(gn7722.): Re: [問題] Sony z的進水災情？ - Doracacazin板