看板 Gossiping作者 thisisapen (我真的怕了)標題 [新聞] 毒澱粉發明人「王老師」王東清!食藥局:時間 Sun May 26 21:17:44 2013
生活中心/綜合報導
「毒澱粉」順丁烯二酸殘害全台食品業,只要是口感Q彈的加工食品幾乎淪陷,使用這種
技術源頭指向台南市一位「王老師」。衛生署食品藥物管理局追查發現,「王老師」王東
清是高中退休的化學老師,食藥局25日晚間已請台南市衛生局聯繫王老師,希望釐清相關
案情。
毒澱粉風波如滾雪球般愈滾愈大,根據目前衛生署的最新統計資料,已查扣逾200公噸有
問題的產品,其中絕大多數原料生產廠商集中在台南地區,相關技術就來自業者口中的「
王老師」王東清,他每次以50萬到100萬元的代價教導。
食藥局追查發現,縱橫食品業10多年的王東清,熱衷食品技術,發現他早在2008年申請「
食品用修飾澱粉之製造方法」專利技術,其中關鍵成分正是俗稱「馬來酸」的順丁烯二酸
,所幸當時經濟部智慧財產局並未通過王東清的申請。
據了解,目前相關涉案的販售和製造廠商將面臨開罰,至於始作俑者王東清是否也會挨罰
?對此,食藥局區管中心主任潘志寬表示,若王東清只提供技術,並沒有實際參與生產過
程,業者就必須自己承擔責任風險,因此王東清「可能不會面臨罰責」。目前衛生署已將
此案移請檢調調查。
http://www.ettoday.net/news/20130526/212880.htm#ixzz2UP84OSmG
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.1.244
推 Yuwuen:化學老師把有毒的食物申請專利 這樣還不會面臨罰責?1F 05/26 21:18
→ pen88:台灣的王老師都不簡單4F 05/26 21:18
推 wblij:發明人不等於使用人 罰發明人根本莫名其妙7F 05/26 21:19
→ sad2:因為沒過啊~8F 05/26 21:21
推 pen88:罰發明國民黨的人11F 05/26 21:21
推 declare:核彈發明人要被告到死了13F 05/26 21:21
推 soem:覺得若他只是一介發明人,應該不會有刑責、也不該有刑責16F 05/26 21:21
推 wblij:專利沒過廠商還拿去用到底是誰的問題17F 05/26 21:21
→ reallove:但「他每次以50萬到100萬元的代價教導」...19F 05/26 21:22
推 grandwar:建議立刻凍結諾貝爾基金會的財產20F 05/26 21:22
推 Shaider:終於知道為什麼台南是美食之都了21F 05/26 21:22
→ esteemfor:當初不給通過的理由是什麼? 有處分書吧?23F 05/26 21:22
→ soem:專利過不過跟廠商拿去用倒沒什麼關係24F 05/26 21:22
推 aresa:他去教別人用,這樣沒問題嗎25F 05/26 21:22
→ soem:基本上很多東西都可以申請專利,專利並不能代表甚麼...26F 05/26 21:23
噓 MacOSX10:「食品用修飾澱粉之製造方法」27F 05/26 21:23
→ esteemfor:如果當初智財局有告知裡頭成分致癌/有毒 而他又拿來教人28F 05/26 21:23
推 tkr:台南,黑心美食之都29F 05/26 21:24
推 orinoco:向廠商推薦這種手法有可能構成教唆犯吧31F 05/26 21:24
推 nellyy:四年才驗出來,這政府是怎樣?32F 05/26 21:24
推 turbomons:原來智財局早知道了... 不知道還有多少王老師專利33F 05/26 21:24
推 wblij:那要看決策權在誰手上 如果他叫廠商用廠商就會用可能有問題34F 05/26 21:24
→ CYL009:專利不是沒過嗎? 不是傳聞他私下教授的?35F 05/26 21:24
→ andy199113 …
噓 andy199113:兩者都很可惡 罪孽很深 應該去當和尚修煉一下36F 05/26 21:24
推 gemboy:智產局沒有管東西有沒有毒吧37F 05/26 21:25
推 soem:記得審專利應該只會看能不能做得出來、有沒有侵權之類的38F 05/26 21:25
--