看板 Gossiping作者 Sugiros (Oh~Happy Day)標題 [新聞] 桃園查獲毒澱粉 業者卻有合格報告時間 Mon May 27 09:18:46 2013
記者楊德宜╱桃園報導 | 聯合新聞網
2013年5月27日 上午2:30
桃園查獲毒澱粉 業者卻有合格報告
桃園縣政府衛生局昨進行通路商稽查,自桃園市艾家食品行的細地瓜粉,檢出順丁烯二酸
,業者卻有上游供應商「台北市怡和澱粉公司」的合格檢驗報告,衛生局主秘楊文志說,
合格報告未必取樣自同一批號,應依衛生單位現場抽樣為準。
楊文志說,怡和澱粉公司在台北市,製造工廠在新北市,艾家食品行向怡和取得的SGS檢
驗報告為真,但為工廠自行採樣,且送驗的內容物不見得與艾家所進貨的是同一批號,建
議通路商向供應商索取檢驗報告時,應要求送驗單位與檢驗單位一致,才有公信力。
桃縣衛生局24日在桃園縣各夜市查毒澱粉,再於25日、26日進行通路商稽查,共抽驗43件
,其中艾家食品行的「細地瓜粉」,總量7公斤,檢出順丁烯二酸373ppm,不符規定。
艾家食品行提出怡和澱粉公司的合格檢驗報告,楊文志說,檢驗報告裡的送驗單位是怡和
,並非檢驗單位以盲測抽法方式科學採樣。
桃縣衛生局責令艾家食品行立即將細地瓜粉下架,為追查上游供應商,全案移交台北市政
府衛生局後續處置。
楊文志說,現在通路商大多會向供應商索取安全檢驗報告,建議向供應商要求由檢驗單位
負責採樣,以及確認進貨批號與送驗品相同,並保留進貨證明,一旦驗出不合格,衛生局
將嚴懲製造廠,以依食品衛生管理法處6萬元以上、600萬元以下罰鍰。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/iqNj
--
█◥▉◤◤◤█ ◥◥◥▉█◤█◤◤ ◥█◥▉█◤◤█◤ ◢█◥▉◤◤◤█◣
◥◥ ▂ ▂ ◤◤ ◥◥ \◤/ ◤◤ ◥◥◥ ◤ ◤◤◤ ◥█◥ ▂ ▂ ◤█◤
◥|-◎-◎-|◤ ◥|-◎-◎-|◤ ◥█|-◎-◎-|█◤ ◥█|-◎-◎-|█◤
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.238.92
推 b0d:SGS無所不驗1F 05/27 09:20
推 tetani:SGS竟然一點事都沒有 還繼續賺大錢 這有天理嗎?5F 05/27 09:21
推 albert:送驗的和賣的是不同批啊~ 黑心業者都馬這樣搞7F 05/27 09:22
推 wts4832:373ppm 吃一百克就超過一天承受劑量了8F 05/27 09:22
推 b0d:Swiss 當個強大的傭兵王國真好9F 05/27 09:22
→ wts4832:SGS驗 要不要花錢啊?12F 05/27 09:23
推 hu6111:SGS沒這麼容易偽造吧,問題還是廠商送驗的樣品13F 05/27 09:23
→ piece1:廠商告SGS可以得多少阿?14F 05/27 09:23
→ justadog:樣品跟產品不符合也很常見阿......16F 05/27 09:24
推 b6byc:全部造假? 不愧是毒鬼島...17F 05/27 09:24
推 tetani:問題是SGS驗出來沒問題 不表示商品也沒問題 那幹嘛送SGS驗?18F 05/27 09:24
推 hu6111:就是這時候用啊,科科19F 05/27 09:25
→ b6byc:幹,我中午要吃什麼? 粉類食物全去掉,好像就沒有東西吃了...20F 05/27 09:25
→ tetani:SGS這家公司的老闆 是不是有黨證啊?21F 05/27 09:25
推 wts4832:SGS跟"求求菩薩保佑我一樣"阿 看心安的 還是要看廠商良心22F 05/27 09:25
推 miu2915:各檢驗單位的報告只針對送檢的樣本負責阿23F 05/27 09:26
推 skhan:送驗拆開後就不能賣啦 送驗那包該不會是特製的吧25F 05/27 09:26
→ syura945:從塑化劑到現在 SGS這招牌還沒散啊?26F 05/27 09:26
推 b0d:送測的可能不同批 SGS:驗給大家心安的一個認證也很值錢呦27F 05/27 09:27
→ tetani:最後送驗的結果和事實不符合 結果送驗和檢驗的都沒事 扯
那以後SGS乾脆別驗了 樣本送來直接蓋章就好 反正都不保證28F 05/27 09:27
推 vickyshan:檢驗報告都是送檢沒事的貨阿,廠商是想騙人沒送檢過喔30F 05/27 09:28
→ tetani:每次這種檢驗出問題的 都沒有任何人負責 也沒有追查到底
難怪台灣這種事情一直爆31F 05/27 09:28
→ vickyshan:怪SGS沒道理啦,要怪那些黑心廠商送檢和賣的是兩回事34F 05/27 09:29
→ wts4832:罰則太輕 出問題就該主管限制出境 再罰他個幾年營業額35F 05/27 09:29
推 b0d:所以撞擊測試的車 也可能是特別加強版 市售=偷樑換柱省鋼鈑?36F 05/27 09:30
→ mathtype:應該罰款6000萬以上 外加20年徒刑37F 05/27 09:30
→ vickyshan:廠商還有臉喊冤有合格報告,真是不要臉到家了38F 05/27 09:30
推 albert:SGS只是檢驗單位,只負責驗廠商送來的樣品。不管採樣的39F 05/27 09:31
→ b0d:鬼島還有多少可信的? 難怪有錢人競相移民國外40F 05/27 09:31
推 potionx:廠商自己送去的當然可以找沒問題的送驗啊~這都不懂?41F 05/27 09:33
推 hu6111:SGS本來就是廠商送樣品來就驗啥,根本就沒管你是正常還異常42F 05/27 09:34
→ linceass:無良廠商拿去送驗的貨當然合格43F 05/27 09:34
→ hu6111:廠商拿正常的送驗當然數據會有差
你要怪SGS除非你能證明它化驗有誤差或造假44F 05/27 09:34
推 colyward:是廠商自行送驗的話會笨笨笨笨到拿有問題樣品去送47F 05/27 09:35
推 lunsun:合格報告很好弄吧 拿正常的化驗 有毒的去賣不就好了48F 05/27 09:35
推 wts4832:這證明廠商早就知道有毒了 所以才挑沒問題的送驗49F 05/27 09:36
推 adcdle1988:送檢SGS的是合格品 賣出的跟送檢的不一樣
SGS是不負責其他未送檢的產品的 他只能確認送檢的合格51F 05/27 09:42
→ eva19452002:如果我是店家,就拿沒問題的去送驗
搞不好塑化劑現在也悄悄出現在市面上,反正罰則那麼輕54F 05/27 09:47
→ b6byc:突破盲點 , 就是因為早就知道 , 才挑沒毒的送過去...56F 05/27 09:48
推 Dragonz:白痴也知道送無毒的去檢驗,廠商的檢驗報告看看就好57F 05/27 09:53
→ LaHu:送驗的根脈的不一樣 很意外嗎? 不是抽查的都沒用59F 05/27 10:05
推 amaranth:這種狀況就像你送美食樣品去給人試吃,對方寫下感想
然後你把感想貼牆上當廣告,卻拿噴來賣
吃的人只是針對送的樣品寫感想,魚目混珠賣噴是店家的責任60F 05/27 10:20
--