看板 Gossiping作者 Mahoutsukai (魔法使い)標題 [新聞] PPS、土豆網 智財局：不算重大明顯侵權時間 Tue May 28 14:41:25 2013
聯合晚報
智慧財產局擬推動打擊網路侵權新措施，引發網友反彈，智財局副局長李鎂今天表示，文
創產業攸關國內經濟，國家應保護創作人的智慧財產權，目前規劃的方向，只封鎖「重大
明顯」侵害著作權的網站，也就是網站內容必須百分之百侵權。至於PPS、土豆網等，部
分影片合法，就不在重大明顯侵權之列。
親民黨立院黨團總召李桐豪今天舉行記者會，質疑智財局打擊盜版的執法界線不明，重大
明顯認定困難，且有封鎖網站有限制言論自由之嫌，李桐豪也說，美國日前也在討論禁止
網路盜版法案，卻因為爭議過大，國會決定暫時擱置。
李桐豪指出，台灣正積極發展文創產業，同時試圖吸納全球網路巨擘來台建構雲端運算中
心，兩者要達到平衡，不能貿然修法，要求智財局多開幾場公聽會，凝聚共識。
李鎂回應，現行法規僅能針對伺服器在境內的網站，但不少網站的伺服器都設於境外，隨
著網路而來的侵權行為不斷擴大，影響文創產業，加上不少權利人也向智財局反應，才有
修法構想；目前規劃的取締對象，是伺服器位於境外、一看即知全部內容都是盜版的網站
，且一定要經過權利人舉證。
李鎂也說，封鎖程序的啟動一定會謹慎嚴格，首先會經過行政部門內部的委員會討論，再
經過法院檢視的司法程序，若司法機關認為不恰當，行政部門會尊重司法機關，但她也坦
言，法案目前仍在凝聚共識的階段，離最後定案還有一段距離
http://0rz.tw/tq96F
-----------------------------------
百分百侵權 vs 一看即知
經法院檢視 vs 尊重司法機關
留下一堆矛盾的模糊空間，專業的鄉民們怎麼看？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.10.188
→ kent:算不算你來說？1F 05/28 14:42
噓 CDing:.............5F 05/28 14:42
噓 Wengboyu:一路喜憨到極點，放任盜版大戶不鎖，硬是牽拖一大堆6F 05/28 14:42
噓 peace305:唉....這些人到底是在干什麼, 愈來愈無力了...9F 05/28 14:42
→ bg00004:會有這樣的發言...也不用怪人民對你有絕對的懷疑了!11F 05/28 14:42
噓 Doracacazin:侵權的不明顯 Safe!!!!!!!!!!!!!!!12F 05/28 14:42
推 ariasonata:百分之百侵權:用力抓 法院檢視:演完猴戲再抓14F 05/28 14:43
→ ooxxman:祖國的東西 要先討論過後才能決定 依法行政16F 05/28 14:43
推 oidkk:尊重?不就是參考嗎?17F 05/28 14:43
噓 ilanese:「百分之百侵權」，花錢買一部合法版權或自己原創不就得了19F 05/28 14:43
→ innominate:一個法案還沒立案之前就可以判斷某個網站侵不侵權...?20F 05/28 14:43
噓 MacOSX10:和食品安全有關的法案在立院躺了好幾年都沒動21F 05/28 14:43
噓 donatello:什麼鳥蛋 那我馬上自拍一段影片分享就不算100%啦23F 05/28 14:43
噓 serval623:這幾個超明顯的阿 不然你要封批踢踢嗎？24F 05/28 14:43
噓 cobepupu:屁啦 有沒有重大明顯都你在說27F 05/28 14:44
噓 Maiyo:蠢到不可思議 不管任何網站都不可能有100%侵權的內容...30F 05/28 14:44
推 shao9850:官員表示:拿下來這樣我怎麼看電影31F 05/28 14:44
噓 h90257:所以被封了 只要舉證該網站沒有百分之百侵權 就OK34F 05/28 14:44
噓 nightwing:那世界上根本就沒有所謂的侵權網站了 還封網甚麼呢 ==35F 05/28 14:44
噓 nixo:祖國的東西就不算境外了36F 05/28 14:44
→ h90257:99.9%也可以過關?37F 05/28 14:44
→ innominate:真的是扯到翻,草案都還沒出來就可以判斷侵權與否38F 05/28 14:44
推 b1987517:蛆國沒有智慧財產權這個東西，所以沒有侵權!39F 05/28 14:44
噓 sweshi:100%? 只要有一個合法就可以了 XD?40F 05/28 14:44
噓 flamer:這什麼天才說法 這些人真的是成年人嗎?43F 05/28 14:45
→ donatello:HTML是手工刻出來的喔, 不算侵權吧 ^.<46F 05/28 14:45
噓 jerebo:這幾個都不用鎖的話,那幹嘛浪費時間通過法案49F 05/28 14:45
→ cobepupu:GOOGLE 維基百科 水管 一定是重大明顯侵權對吧 >.^53F 05/28 14:46
噓 ko232:26表示:這些人優先錄用~快謝恩吧54F 05/28 14:46
噓 Jaco05:XDDDDDDDDDDDD56F 05/28 14:46
→ knowing:要100%侵權 那就要一個一個去驗證 看是合法 非法 或失效57F 05/28 14:46
噓 arbwen:哈哈哈哈哈哈哈58F 05/28 14:46
推 l17:幹 我的早餐店要沒了59F 05/28 14:46
噓 Herlin:照這樣講 沒一個網站可以封啊 那你之前是出來吠什麼 - -60F 05/28 14:46
推 forever23:法案通過之後 以後爽封哪個就封哪個 根本智障61F 05/28 14:46
噓 Leoreo:盜最大的說沒侵權，笑惹62F 05/28 14:46
噓 dakkon:這政府上上下下都一個樣,為了護航什麼狗屁理由都能講出來63F 05/28 14:47
→ arbwen:這樣也好啦 關了我還覺得麻煩 只是花人民錢去推動這種很鳥65F 05/28 14:47
推 p1983608:政黨打手 商人打手 指哪打哪 真好用67F 05/28 14:47
→ knowing:而且還要每個權利人去舉證69F 05/28 14:47
噓 KGarnett05:為了修法通過什麼話都能說，要怎麼利用權力以後再說70F 05/28 14:47
推 zeumax:就都別鎖，這機家現在都付版權費來規避了。但怎可能全有付71F 05/28 14:47
噓 helloman:可以蠢成這樣 真他媽世界奇觀73F 05/28 14:48
推 sunnywing:只要放一片自拍就不算了( ￣ c￣)y▂ξ74F 05/28 14:48
推 Szss:意思是說只要放A片就不沒百分百侵權囉78F 05/28 14:48
噓 Ashuya:白癡公務員 吃屎吧81F 05/28 14:48
推 huei252:YOUTOBE 上面也一堆歌和電影阿 要不要順便封一封82F 05/28 14:48
--