看板 Gossiping作者 misson (綠色九層)標題 [新聞] 陳菊令義大停工 監委質問時間 Mon Jun 3 08:52:52 2013
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
陳菊令義大停工 監委質問
有建照卻禁建 不改恐遭彈劾
2013年06月03日
【吳家翔、涂建豐、劉智維╱連線報導】義大世界開發案停工風波愈演愈烈,監委本周祭
出質問權,要求高雄市長陳菊率相關主管到院說明後續處理,這也是近年來監院首度質問
縣市長。高雄市政府發言人賴瑞隆證實,市府已收到監察院來函,陳菊屆時會出席。對於
質問後若仍未改善,將如何處置,主查此案的監委葉耀鵬表示,法律該怎麼走就怎麼做。
監院人士說,若質問仍未改善,下一步就提彈劾。
創辦人批秋後算帳
監院兩年前曾以高市府審理義大世界開發計劃變更案前後標準不一,違反平等及信賴保護
原則,糾正高市府。葉耀鵬指出,市政府是一體的,當初高縣府核發建照,業者因此花大
錢投資,高雄縣市合併後,高市府卻勒令業者停工,損害人民權益。二○一○年五都市長
選舉時,義大創辦人林義守支持前高雄縣長楊秋興參選合併後的高雄市長,選後就被高市
要求停工,林義守曾抨擊陳菊是「秋後算帳」,因此此案政治味濃厚。
由於義大世界開發案停工迄今已兩年多,葉耀鵬昨說,就算高市府打行政訴訟而獲勝,也
要解決停工問題。當初糾正案文曾要求高市府應迅速適當處理、弭平紛爭,避免久懸不決
,葉說,結果高市府始終只有答辯,說了半天就是不處理。
高市府:依法處理
不過高市府仍堅持立場,賴瑞隆說,義大開發案實設樓板面積逾法定十一萬多平方公尺,
涉及設計違法,原由高雄縣政府於二○一○年提出,縣市合併後,高市府依法處理,中央
營建主管機關也持同樣看法,此案進入司法程序,市府會依判決處理。
義联集團律師林慶雲表示,並未收到監院通知,但他說,義联集團除向監察院陳情外,也
向行政法院提出行政訴訟,相關案件正由法院審理中。
義大世界開發案停工事件簿
◎2009.5.8~12.10
高雄縣政府核定「高雄義大皇冠假日飯店開發計畫案」,與「大高雄迪斯奈華城案」。
◎2010.12.24
高雄縣政府發文給義大世界,以實設容積樓地板面積已超出法定上限,須限期辦理變更設
計或變更使用執照。
◎2011.2.14
縣市合併後,高雄市政府發文要求義大停工。
◎2011.3.25
創辦人林義守批「我的投資好比蓋在火山上!發給我執照又要我停工,我不僅要告到監察
院,還要高市府賠償!」
◎2011.6.9
監察院糾正高雄市府。
資料來源:《蘋果》採訪整理
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/l8wf2g2
陳菊令義大停工 監委質問 | 蘋果日報
【吳家翔、涂建豐、劉智維╱連線報導】義大世界開發案停工風波愈演愈烈,監委本周祭出質問權,要求高雄市長陳菊率相關主管到院說明後續處理,這也是近年來監院首度質問縣市長。高雄市政府發言人賴瑞隆證實,市府已收到監察院來函,陳菊屆時會出席。對於質問後若仍未改善,將如何處置,主查此案的監委葉耀鵬表示,法律該怎麼走就怎麼做。監院人士說,若質問仍未改善,下一步就提彈劾。 ...
4.備註:
有沒有煎茶委員護航財團護航的這麼明顯的八卦?
行政法院判定違法發建照,還要高雄市府幫楊秋興洨巨人擦屁股給個交代的?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.0.33
推 roder:中央八成 Zzzz1F 06/03 08:53
推 floyyed:你如果知道Yi大跟車輪黨的關係 你就不會這樣問了2F 06/03 08:53
噓 www5566:花媽: 回扣給小巨人 責任要我扛?5F 06/03 08:54
推 DASHOCK:有的問題還是不要問 會破壞和諧6F 06/03 08:54
→ deann …
→ deann:簡單來講小巨人答應爽給的容積率 花媽不認帳就是了8F 06/03 08:54
推 lolic:義大不是政商關係良好歐?9F 06/03 08:55
推 realmask:就算市府打贏訴訟 也要負責 哈10F 06/03 08:55
推 jyekid:佛光山那邊也一起處理吧 不過肯定一堆信眾抓狂12F 06/03 08:55
推 XBUCKXMR:小巨人答應給的容積率不合法耶14F 06/03 08:56
推 shahe:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$15F 06/03 08:56
推 CTHsieh: 都違法了這樣也行??16F 06/03 08:56
→ syura945:獎勵容積應該要規劃成公用空間 但常變成私用17F 06/03 08:56
→ jyekid:現在要利用高市府拆掉義大妨礙高雄經濟 來做為選舉宣傳了嗎19F 06/03 08:57
噓 mstar:噓 煎茶院20F 06/03 08:57
→ jerrysula:窮人違建→大批警力強制拆除 財團違建是不是要比照辦理21F 06/03 08:58
→ deann …
推 deann:不合法的東西營建署哪敢挺,e-da想要監委幫忙施壓而已22F 06/03 08:58
※ misson:轉錄至看板 Kaohsiung 06/03 08:58
推 glayandbz:佛光山要就地合法了啦 不要扯佛光山了啦23F 06/03 08:59
噓 kopune:陳菊是睡昏頭了嗎?24F 06/03 08:59
噓 rnrm:姦委大概是北七吧 高雄"縣" 和高雄"市"都看不清楚25F 06/03 09:00
噓 Niubert:姦查院不查亂發容積率,反查依法執行的,真的是有姦情26F 06/03 09:02
推 gotohikaru:這監委護航得也太無恥了吧 原案明明就原高縣府提的27F 06/03 09:03
推 Assyla:監察院不是只會辦徵文比賽嗎?28F 06/03 09:04
推 rossikao:奸委全都腦包阿...跟zz市長一樣..超可悲的一群人~~29F 06/03 09:04
噓 zxxl:誰叫你不挺睡菊30F 06/03 09:05
噓 Moratti:奸委立委化 KMT都一個德性31F 06/03 09:06
→ syura945:監委的事太多了 前年才糾正蔣介石做的一件事32F 06/03 09:06
推 amadeusli:監察院到底什麼時候要廢?? 我不想繳稅養他們35F 06/03 09:08
推 DASHOCK:給綠營執政時 就可以廢掉36F 06/03 09:10
→ tcancer:搞宗教的挖山OK 搞鋼鐵(又站錯邊)的挖山封殺37F 06/03 09:10
→ tcancer:另外幹你媽的KMT養東廠還不用從自己口袋掏錢39F 06/03 09:12
--