回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 roder (Ｄ的意志)
標題 [新聞] TISR民調公布　52%民眾：可以有核電，
時間 Mon Mar 11 15:43:30 2013

TISR民調公布　52%民眾：可以有核電，不能有核四

http://www.ettoday.net/news/20130311/173257.htm
TISR民調公布　52%民眾：可以有核電，不能有核四 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
近來廢核議題持續延燒，台灣指標民調(TISR)公布，有50%民眾主張停建核四，另有52.5%民眾認為「可使用現有核電廠，但不應再蓋新核電廠」，部分受訪者認為，「反核四」不完全等於「反核」，核四廠的安全才是民眾疑慮倍增的關鍵。 ...
 

近來廢核議題持續延燒，台灣指標民調(TISR)公布，有50%民眾主張停建核四，另有52.5%
民眾認為「可使用現有核電廠，但不應再蓋新核電廠」，部分受訪者認為，「反核四」不
完全等於「反核」，核四廠的安全才是民眾疑慮倍增的關鍵。

台灣指標民調採用英國廣播公司國際部(BBC World Service)調查方法，詢問台灣民眾對
於核四廠存廢的看法，結果顯示，有 58.0%主張停建，其中有6.5%認為應暫時停建並由公
投決定、16.8%暫時停建且先做安檢再決定；25.1%支持續建的聲音中， 2%支持蓋完但不
運轉、23.1%蓋完且運轉。


調查顯示，民眾「反核四」不全然等同於「反核」，核四廠才是民眾疑慮倍增的關鍵問題
之一，針對民眾對於使用核電的觀點，有52.5%民眾認為「可使用現有核電廠，但不應再
蓋新核電廠」，18.5%認為「核能危險，應儘快關掉所有核電廠」，12.0%認為核能安全且
是重要電力來源，應蓋新核電廠。


該調查是 TISR 台灣指標民調公司在今年3月6日至7日進行，以隨機跳號抽樣及電腦輔助
人員電話訪問，完訪 1,007 位居住在台澎金馬、年滿 20 歲的民眾；在 95%信賴水準時
的抽樣誤差為±3.1%。



看來只好蓋核五了....

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.182.56
→ ShadowMask:核五五六六1F 03/11 15:43
推 jwph:先推出核4s2F 03/11 15:44
推 kopfschuss:核五五六六不能亡!!3F 03/11 15:44
→ taot917:核一核二核三就絕對安全???4F 03/11 15:44
推 popy8789:只有環保團體才在那邊兩個畫等號 然後再來上電視媒體說5F 03/11 15:44
推 julia66:12趴的人是理工組6F 03/11 15:44
→ popy8789:群眾反核 支持核電歸零 實際上多少只反核四7F 03/11 15:44
推 MyDarling:核4正名為 核4-turbo雙風扇加強版8F 03/11 15:44
推 deann:我也不反核能 但是核四真的沒辦法相信...9F 03/11 15:45
→ popy8789:核一～三不就是反核人說得「外國人」蓋得 當然比核四安全10F 03/11 15:45
→ ShadowMask:核4GT11F 03/11 15:45
推 tim2241257:之前有部影片已經說明核123 跟核4安全度差多少了12F 03/11 15:45
→ jokem:123年限要到了  安全?13F 03/11 15:46
推 amurox:支持核武!!!!!14F 03/11 15:46
噓 lostom:蓋新核五也一樣，那些人還是會繼續反對的啦！15F 03/11 15:46
→ ShadowMask:請問有影片連結還是關鍵字嘛?16F 03/11 15:46
→ tim2241257:台灣蓋的東西有多少年限還沒到就先崩的17F 03/11 15:47
推 popy8789:蓋核五 那些人會嗆你「核廢料放你家嗎？」
123的裡面設備是不能更新的嘛？ 很多都是更新原有設備的至少不會有什麼鬼寶特瓶塞牆壁之類的事情18F 03/11 15:47
推 charliedick:把環保團體家裡限電就能廢核啦 為什麼環保團體不能
犧牲小我 完成大我呢21F 03/11 15:48
→ taco20:這間公司的底細是?23F 03/11 15:48
→ popy8789:就說反核人旁蓋火電廠 架風車 鋪太陽能板才有決心反核24F 03/11 15:49
推 rabbit190:核一,二比較恐怖...25F 03/11 15:49
推 rainfarmer:誰會嗆啊 蓋核五是很正確的 至少承認核四是失敗的26F 03/11 15:49
→ popy8789:這篇可以看得出來 有52％是醒的 18.5％是盲目的 12％擁核27F 03/11 15:49
推 cama:所以核四停建是現在最大公約數啊    反反核到底在緊張甚麼XD28F 03/11 15:50
→ rainfarmer:核一要關了 核二考慮延役 但是他們定期有國外團隊保修29F 03/11 15:50
推 kzzoz80:是怎樣的人會支持續建 資訊不正確?30F 03/11 15:51
→ NaouZ:如果核四蓋起來是安全的, 何必要反? 如果核四蓋起來不安全,31F 03/11 15:51
推 yonbun:反反核是怕馬丟臉啊 危不危險他們不care32F 03/11 15:51
→ rainfarmer:核一二之前出的意外也是國外廠商來解決的 反觀自製核四33F 03/11 15:51
推 ImCPM:竟然有一半的人是理性的!34F 03/11 15:51
→ NaouZ:那核一二三就該立馬停止運轉, 因為反核是沒有反一半的.35F 03/11 15:51
推 crazyman7011:接下來政府就可以開始洗腦核四很安全的36F 03/11 15:51
推 popy8789:把焦點放在核四 只有被操縱的才會想核電歸零又沒配套37F 03/11 15:52
→ rainfarmer:出事沒人會全權理會 只有台電自己解決38F 03/11 15:52
噓 ID556:無知的鄉民 大概不知道那三座核電廠都可以當骨董了吧39F 03/11 15:52
→ popy8789:設備是不能換得嗎？ 國外很多裡面更新設備用原有核電廠呀40F 03/11 15:53
→ tina1007:又在自製核四...核四拼裝車電擁核派?41F 03/11 15:53
→ Nuaaukw:核4S準備好了，核5規劃中，後年核5S (咦?)42F 03/11 15:53
推 ogisun:林宗堯也支持續建阿 只要重編團隊 重新試運轉 他也支持續建43F 03/11 15:53
→ crazyman7011:因為是古董所以就要接受核四這種cost down拼裝車？44F 03/11 15:53
→ tina1007:現實就是核四關鍵還是GE弄得 全世界核電廠都是拼裝!!!45F 03/11 15:53
推 eval:那2%是怎樣XD46F 03/11 15:53
→ GalLe5566:OK 那把 核四 改名成 核☆四 這樣不就好了嗎?47F 03/11 15:53
→ popy8789:蓋核五絕對又要在遊行了 會說「核廢料放你家嗎？」
然後又說 挺核五一人一桶核廢料帶回家 以身作則...48F 03/11 15:53
推 rainfarmer:關鍵GF跟全部GE是差很多的好嗎? 驗收出包的圍阻體50F 03/11 15:55
→ ogisun:GE怎麼可能整座電廠都會做 apple有能力做出一台手機嗎?51F 03/11 15:55
→ popy8789:那反核可以以身作則 自己鋪太陽能板在屋頂 架風車在外面52F 03/11 15:55
推 scarface:前幾天一直狂推文說"沒看到反核四不反核的"怎麼不見了53F 03/11 15:55
推 tomo1026:某些人:不蓋核四怎麼蓋核五?  奇怪核四都搞成這樣還想要54F 03/11 15:55
推 SpringOcean:核123都是給美國GE蓋的 但核四台灣硬要省錢自己蓋55F 03/11 15:55
→ toma30:主要是預算一直加~ 一定A不少~56F 03/11 15:55
→ popy8789:然後支持火力發電蓋反核家旁 這樣才有決心反核57F 03/11 15:55
→ tomo1026:核五?  嫌被汙走的錢不夠多喔??58F 03/11 15:56
→ SpringOcean:導致一堆僻陋很快就被發現了59F 03/11 15:56
→ rainfarmer:跟反應爐旱條就不是關鍵工程??? 核電廠 就該全都用最60F 03/11 15:56
→ popy8789:簡單來說 台灣「不適合」再生資源 什麼環境都不適合61F 03/11 15:57
→ rainfarmer:標準興建及驗收 但我們核四興建及驗收充滿太多人為因素62F 03/11 15:57
噓 darksaber:廢了核四環團就會罷手?真好騙63F 03/11 15:57
推 yonbun:早知道核四也統包就好了 硬要跟前面不一樣 現在吃鱉了吧64F 03/11 15:57
推 s0857168:核四S65F 03/11 15:58
推 cama:反反核最新邏輯: 因為不能讓環團能逞  所以堅持續建核四XDDDD66F 03/11 15:58
→ rainfarmer:核四蓋不好 不代表核五蓋不好 全部委外國廠 像核一二67F 03/11 15:59
推 KCKCLIN:有些人的腦袋就是理解不了XD還有人連"不反""擁"都搞不清楚就到處亂點名亂嗆人的XDXD68F 03/11 15:59
→ popy8789:接下來環團又在拿蘭嶼做文章了 人家蘭嶼拒領回饋金有幾人70F 03/11 15:59
→ KCKCLIN:核一核二有全部委外?沒有吧 不適只有顧問? 另外個人也不認為以前沒爆出問題就是安全,畢竟當時媒體環境...71F 03/11 16:00
推 ogisun:核4廠也遵循核123的模式 都是聘請外國顧問公司 然後分包73F 03/11 16:00
→ KCKCLIN:至少核一核二土木相關都是台灣廠商吧?74F 03/11 16:01
推 tomo1026:"要蓋核四可以  給人民呈現最高安全標準" 這邏輯很難懂嗎有些人又會跳針說啥是最高安全標準吧? 那你說台電現在驗75F 03/11 16:01
推 kh1216:沒差吧 反正衰的都是窮人 出問題有錢人就包機跑了77F 03/11 16:01
推 popy8789:至少核一核二核三都經歷過九二一考驗 根本沒事呀78F 03/11 16:01
→ tomo1026:收方式安不安全?79F 03/11 16:01
→ kh1216:電價漲 苦的也是窮人QQ80F 03/11 16:02
推 rainfarmer:有很多委外比例比核四高多了 我親戚就在核一二做81F 03/11 16:02
→ popy8789:電價漲不僅是帳面上漲 連你買吃得喝的用的全都漲82F 03/11 16:02
→ ogisun:所以說林宗堯說核四有救阿 重編團隊 重新試運轉83F 03/11 16:02
→ smalltwo:又在說啥統包分包了...核一二三四都是分包84F 03/11 16:03
→ tomo1026:對啊  但是台電高層現在在腦殘啊   一直在說啥不蓋就要倒85F 03/11 16:03
→ rainfarmer:核四蓋了 就跑去包工程了 只能說沒什麼擺不平的華人86F 03/11 16:03
→ tomo1026:問題是以台電現在的品質蓋的核四  根本就是顆炸彈
你不派人重新驗收  鬼會相信你是安全的
如果台電持續給人民不信任感，那就算我擁核也會去投反對87F 03/11 16:04
→ tina1007:台電給人民不信任感? 現在是台電提出甚麼資料都可以被打到豬頭 拿甚麼資料 做甚麼應變都會說成是恐嚇 要講甚麼90F 03/11 16:06
推 rainfarmer:我是擁核的 但我反核四商轉 反台電自行管理的工程品質92F 03/11 16:06
→ LAM:所以重點在於監督驗收吧  不論是台電/原能會/WNA/IAEA93F 03/11 16:07
→ rainfarmer:蓋核電廠最好一點小錯都盡量不要犯 但你看我們犯了多少94F 03/11 16:08
→ LAM:核四安不安全不是看FB看新聞用感覺的  驗收測試結果才是真的95F 03/11 16:08
推 tomo1026:台電拿什麻資料都被打到豬頭要怪誰  怪人民嗎?
怪他自己造孽太多才是真的啊  他平常不出包會搞到這樣喔96F 03/11 16:08
→ LAM:我的印像是環團拿的資料才整天被打到豬頭吧98F 03/11 16:09
→ tina1007:有理的台電資料都可以被無理的講到變豬頭 你比台電厲害?99F 03/11 16:09
推 q052840616:所以改個名字就可以了嗎 萬一公投把這選項也當成贊成假如蓋了你們這些52啪就不要叫291F 03/11 19:34
噓 FIRZEN45:要擁核可以 給台灣人民足夠的信心不會發生核安問題
就是當前的政府計劃將疑慮甚高的核四付諸公投
公投不只反面陳述還與運轉綁在一起  現在還不能反對??293F 03/11 19:48
推 nightjoker:之前還一堆白癡說反核四不反核是假議題 噗嗤296F 03/11 19:55

--
--
作者 roder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(roder.): [新聞] TISR民調公布　52%民眾：可以有核電， - Doracacazin板