回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 arrfu (觀光客)
標題 [爆卦] 咖啡店老闆三人全數維持交保
時間 Wed Mar 13 22:46:16 2013

士林地院維持原裁定

全數交保

不知道檢方會不會再提抗告~~

樓下鍵盤科南們說說看


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.254.110
→ krajicek:三人又交保了，看來媽媽嘴還可以延燒一陣子1F 03/13 22:46
→ a1052026:樓下幫噓2F 03/13 22:46
→ NaouZ:然後呢?3F 03/13 22:46
推 kevingareet:證據又不夠了?4F 03/13 22:46
→ plutopolly:真是撲朔迷離5F 03/13 22:46
→ yspen:好歡樂喔  三個今晚又可以吃烤肉了6F 03/13 22:47
→ forever23:...7F 03/13 22:47
推 JackeyChen:XDDD8F 03/13 22:47
→ shcjosh:叫壹週刊去查9F 03/13 22:47
推 goldman0204:交保了!!快去燒金爐 丟水池10F 03/13 22:47
→ generally:看來是證據沒了11F 03/13 22:47
→ jma306:   推特交保12F 03/13 22:47
→ krajicek:檢警這次又糗了，還要繼續抗告嗎13F 03/13 22:47
推 xisland:爽14F 03/13 22:47
→ forever23:證據不夠力吧...15F 03/13 22:47
→ kevingareet:明天新聞:  三人全數離台16F 03/13 22:47
→ JackeyChen:媒體趕快再扮演摳男辦案 最好來個觀落陰17F 03/13 22:47
推 dynamo:強者18F 03/13 22:47
→ hbkgod619:會不會下雪阿?19F 03/13 22:47
→ NaouZ:說不定又是媒體辦案, 根本沒有證人也要硬掰, 目的就是為了突20F 03/13 22:47
推 Bignana:補一下字吧21F 03/13 22:47
推 magic1104:打臉22F 03/13 22:47
→ pinky18:推啦23F 03/13 22:48
推 k1400:跟南迴案一樣 沒證據就想押人??24F 03/13 22:48
推 murasei:名嘴又有通告了囉25F 03/13 22:48
→ NaouZ:破心防, 科科.26F 03/13 22:48
→ plutopolly:晚上開放鍵盤柯南辦案27F 03/13 22:48
噓 daisy100:有這麼難嗎 問題出在哪裡?28F 03/13 22:48
→ nixon:疑點利益歸於被告29F 03/13 22:48
推 ShadowMask:gg30F 03/13 22:48
→ jma306:  補一個八卦  乾兌離震巽坎艮坤31F 03/13 22:48
推 fcuhua:會不會辦到最後只辦出個盜領罪阿32F 03/13 22:48
→ xisland:跟美國的黃道帶殺手案件有得比了33F 03/13 22:48
→ NEWOLD:雖殺人很可惡,但已婚又臨老入花叢實在同情不起來34F 03/13 22:48
→ pinky18:檢方應該要有人下台才對 沒有萬全準備就想押人 手法之粗糙35F 03/13 22:48
→ plutopolly:要是阿扁就穩押了36F 03/13 22:48
→ forever23:就從女店長下手就好了 跟她說兩條命唯一死刑拉37F 03/13 22:49
→ krajicek:早就在扮柯南了，今天所有新聞台幾乎都在談38F 03/13 22:49
→ pinky18:到時候人跑了看誰來負責 還是說全推給謝就算了XD39F 03/13 22:49
※ 編輯: arrfu           來自: 36.227.254.110       (03/13 22:49)
推 boyawake:轉汙點證人吧40F 03/13 22:49
→ krajicek:三立阿娟的節目甚至已經推理到她男友身上了41F 03/13 22:50
→ jma306:命案跑去大陸沒用的  還是會被抓回來42F 03/13 22:50
推 ling30113:XXXXXXXXXXXX搞不好呂真的是無辜的鍵盤柯南都被打臉43F 03/13 22:50
→ taco20:真是完美的殺人手法44F 03/13 22:50
推 ANOTHERK:但是士林院長也是說有證據 只是無羈押必要45F 03/13 22:50
→ btohsa:究竟兇手只有一位 亦或是檢警偵辦不力讓兇手逍遙法外46F 03/13 22:50
※ 編輯: arrfu           來自: 36.227.254.110       (03/13 22:51)
推 nolimits:證物都處理光了吧47F 03/13 22:50
→ yspen:不會啦  會跑的都是kmt的48F 03/13 22:51
推 k1400:其實女性被判死刑的機率很低.... 就算兩條命也一樣..49F 03/13 22:51
→ jma306:  難道是被空虛公子飛劍殺的50F 03/13 22:51
推 SRNOB:黨政無敵51F 03/13 22:51
→ gunng:兇刀 現場都沒還沒搞清楚 只憑那些模糊證據太無力了52F 03/13 22:51
噓 forever23:女的為啥就不能判死?  有夠男女不平等的53F 03/13 22:51
推 s871101a:因為除了自白以外沒有任何直接證據阿 然後自白也翻供了54F 03/13 22:52
→ ckck589450:這案子到底在紅什麼啊?55F 03/13 22:52
推 probsk:有悔意QQ56F 03/13 22:52
→ JackeyChen:對阿 幹 這案子是在紅三小57F 03/13 22:52
→ shcjosh:紅是因為有話題性阿58F 03/13 22:52
→ file70042:被M又解M?59F 03/13 22:52
→ s871101a:找不到新事證的話最後應該會是無罪釋放60F 03/13 22:52
推 zerg20106:鄉民不是說這些人超笨 奈安ㄋㄟ61F 03/13 22:52
推 TZUYIC:證據都被警察搞砸了，不意外。62F 03/13 22:52
→ NEWOLD:這案子一定會好好的辦下去 司法院長同學 侯友宜好友63F 03/13 22:53
推 tokyoto:不會吧 難不成會變成完全犯罪找不到任何證據嗎64F 03/13 22:53
→ k1400:也沒有為什麼...你去看目前待處決的死囚 有女的嗎....65F 03/13 22:53
→ sarada:謝女男友當過國會助理懂法律 應該會蠻小心的66F 03/13 22:53
→ TZUYIC:就算CSI來辦案，也是需要證據的。67F 03/13 22:53
推 aliceleaves:時間離案發有點久了,證據都處理掉了...68F 03/13 22:53
推 park1:叫壹週刊去查69F 03/13 22:53
→ probsk:我也不知道藍色蜘蛛網在紅什麼70F 03/13 22:53
推 krajicek:聽說謝嫌也提抗告，再沒直接證據的話搞不好連她都交保71F 03/13 22:53
→ fart5566:該不會事前計畫縝密 毫無證據破綻72F 03/13 22:53
推 ANOTHERK:不過疑犯不合常理的間接證據也是有可能直接定罪的73F 03/13 22:54
→ NaouZ:當初如果可以叫侯友宜閉嘴就沒事惹74F 03/13 22:54
→ krajicek:你現在只能證明謝嫌有盜領存款，不能證明她殺人75F 03/13 22:54
推 nextpage:不,今日開庭也可能是檢方設局的一環76F 03/13 22:54
噓 daisy100:我覺得是兇刀 血衣 那些早就被丟掉 指紋 血跡早就清乾77F 03/13 22:54
噓 beryllos:怎麼一堆人都愛幫嫌犯想點子? 都忘記這些人也會上PTT喔78F 03/13 22:54
推 u70098:連謝嫌都抗告成功的話 這案子到最後會不會變懸案啊79F 03/13 22:55
→ daisy100:大家想看看 靠近淡水河 離水很近 証物很容易被沖走80F 03/13 22:55
推 KIDDLEE:她去領女死者的錢這點 就夠不單純了吧 ?81F 03/13 22:55
→ kzzoz80:還沒沒有直接證據82F 03/13 22:55
→ diefishfish …
推 diefishfish:兇刀綁個重物 丟到淡水河  步就處理掉了............83F 03/13 22:55
推 gunng:現在警方也只能一直放空包彈 唉...實在是陋習難改84F 03/13 22:55
推 forever23:裝死者的樣子去盜領 可以交保法官就可以去吃屎了85F 03/13 22:55
推 adware:剛看到即時新聞 看起來超歡樂 +186F 03/13 22:56
推 krajicek:殺人還是要有直接證據的，她可以說她偷竊但沒殺人87F 03/13 22:56
推 probsk:血衣就穿在被害人身上是要找什麼XD88F 03/13 22:56
→ soramoe:公道何在89F 03/13 22:56
推 chiy16:士林地檢署已經跟三人綁一起 法官是恐龍還是包青天拭目以待90F 03/13 22:56
推 ANOTHERK:比如員林孝子弒親領保險金案 也是無直接證據判無期的91F 03/13 22:56
→ s86871144:CSI還比較好看92F 03/13 22:56
推 jefflaii:沒直接證據93F 03/13 22:56
→ adware:沒啦...謝女沒有交保，是那三個男的94F 03/13 22:57
推 akway:證據再怎麼處理也會百密一疏 如果有看藍色蜘蛛網 很多案件看95F 03/13 22:57
推 innjoy:可以拍成電影了吧96F 03/13 22:57
推 gnidnic:老實說又還沒到審判期日  怎麼感覺鄉民好像已經判決確定97F 03/13 22:57
推 jwph:法網恢恢 疏而不漏98F 03/13 22:57
→ chncheng:有沒有人知道士林地院到底在想什麼.....99F 03/13 22:57
→ rpp1:http://ppt.cc/U07l100F 03/13 22:57
伴起舞來

[圖]
 
→ cookiebar:請他們三個到死者面前看著他們的遺體101F 03/13 22:57
→ akway:似懸疑難解 終究還是破了102F 03/13 22:57
→ beryllos:變裝盜領 領用的又給死者偷下過量安眠藥劑 這些還能抗告?103F 03/13 22:58
→ probsk:過了十幾天兇刀會沒人處理掉 最好兇手有這麼蠢104F 03/13 22:58
推 qazse000:藍色蜘蛛網什麼時候要播105F 03/13 22:58
→ rpp1:謝依含白白淨淨106F 03/13 22:58
→ shcjosh:oj simpson表示:107F 03/13 22:58
→ generally:丟到淡水河裡最好找得到108F 03/13 22:58
推 KIDDLEE:只能等女店長 自爆了109F 03/13 22:58
推 ANOTHERK:林裕豐 昨天也有舉一例無直接證據判無期的110F 03/13 22:58
→ oicecnir:媽媽嘴休息站又要搭起來了111F 03/13 22:59
推 innjoy:廢死團體表示：112F 03/13 22:59
推 enter888:謝女拒絕測謊....113F 03/13 22:59
推 tokyoto:之前不是還有處理屍體的問卦 看來大家都搞錯方向了 處理屍體不重要 重要的是湮滅直接證據114F 03/13 22:59
→ shcjosh:對吼 泰安案那時有交保嗎116F 03/13 22:59
→ everfit:以前就發生過找不到屍體和凶器,兇手還是被判無期的案例117F 03/13 22:59
推 daisy100:單憑買金紙這件事證明他們很相信鬼 就用鬼計吧.呵呵118F 03/13 22:59
推 JackeyChen:那個香蕉盒裝的真的是香蕉嗎119F 03/13 23:00
推 faxy:一開始就不夠積極辦嗎???? 是這樣嗎???120F 03/13 23:00
→ NEWOLD:女店長感覺就不會自爆 道德觀比較特殊 說不定根本不覺有錯121F 03/13 23:00
→ JackeyChen:媽媽嘴尾牙的禮物122F 03/13 23:00
→ everfit:記得是個女老師遇害,兇嫌是個負債累累的台商,整個浴室看不123F 03/13 23:00
推 forever23:老闆怎麼不講講他去買銀紙是要燒給誰的?
記者快去問他阿124F 03/13 23:00
推 beryllos:直接請兩老去跟檢方托夢指引找直接證據還比較快126F 03/13 23:01
→ everfit:到血跡,但是經過特殊鑑識,其實整個浴室都是血跡127F 03/13 23:01
推 aliceleaves:拒絕測謊 嘖嘖...128F 03/13 23:01
推 losterchen:怎麼還沒有命理老師 出來說案情是怎樣怎樣129F 03/13 23:02
→ NEWOLD:這按驗過血跡了 不是只用看的...130F 03/13 23:02
推 david75610:謝店長的委任律師是誰? 感覺滿厲害的131F 03/13 23:03
→ innjoy:發動觀落陰．覆蓋這一回合132F 03/13 23:03
推 kzzoz80:呂男現在都不敢講話了133F 03/13 23:04
推 flydandelion:不是聽之前說拒絕夜間偵訊...想當然爾 (抖)134F 03/13 23:04
推 gunng:問題現在連命案現場都找不到 怎麼驗血跡...135F 03/13 23:04
推 dynamo:檢察官是誰  好弱136F 03/13 23:04
推 chichi0323:好驚訝....@@137F 03/13 23:04
推 ANOTHERK:51台西屏兄 正在講138F 03/13 23:04
→ gunng:有點懂的人都不想夜間偵訊啊 那種方式會讓人崩潰的XD139F 03/13 23:04
推 newstarisme:哈哈 新聞又要開始鬧了140F 03/13 23:04
→ diefishfish …
推 diefishfish:法官竟然不羈押...............有夠扯141F 03/13 23:05
推 daisy100:詹老師 你看這人的面相? 今年犯太歲嗎 名字有何不妥?142F 03/13 23:05
→ shcjosh:命理老師:以這三人姓名面相來看 可能是 也可能不是兇手143F 03/13 23:05
→ pinky18:這案子一開始警方就沒有積極偵辦了
當時的新聞是警方認為無他殺嫌疑....144F 03/13 23:06
推 david75610:檢察官是士檢顏迺偉 他滿厲害的啊 沒有他可能意外結案146F 03/13 23:07
→ kenen:請收看名偵探柯南第138集 就可以知道真相了147F 03/13 23:07
→ kzzoz80:樓樓上不了解又愛發言148F 03/13 23:07
推 amig0123:他聲明稿有七點 第七點蠻重要的 好像知道的遠比外界的多149F 03/13 23:08
→ kzzoz80:一看身上就有刀傷 怎麼可能無他殺嫌疑 放話後謝女才去盜領150F 03/13 23:08
→ amig0123:但還是認為這三位涉嫌重大 但不必羈押這樣
檢警掌握的應該比目前新聞透露出來的都還多151F 03/13 23:08
推 ss84216:疑點利益歸於被告 港劇好常聽到153F 03/13 23:10
推 Balders:不意外154F 03/13 23:11
→ davian0118:不要又殘壘阿155F 03/13 23:11

--
--
作者 arrfu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(arrfu.): [爆卦] 咖啡店老闆三人全數維持交保 - Doracacazin板