回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 ajia0818 (Jetfly追飛)
標題 [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5
時間 Thu Mar 14 11:21:17 2013


我看過了好幾個網站對新一的相機照
反正就是八拉八拉說一堆相機技術
我還是覺得實拍比較重要
個人用手機就是拿來接電話跟拍照
幾乎天天拍
所以對拍照比較龜毛一點...

今天看了VR-ZONE的新一 VS IPHONE5後
http://ppt.cc/6Har
New HTC One、Apple iPhone 5 相機實拍大車拼 | VR-Zone 中文版
[圖]
 
我還是覺得相素很重要
我不覺得手機上看起來都一樣就可以算了
因為最後都是要放進電腦內保存
在秀給家人或朋友看時都會用大點的螢幕來看
甚至我現在都用電視當螢幕 所以看起來就更明顯
怎麼可能只有在手機上喵一下就算了
FB上放在多的照片
自己電腦都會放一份  不然哪天FB伺服器掛了
資料不見 就道個歉或補償什麼的罷了

我每次拍照拍完都會縮放一下
看有沒有拍糊  糊了就在拍一次
因為回憶只有一次
去過哪邊也許只有一次
所以手機的拍照我覺得相當重要

近入正題
我把VR-ZONE 這兩支手機的實拍都載了下來
我覺得拿大太陽下拍的照來比一點意義都沒有
因為每隻都可以拍的很好阿....
要就拿其他狀況來比
剛好他這次就是用陰天來比 所以我覺得很公道
而且新一這次主打300%感光
但拍起來沒有更好的話 用400萬相素就真的要被其他機皇打臉了

我拿前三組比就好了  其他各位可以自己下載回電腦比一下就知道了
勝負非常明顯~_~....

第一組
iphone5
https://dl.dropbox.com/u/15948056/i1.jpg
[圖]
 

新一
https://dl.dropbox.com/u/15948056/one1.jpg
[圖]
 

我下載到電腦後用WINDOWS內建的程式去開
然後用滑鼠滾輪各往前滾十下放大看
3264*2448就是IP5的 2688*1520就是新一的
不信自己下載後兩邊開來看看 滾輪放大看看就知道了~
htt     ps://dl.dropbox.com/u/15948056/1.jpg
https://dl.dropbox.com/u/15948056/2.jpg
[圖]
 
明顯新一的字都糊掉了
我以前就發生東西掉在結婚會場
然後我找了我拍的所有現場的照片
才在某張照片的某處 放大看到
所以我每次看照片都會放大
一些細微的事都可以成為回憶或者是後來有用的情報

第二組
https://dl.dropbox.com/u/15948056/3.jpg
[圖]
 
沒錯 IP5比較暗 但是字週邊是清楚的邊界
但是新一邊界都產生糊紋了

https://dl.dropbox.com/u/15948056/4.jpg
[圖]
 
這個更不用說 有眼睛都看的出來= =

第三組
https://dl.dropbox.com/u/15948056/5.jpg
[圖]
 
這個也不用特別說了 明顯也是右邊的新一比較糊...

我十組大概都比過了
新一完敗
而且敗給一個半年前的IPHONE5...
不要說同期的XZ
連之前的xperia V 1300萬相素在細節都樂勝
雖說拿1300萬比400萬好像不公平
但是是HTC要顛覆大家的想法
說相素不是絕對
沒錯 我覺得這句話是對的
問題是別家廠商也不是白吃光提升相素而已阿
SONY在拍照上的基本功是有的
IPHONE在拍照上也是一直都有基本盤
NOKIA就更不用說了
我自己是用ONEX+ 目前覺得很滿意了
本來也很期待新一的照相功力
但看了SOGI王的實拍 還有一些網站拿920來比新一
還有看了XZ比新一 現在又看了IP5比新一
個人覺得 新一在這一波的機皇上
亮度也許亮了點
但細節完敗....夜拍更糊

反正每人買手機取向不同
有人是打電話+LINE+FB
有人是打電話+遊戲
我個人是打電話+相機 所以才care
其他工作 看文章 看書 弄OFFICE 通通丟給ipad mini了~~~
以上是我個人對新一的實拍心得





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.132.103
推 HDT:你家電視是用4K嗎?1F 03/14 11:21
爛電視 42" 1080P 最近剛買的
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:22)
→ HDT:1080p的電視螢幕畫素也才200萬出頭而已耶2F 03/14 11:22
推 windinlove:似乎不是唯一解3F 03/14 11:23
→ HDT:1080p 1920x1080 One是2688x1520
解析度和螢幕大小無關喔= =a
60吋1080p和4.7吋1080p像素點都是那麼多捏4F 03/14 11:24
我的意思是放大看 明顯看的出來兩邊的差距...重點不在我家的電視上QQ
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:26)
→ titandream:讓我想起以前埃瘋還在低畫素的時代~7F 03/14 11:26
推 tkecart:而且建議你買台2000元的BenQ 相機 你會更開心8F 03/14 11:26
→ kreites:1,920*1,080=2,073,600 < 2,688*1,520=4,085,7609F 03/14 11:27
XD...以前智手沒普及前 我就是用BENQ的1400萬相素相機...
我不是要特意打壓HTC 我的意思是指在這一波新機上
個人認為他的相機拍起來沒其他家細膩
但亮度也許真的是亮了點 可是並沒有很好...
如果HTC用的是800萬 然後感光度300% 那就完美了
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:29)
→ HDT:目前主流電腦電腦螢幕最好也大概1080p 頂多2k10F 03/14 11:27
推 KimGbye:原PO重點是對照之下比較差 而不是單論畫素不夠阿11F 03/14 11:27
→ kreites:意思是 你現在拍這麼大的相片 就算放到1080p的螢幕上12F 03/14 11:27
→ HDT:2k也才2048x1152 根本也不是滿版13F 03/14 11:27
→ kreites:也沒有100%顯示原圖解析度14F 03/14 11:27
→ HDT:但這和只有400萬畫素一點關係也沒有啊15F 03/14 11:28
→ titandream:iphone 低畫素 i don't care ; 他牌低畫素 真遭16F 03/14 11:28
→ kreites:看照片除非是要偷看路人帥哥正妹 不然有幾次是把照片17F 03/14 11:28
→ HDT:400萬即使放到1080p 42吋大電視都綽綽有餘18F 03/14 11:28
→ kreites:放大到100%以上19F 03/14 11:28
→ HDT:又不是說42吋電視的1080p畫素就比4.7吋的畫素多20F 03/14 11:29
推 peatle:htc大量減少象素卻沒有拉開和其他廠牌該有的差距21F 03/14 11:29
我是要比新一跟其他家的拍出來的細膩度
不是要拿來跟我家電視上看不看的出來比...囧
你們很少放100%看?? 這倒讓我滿訝異的
因為我把圖秀給朋友或家人看時
有時朋友或家人都會說 "ㄟㄟㄟ 右下角放大一下 那是什麼"之類的
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:31)
→ HDT:對1300萬和400萬的相機來說 1080p的螢幕都不是滿版都22F 03/14 11:30
→ trywish:這問題也討論好幾次啦，400萬就人覺得不夠0.0最基本23F 03/14 11:30
→ HDT:不是100%檢視24F 03/14 11:30
→ OscarShih:什麼買相機的話都出現了，這支手機主打的就是拍照功能，不符合需求當然要提出來比較25F 03/14 11:30
推 flightleaf:把照片放大查閱的狀況其實還滿多的吧！27F 03/14 11:30
→ trywish:也給800萬，400保留的細節太少，至於三倍感光實際上28F 03/14 11:30
→ HDT:800萬像素還要300%感光度 那感光元件就不可能是1/3了29F 03/14 11:31
推 realion:解析度跟螢幕大小無關，一樣解析度時不同尺寸螢幕主30F 03/14 11:31
→ peatle:這就是問題，有人會為了亮一點的相片而轉買one？31F 03/14 11:31
→ realion:要是差在點距32F 03/14 11:31
→ Greentale:如果沒有要裁切，一張風景照只會看其中一顆樹喔??33F 03/14 11:31
→ trywish:沒什麼令人驚艷的表現，而且那要在低光源又非夜拍才34F 03/14 11:31
→ HDT:以目前主流螢幕解析度來說如果不刻意放大顯示 400萬35F 03/14 11:31
推 SteamTank:絕大部分使用者不會放大到這麼大 只能說one不適合你~36F 03/14 11:31
推 tkecart:新一機,我昨天才在光華第一次看到,我覺得以手機來看37F 03/14 11:32
→ trywish:會看出差異38F 03/14 11:32
→ HDT:是夠用的了 畫素比較小但夠用 和他牌比較又沒輸太多39F 03/14 11:32
→ Lsamia:我是覺得看情況　不過定焦的相機我覺得還常會裁切的40F 03/14 11:32
HDT 以目前主流螢幕
你的說法沒錯 400萬絕對夠...
問題是放到電腦上看或者是單純比細膩度
400萬就輸了 我要強調的是這一點
很明顯輸給半年前的IP5
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:33)
→ HDT:你說放到電視上來看更明顯 但實際上放到電視上也不是41F 03/14 11:32
→ Lsamia:畢竟這受到定焦的限制qq42F 03/14 11:32
→ HDT:100%啊43F 03/14 11:32
→ tkecart:他的畫質算前幾,而且大感光元件低光度絕對是細節更佳44F 03/14 11:32
→ Greentale:我是也覺得400萬的確不夠，但是畫面的進步也很明顯45F 03/14 11:32
推 KimGbye:比較小但夠用+沒輸太多-->那這樣縮成400萬的意義是..46F 03/14 11:33
→ HDT:又不會因為螢幕大所以畫素點比較多47F 03/14 11:33
→ tkecart:你感光度不好,就算是4000萬拍出來,自動高iso也是悲劇48F 03/14 11:33
→ OscarShih:還有提到縮圖就沒差的，以現在手機都很島的成相品質來說，縮起來還是有細節的差距49F 03/14 11:33
→ Lsamia:我覺得真實意義是在1/3"上400萬跟1300萬沒有差距51F 03/14 11:33
→ tkecart:新一機就是白天畫質算中上而已,但低光度下絕對很優52F 03/14 11:33
→ Lsamia:甚至前者更節省資料量53F 03/14 11:33
→ HDT:回到你講的 800萬畫素但要維持300%進光量54F 03/14 11:34
→ Greentale:既然你已經知道是定焦了，何苦還要讓他作到變焦??55F 03/14 11:34
→ Lsamia:不過真實狀況就是帳面數字輸了不好看wwwwww56F 03/14 11:34
Lsamia 我覺得不只是帳面數字不好看...是細度輸掉了
有幾組差距很大的
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:35)
→ trywish:不管400還800，實際上表現就是沒令人驚艷的程度..更57F 03/14 11:34
→ HDT:那表示感光元件的邊長要變成現形的根號二倍58F 03/14 11:35
→ OscarShih:不然什麼相機都不用提升原生畫素了，反正縮起來都看不出來不是嗎59F 03/14 11:35
→ trywish:不用提在光源充足下，one的照片偏黯淡(真實?)，對很61F 03/14 11:35
→ HDT:你家電腦螢幕是4K? 否則電腦、電視的1080p螢幕一樣是62F 03/14 11:35
→ trywish:多人來說很不討喜，就算低光源贏，也不見得有人買單63F 03/14 11:35
推 peatle:實際上htc還是輸啊,別再用螢幕用不到這種藉口...相機沒贏怎麼吸引消費者?何況還是當初強打的特點64F 03/14 11:35
→ HDT:200萬畫素出頭而已啊66F 03/14 11:36
→ tkecart:常用單眼的,很多對新一評價都不錯.67F 03/14 11:36
→ Greentale:驚艷??先前有One與5D3的拍照比拼，那有人會覺得5D3的那組很驚艷嗎??68F 03/14 11:36
→ trywish:那篇文章拍照有很大問題，角度什麼都不同70F 03/14 11:36
→ HDT:1300萬畫素和400萬畫素的確細節上會輸啊71F 03/14 11:37
→ Greentale:所以拍照很大的問題就是在取景阿72F 03/14 11:37
推 davidjoe:1300萬的新一跟400萬的新一給我挑，我會選1300萬....73F 03/14 11:37
推 dogses:哈哈 如果要照片好看 拿單眼不就好了 XD74F 03/14 11:37
所以如果新一是1300萬就好了...
別提什麼新技術 乖乖用1300萬鏡頭不就會讓更多人買單QQ
我個人是這樣認為啦~_~
不只是帳面數字問題 細節擺明會輸不是嗎..
要說服人家  "反正只是在手機上看或FB上看看沒差"
個人覺得有點牽強...
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:39)
推 br2658:你滾滾輪滾太多變成不只是原本解析度了 這時候one的畫質會顯的差75F 03/14 11:37
→ tkecart:400萬 高感度,我真的覺得比1300萬好用多了77F 03/14 11:37
推 takchou:手機 + ipad mini的話可以考慮 808 沒其他手機比得上78F 03/14 11:38
→ dogses:只是手機而已 爭的你死我活 有那麼嚴重?79F 03/14 11:38
→ kreites:http://ppt.cc/wfZ5 你懂這個差別嗎80F 03/14 11:38
[圖]
 
→ br2658:你這樣等於是對他做數位變焦81F 03/14 11:38
推 KimGbye:我還蠻好奇 既然說可以節省資料量 ONE拍照不曉得多大82F 03/14 11:39
→ battlewind:問題目前新一的規格配1300萬相機 就變普通人了阿...83F 03/14 11:39
→ kreites:畫素高 但是ISO要開更高 ISO一高顆粒就粗 畫素再高也沒用 就變這樣 雖然這真的很誇張84F 03/14 11:39
推 HDT:我是同意400萬太低 500萬對1/3"來說應該差不多86F 03/14 11:39
推 kira925:XZ就是13M結果變成油畫風....87F 03/14 11:39
→ trywish:XZ是自己的問題，抹得像蝴蝶一樣幹嘛一一..88F 03/14 11:40
→ KimGbye:XZ是XZ自己的問題而已 XV也是1300萬就沒那樣..89F 03/14 11:40
→ HDT:如果你要放到一樣大 One當然輸啊90F 03/14 11:40
目前看起來 新一拍出來的好像多是1.X MB~1.8MB
IP5拍起來都是2MB以上 有的快到2.8MB
確實有減流量
※ 編輯: ajia0818        來自: 111.253.132.103      (03/14 11:41)
→ KimGbye:跟13M與否毫無關係91F 03/14 11:40
推 takchou:One配不了高畫素大概是因為ZOE92F 03/14 11:40
推 OK8066889:回憶只有一次，麻煩買台專業相機捕捉好好地捕捉回憶93F 03/14 11:40
→ HDT:都放到各自本身的100%那細節不會比較少吧94F 03/14 11:40
→ trywish:實際上不用到一樣大，就可以發現新一在文字上保留就95F 03/14 11:40
→ takchou:哪天ZOE支持到800萬  HTC就不會出400萬畫素了96F 03/14 11:41
→ OscarShih:如果原生畫質有精細到每一個pixel都是細節，那"縮圖看不出差別"的說法才成立, 問題是不管是ip5或one都沒辦法達成，那原生解析度還是有它的必要性97F 03/14 11:41
推 KimGbye:乾脆說是本人承認(?)728F 03/14 13:56
推 s85006011:沒差啦 這樣反而我可以早點入手 不然搶的人一堆729F 03/14 14:31
→ cacud:只好買一台相機了730F 03/14 14:50
推 tentryway:有點慘=-=731F 03/14 15:58
推 a880338:中肯推732F 03/14 16:25

--
--
(ajia0818.): [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5 - Doracacazin板