看板 MobileComm作者 TheoEpstein (Boston Red Sox)標題 Re: [閒聊] 三星 Galaxy S4 特點時間 Fri Mar 15 13:43:08 2013
借表格 讓我一介鄉民學一下蘋果日報壹週刊風格 (新增S3跟S4的比較)
htc one samsung S4 Samsung S3
CPU 4核 4核+4核 勝 4核 敗
RAM 2G DDR2 2G DDR3
勝 1G DDR2
敗
螢幕 4.7吋1080p 5吋1080P
勝 4.8吋720P
敗
高度 137.4mm 136.6mm
勝 136.6mm
寬度 68.2mm
勝 69.8mm 70.6mm
敗
厚度 9.3mm 7.9mm
勝 8.6mm
敗
重量 143g 130g
勝 133g
敗
相機 400萬畫素 1300萬畫素
勝 800萬畫素
敗
前鏡頭 210萬畫素
勝 200萬畫素 190萬畫素
敗
電池 2300mAh 2600mAh
勝 2100mAh
敗
換電池 不可 可
勝 可
接sd卡 不可 可
勝 可
材質 金屬+塑膠
勝 塑膠 塑膠
結論: 一目瞭然,不解釋 S3:S4是怪物嗎
===================
總覺得祇有上面這樣會被噓(?),補充一下個人想法:
一言以蔽之:「我希望NOTE2被S4壓迫到,趕快降價」
完全冗長版心得:
以三星現在的狀況來說,Android各品牌銷量差一位數,跟APPLE又是不同走向。
所以我不會拿三星跟其他品牌的機種比。
但我會在意三星跟自家的比。
S3 NOTE2 S4 這樣三隻排出來,S4並沒有明顯的優勢。
而從新聞中也可以看出,三星自己也在意,S4能不能超越S3在2012年的銷量。
參考數字:
S3上市兩個月賣出一千萬支。 (台灣一個月賣出6.7萬支)
我想這是比較值得觀察的,而跟其他Android品牌比,那數量真的是差一位數啊...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.49.224
→ trywish:寬度是越寬越好吧一一難道你螢幕越大只有增加長度?1F 03/15 13:44
→ kreites:原來4.7吋1080p勝4.99吋1080p5F 03/15 13:45
→ trywish:不然7"維持67mm的手機..有人敢拿XD7F 03/15 13:45
推 friedpig:ppi贏了? 就像為啥要4.99而不是512F 03/15 13:46
→ trywish:寬度勝,但握感不一定..要看手掌大小0.0還有材質13F 03/15 13:46
推 LIONDODO:感覺也要注意比例,像XL那種寬法反而好拿
像蝴蝶那樣又窄又長(POWER鍵還做上面!)就不一定14F 03/15 13:46
推 sheepxo:這樣一列清楚多了 XD16F 03/15 13:46
→ trywish:第一個還有其他考量,例如溫度..XD19F 03/15 13:47
推 kira925:很蘋果阿 不懂裝懂的比法XD22F 03/15 13:48
推 crazy126:喇叭 螢幕種類 相機畫質這種太主觀很難數據化比較啊24F 03/15 13:49
推 livewater:不知道台灣S4會用4+4核還是單純4核25F 03/15 13:50
→ trywish:4+4對三星來說比較便宜,當然4+426F 03/15 13:50
→ silver2012:S4的實際PPI好像是294 我覺得夠高了 省電比較重要27F 03/15 13:51
→ s8095324:One X 4+1 > One 428F 03/15 13:51
推 blessman520:不是說美板是高通4核 其餘都4+4阿 超佛心來的!!29F 03/15 13:51
推 Lsamia:其實我覺得跟4+4比起來
沒人驚訝GF陣營已經生出28nm工藝了嗎30F 03/15 13:51
推 F9:一定是寫八核的啊32F 03/15 13:52
→ qazse000:有什麼好驚訝的 重要的是良率34F 03/15 13:53
推 ccpz:去年蝴蝶機出來, mobile01 ***板一堆人喊1080p沒意義36F 03/15 13:53
多附上s3的比較,跟s4放在一起,s3整個慘烈啊
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.49.224 (03/15 13:57)
→ ccpz:這次沒意義的s4不知道會不會被他們丟垃圾桶呢37F 03/15 13:53
→ silver2012:結果大家都以為是三星為了衝核心數而做的(攤手)38F 03/15 13:53
→ titandream:螢幕為什麼是三星勝阿????????????????????39F 03/15 13:53
推 Lsamia:5">4.7"吧(?)41F 03/15 13:54
推 riverless:4+4耗電問題不知解決了沒 應該是解決了才敢拿出來42F 03/15 13:54
→ Lsamia:其實我覺得螢幕尺寸會是顯著決勝點XDDD44F 03/15 13:54
→ Skylegend:一直都有28nm製程吧 只是良率最近聽說來到70%45F 03/15 13:54
推 boogieman:你的列舉根本就是通訊行店員的話術教戰守則嘛goog job48F 03/15 13:55
→ crazy126:S4預計Q2上市 這樣28nm也等於落後台GG整整一年了51F 03/15 13:56
→ adan393:big.LITTLE 被高通酸爆也可以拿勝 = =52F 03/15 13:56
→ s8095324:發表會上的規格表寫S4是5"而不是寫4.99"53F 03/15 13:56
推 Lsamia:發表會是這樣寫5"(4.99")54F 03/15 13:57
→ crazy126:列S3是哪招 應該是列蝴蝶吧60F 03/15 13:58
推 puretd:為何One沒用DDR361F 03/15 13:58
→ silver2012:S4跟S3放在一起 S3真不知道是在醜three small62F 03/15 13:58
→ lucifero:hTC再拖延出貨時間 真的就直接被S4 clean table了64F 03/15 13:59
→ TheoEpstein:這樣比S3列出來一比,我突然S4是好大的進步(誤)
覺得65F 03/15 14:00
→ Lsamia:對亞洲這邊來說應該是有感機皇(誤67F 03/15 14:00
→ pertonas:要寫 LPDDR3,這樣比較威68F 03/15 14:01
→ Lsamia:那個8.6mm到7.8mm真是太IMBA了69F 03/15 14:01
→ silver2012:是S3太不起眼 都沒有像他的兄弟 S2跟S4一樣突出71F 03/15 14:02
→ pertonas:5 月會不會輪到地瓜 4 說話啊?74F 03/15 14:03
→ Lsamia:地瓜隊的先發不是ZTE嗎75F 03/15 14:03
→ pertonas:ZTE 很亂的說。。。我問公關,公關跟我說 80076F 03/15 14:03
推 allen225:蠻中肯的表格阿,感覺店員推銷直接拿這張表出來就好77F 03/15 14:04
如果有店員拿這表格跟我推手機,我會直接轉身離開那家店XDDD
→ s8095324:Tegra 4i看有沒有機會78F 03/15 14:04
→ pertonas:我問 PM,PM跟我說 800
我問engadget,他們跟我說有 60079F 03/15 14:04
→ Lsamia:他們也跟Engadger說800阿 別擔心-v-81F 03/15 14:04
→ pertonas:啊,寫錯,PM 是說地瓜 482F 03/15 14:04
推 floriany:店員動態 (列印製作海報中)83F 03/15 14:05
→ mutccshleon:我比較想知道這篇開版的那篇一堆人不知道要不要被水桶....84F 03/15 14:06
推 b2209187:One相機那邊應該說明新技術吧XD86F 03/15 14:06
壹週刊/蘋果日報風格是不解釋,一目瞭然(喂)
推 Lsamia:其實有個消息 2498今天灌破240了qq87F 03/15 14:06
→ b2209187:不過我覺得大部分消費者只看畫素XD88F 03/15 14:07
推 gitaboy:真要說,我覺得也不S2輸S3啊....91F 03/15 14:09
推 puretd:S2外型我覺得很好92F 03/15 14:10
推 Daikin:會看畫素說明的都是玩家 可惜那是少數中的少數
大部分看到的是1300萬>400萬 三星勝!93F 03/15 14:10
→ puretd:推這個比較表95F 03/15 14:11
這是惡搞的啊啊啊啊 完全不看軟體介面,就規格列一列,看數字就「勝」了
不過,說真的,與其在板上爭手機爭得面紅耳赤甚至口出惡言,
我寧可走這種搞笑風.....
下一篇的三熊圖也很有鄉民味,這種討論不是輕鬆愉快很多嗎XDDDD
推 tetani:新一400萬也沒有做好 說不如800萬也沒冤枉他96F 03/15 14:11
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.49.224 (03/15 14:14)
→ puretd:ㄟㄟ你S3可換電池跟SD卡也要勝吧97F 03/15 14:12
推 kimmj:LIONDODO,其實i5比起蝴蝶更是又窄又長,查長寬比就知98F 03/15 14:13
推 koster:這篇會被抄襲嗎XD99F 03/15 14:13
→ kimmj:所以這其實不是問題
對發燒友來說,規格最重要,外貿協會來說,外型最重要100F 03/15 14:13
推 lucifero:套用名言one的400萬很慘 S4的1300萬實在有夠清晰銳利104F 03/15 14:14
推 gitaboy:去年沒拿S2出來戰S3..可惜 XD105F 03/15 14:15
→ kimmj:對其他的人來說,宣傳最重要,所以三星才能賣這麼好106F 03/15 14:15
→ TheoEpstein:這篇是對比式民調(?),S3、ONE都是「跟S4比」107F 03/15 14:15
→ gitaboy:S4相機大贏One 3.25倍!108F 03/15 14:16
推 koster:生活那麼苦悶 的確要開心一點 推110F 03/15 14:18
推 crazy126:那要說LPDD3是LPDDR2的1.5倍嗎111F 03/15 14:19
推 mike0608:螢幕是S4勝??!! 哈哈XDD112F 03/15 14:20
→ akaihuang:這篇是搞笑吧?要不然說s4 cpu比新一好,這缺乏證據113F 03/15 14:22
→ raxxar82:還滿適合拿來騙消費者的 S4相機目前看起來挺悲劇114F 03/15 14:22
→ puretd:這篇是搞笑阿XD115F 03/15 14:22
→ pertonas:S4 有兩款處理器啊,如果是跟美國 1.9GHz 比
確實比較好 XD117F 03/15 14:22
→ puretd:不過我想Theo的邏輯應該是4+4>4 XD119F 03/15 14:23
→ lucifero:S4螢幕勝 5"比4.7"大 一樣是1080P 有問題嗎????120F 03/15 14:24
→ lucifero:也是不少消費者的邏輯啊...........................122F 03/15 14:24
推 Lsamia:不過恐怖的是這邏輯是可套用在大部分end user的-v-a123F 03/15 14:25
--