回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 OHGURO (大黑)
標題 [轉錄] 楊泮池：沒能力 22K仍太高
時間 Sun Sep  8 02:59:51 2013

       我看是否要改成,"沒能力的人不夠資格活在這個地球上"算了。

   再怎麼沒有能力,只要有一份正當的工作並遵守本分執行之,就該獲得

   能夠過著"基本"幸福生活的權力與機會。

   反過來說,無法提供合理薪水,甚至是楊泮池所謂給薪低於22K的雇主,

   能夠算是有能力的人嗎?

   "能力"是相對而言的,在愛因斯坦或艾迪生面前,誰敢說自己"很有能力"?

   如果"沒有能力"就"該死"的話,那我相信永遠會有能力比你更強的人對你說

   "你無能你該死"。

   再者,不要以為沒能力的人領不到22K只是"市場供需"那麼單純,

   當這樣的人越來越多時,這個社會一定會發生各種不安定的問題,

   有能力的人的正常生活肯定也會受到一定程度的影響。



--
http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related
   姚明與Olajuwon的對比。
http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related
   此影片道盡姚明的技巧與優點。
http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0
   中鋒神技。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.11.242
推 dakkk:同意呀  第一現象就是少子化
政黑真的很扯 還在一直酸這種東西 國家都快沒前途了1F 09/08 03:02
→ oldchang1205:我也覺得政黑很扯，老是有些明明在政黑發ㄧ些會被打臉的鳥文，結果裝作自己不是政黑人，反過來罵政黑很扯，這不是自打嘴巴?
只能給22k的僱主確實沒啥能力，我想這個在政黑沒人會反對。但反過來說，不管是經過九年義務教育或著念完大學，卻只能跟外勞領差不多的薪水，這種勞工自己不是也該檢討?3F 09/08 03:16
→ noonee:完全模糊焦點的說法
問題不在於沒能力有沒有資格拿22k
而是認為別人欠他的 不管怎樣就是要給他
這樣的論調  叫民進黨黨工怎麼做人？怎麼活下去?10F 09/08 03:22
→ oldchang1205:真的要給所謂的"沒能力"者基本幸福生活的權力和機會，可以參照行政院對於基本生活所需計算出來的所得，你可能會嚇一跳，原來維持基本生活所需要的錢其實不高14F 09/08 03:30
→ noonee:http://tinyurl.com/chw7oh4
台北居然要將近一萬五 這樣對嗎？18F 09/08 03:34
→ oldchang1205:我比較奢侈ㄧ點，在園區工作，ㄧ個月差不多也要花15000生活費，裡頭包含房租和養汽車。20F 09/08 03:41
→ toorger:基本生活也不需要到22k22F 09/08 04:07
→ Killercat:台北很多人房租就差不多一萬五了
不過台北是個彈性很高的城市 住這點來講 6000到30000都可以輕易找到23F 09/08 04:10
推 avemaria:在馬英九面前 誰敢說自己沒有能力的 隨便白痴都打趴牠！論點沒錯 有的雇主根本老爸出錢創業的富二代 算啥有能力有財力 ≠ 有能力
但馬英九例外 他家或黨都很有財力 靠的是很會貪污的能力26F 09/08 04:46
推 d8731400:這篇中肯30F 09/08 05:30
推 j3307002:政黑真的很扯 還在一直酸這種東西 國家都快沒前途了31F 09/08 07:06
推 ppoll2:同意32F 09/08 07:18
→ seedty:看一下生活費一覽表備註6 我理解沒錯的話 101年可支配所得的6成只有14~10k左右 所以可支配所得平均最高只有23.3k
這數字好像有點慘?33F 09/08 07:37
推 ayn775437403:政黑真的很誇張 第一篇裡面還一堆說校長說的對
真可悲36F 09/08 07:44
推 seedty:以台灣平均10.3K 可支配所得也才17.2K左右 單單飯錢就可以吃掉7K以上 還有生活其他開銷 不好過阿...38F 09/08 07:47
推 askemm:吱吱在17K年代都覺得打工買WII和重機不可悲惹XD40F 09/08 07:54
推 green131311:高房價 高工時 物價大漲 少子化 未來是整個國家國力受到影響 現在是6~7年代人口紅利在社會打拼的年代
短期看起來 財團是很爽 不過等下一批少子化年代出社會有能力的人一堆往日美新加坡大陸跑的41F 09/08 08:05
推 siliver:有沒有愛發文還怕別人酸的八卦 XDXD
話又說回來了,遙想五年前打工可買重機的盛況,怎麼突然間過了五年,17K變成了22K,怎麼突然變成活不下去呢??45F 09/08 08:18
推 chrisstar:五年前打工買wii的那批人，現在可能在當20k黨工，真是從天堂掉進地獄啊48F 09/08 08:22
→ kepf:想正常上下班還會被酸不努力只配領低薪資
真有奴性重成這樣，難怪老闆笑呵呵50F 09/08 08:40
推 setzer:有能力的人是正常上下班就能做完份內的工作 而且工作內容可52F 09/08 08:45
推 siliver:樓上講得頗好笑,我也是認識有人可以正常上下班還拿高薪資53F 09/08 08:46
→ setzer:領超過22k一大截的薪水54F 09/08 08:46
→ siliver:的,可是他下的功夫也不同一般人.55F 09/08 08:47
→ oldchang1205:誰說正常上下班就只能領低薪?腦補過了頭吧!我就是朝九晚六，加班有加班費或補休的勞工，起薪就四萬多了，誰跟你正常上下班領低薪56F 09/08 08:47
推 setzer:不是付出勞力就必能得高薪 薪水取決於工作的[效益]
為什麼會有勞力密集與技術密集的產業與產值差異
連這點都想不通的程度 那活該當只能領20k的黨工剛好而已59F 09/08 08:48
→ oldchang1205:怎會有這種以為領高薪就得加班才能領的到的錯覺，被慣老闆迫害慣了?62F 09/08 08:51
→ welly0923:為什麼不是供需現象?????這跟之後出現甚麼問題有關?
至於那些慣老闆為什麼存在?因為要做他的工作的人太多了他們才會拿翹.這不就是供過於求?64F 09/08 09:32
推 mornlunar:簡單說就是你的被取代性太高，所以老闆敢開22K，反正你不幹後面一堆人等著取代你。連這簡單道理你都搞不懂給你22K我覺得很正常XD67F 09/08 09:38
→ welly0923:至於那些你認為沒資格領22K的雇主.那由不得閣下判斷.如果那些雇主沒資格.一樣.市場機制淘汰.70F 09/08 09:49
推 Urda:成天只會哀哀叫的人就只能當 loser72F 09/08 09:52
→ welly0923:會唉是正常啦.只不過要先搞清楚你到底選這工作的原因是73F 09/08 09:53
推 poolplayer:基本能力?! 應該改說"基本奢侈"吧74F 09/08 09:54
→ welly0923:甚麼.當你找不到時.我覺得不如換工作.現在一堆店家(還是規模頗大的)都在找技術人員.這我看發展都比那些好75F 09/08 09:54
→ j3307002:現在一堆工作連22k都沒有77F 09/08 09:55
→ poolplayer:去找可以證明你能力的工作 很難嗎?! 如果你這麼傲嬌 奉勸去外國 這是阿扁的啟示78F 09/08 09:55
→ welly0923:而且我蠻意外的.居然現在還有對職業輕視的人存在耶80F 09/08 09:55
推 mornlunar:當個工人賺的都比22k還多，你拉不下臉嘛？XD81F 09/08 09:59
→ j3307002:粗工我做過一天1100,很累的,還會被嫌動作慢
被嫌是小事,怕以後被嫌不讓我上工
這年頭連粗工有時候都額滿
景氣真的非常差,國民黨請小心
人民生活真的很苦
只是因為民進黨上台也沒用,我才沒去支持他82F 09/08 10:20
推 spammer:其實我很好奇一件事，說現在的景氣很差，可是政府要作什麼事才對？88F 09/08 10:24
推 poolplayer:馬英九下台 結案90F 09/08 10:37
→ spammer:樓上的答案真是太簡潔有力了!!XD91F 09/08 10:40
推 killholic:Google 用小學生數學解釋：為什麼大學生起薪那麼低92F 09/08 10:45
→ guest001:不就是某些沒窮過的DPPer在自以為幫別人主持正義XD
他們那些言論就跟當初幫大埔「主持正義」的一樣，一遇到DPP就會轉彎。
真正的窮人領22k已經很多了
補充，已經「覺得」很多了，漏了兩字93F 09/08 11:08

--
--
作者 OHGURO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(OHGURO.): [轉錄] 楊泮池：沒能力 22K仍太高 - Doracacazin板