看板 Suckcomic
作者 GreenMay22 (Green)
標題 [少年] 水田版的靜香根本比奇母豬
時間 Fri Jan 25 22:26:10 2019


首先先說一下,我對於水田版的人物刻劃相當不滿,
胖虎就是個無腦愛揍人的暴力大猩猩,
靜香善解人意的優點也幾乎沒讓人感覺,就是個花瓶,
小夫則會覺得自己是主角群中的二號人物,
認為大雄沒資格跟他唱反調或打嘴砲,不然就會暴怒,
每一個角色都變得很單純直接,
沒有大山版那種細膩的表現,

接下來要講的這一集台灣叫"打倒胖虎棒球隊",
內容是指胖虎要在公園打棒球,但女生團體已經先來了,
不肯讓場地,兩邊大吵一架,
接下來決定用棒球分勝負,
由大雄當教練帶領女子組,特訓三天,
前兩天女生討論隊名跟制服結束了,

第三天終於能開始特訓了,
裡面的女生一開始連規則都不知道,
亂打一通、走路上壘,
雖然請大雄當教練本來就有點請鬼帖藥單,
但怎麼說也是因為公園爭吵大雄跟你們站同一陣線,
而且說真的大雄再怎麼爛起碼不會連規則都搞不懂,

看到一整隊連規則都不懂的是要怎麼跟胖虎棒球隊比呢?


最後靜香甚至認為女生這邊沒錯,
是大雄太嚴格了?

我看到這裡真的不行了,怎麼靜香能這麼夢子化,
雖然靜香這個人物並非完美,
但水田版竟然在這集給他當夢婊形母豬?

有興趣的可以上水管看看,這集的靜香真的很夢子。

--
棺材?散了!
屍首?不見了!
師父?被捕了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.117.81
※ 文章代碼(AID): #1SIno5OC (Suckcomic)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1548426373.A.60C.html
thatsauce: 反正女角有什麼不好就直接冠上母豬婊子這種詞就對了,可惜不能噓1F 01/25 22:33
ffaarr: 這跟水田版沒關係吧,這篇故事本來就是這樣。3F 01/25 22:52
哆啦王,這次我必須嚴肅地反駁你,
大山版的套路是這樣:
大雄打太爛被胖虎隊開除>心有不甘拿到了哆啦a夢的打棒球道具>
找了一些女生湊出九個人(這票女生不管是出於好意幫助還是有興趣,
都不是自願要跟胖虎隊打棒球的)>女生表現荒腔走板>
大雄自己EQ差,辱罵女生>靜香在內的女生生氣了>結束

因為有兩大重點就是女生並不是自願要組團打胖虎隊,
而且是臨危受命直接上場根本沒經過練習,
表現差、不懂規則其實都讓人很能理解,
他們也沒任何義務要幫大雄去打胖虎隊。
__________
水田版套路是這樣:
女生在空地>胖虎隊出來搶場地*>雙方起爭執,大雄加入女生那方>
胖虎隊嘲笑女生不會打棒球去別的地方玩>
女生主動說要跟胖虎隊比賽*>大雄決定訓練女生隊>
七嘴八舌花了兩天決定隊名跟隊服,連手套都沒戴上去過>
特訓當天表現荒腔走板,大雄只是兇了一點就氣噗噗集體閃人>
最後女生直接棄賽(出場而不做為)>大雄靠道具1打9>
女生看到大雄毅力才受到感招。

我打星號是兩個讓故事最不能類比的地方,
其實這群母豬如果裡面沒有靜香的話還不算很差勁的故事,
就是個常見的單元劇套路,
問題就是靜香做了我相信哆啦A夢愛好者無法體諒的行為,

第一,被欺負的是女生,原則上整件事跟路過的大雄沒有關係。
第二,要打棒球的也是女生,這件事大雄也可以不要插手放給女生自生自滅。

再追加一個第三點,訓練過程用開派對的心態在訓練,根本沒想過要贏,
阿前面不是還暴跳如雷要用棒球賽跟胖虎隊討公道嗎?
還有連規則都搞不懂就要跟別人比賽,
我相信這點隊上真正想贏的人都會看不下去,
然而很遺憾的是所有女生都不是想贏的人,
反過頭來(靜香在內)霸凌大雄。

這種事主最後變局外人的低劣態度讓人看不下去,
一樣如果隊上沒有小珠或靜香可能就不會那麼難忍受,
在其他集中小珠跟靜香都有些優缺點,
然而絕對不是這麼卑鄙無恥的人。
winter0723: 哆啦王耶4F 01/25 22:53
GK666: 哆啦王出來了 本篇結案5F 01/25 23:31
astrophy: 哆啦王一出就結束了XDD6F 01/25 23:34
dyolf: 我也記得原本故事就是這樣XD7F 01/25 23:38
lifehunter: 這跟比其母豬有啥關係?8F 01/25 23:46
ORIHASHI: 看不順眼先貼個標籤的風氣嗯 是希洽9F 01/25 23:47
CrackedVoice: 哆啦王一擊ko10F 01/25 23:52
ha5438044: 哆啦王好帥
反正對臺灣男性來說,看不爽的女人通通都是母豬。11F 01/25 23:54
keineK: 好奇原po對這四個字的定義是什麼13F 01/26 00:08
jason60314: 樓上你不也地圖砲了,那你底在嘴三小?14F 01/26 00:08
w854105: 原作就是這樣15F 01/26 00:08
jason60314: 我指的是樓上上
樓上上上上啦幹16F 01/26 00:09
sttrainline: 給幹是母豬不給幹也是母豬,清純是母豬淫蕩也是母豬,女強人是不給幹的母豬,公主是只能給人幹的母豬,呵呵,話都你們說就好啊,母豬自助餐吃得很飽嘛18F 01/26 00:51
ha5438044: K大你說得也有道理,絕對不是全部臺灣男性,我改成部份Ptt男性使用者好了(我也是男的,顆顆)21F 01/26 01:08
chiyaka3416: 朝聖哆啦王!23F 01/26 01:14
cat663: 9樓讓我出去看了一下我在哪個版24F 01/26 01:15
tyui0459: 原作就是這麼畫的...25F 01/26 01:35
我上面回了哆啦王,基本上大山版跟水田版的起承轉合完全是兩篇不同故事了。
jimmylily: 哆啦王出來就是神喻了,其他都不重要26F 01/26 03:03
所有在那邊酸母豬這個詞的,麻煩可以去看這一集的靜香有多誇張,
不要只會在那邊男性仇女的5CN套路。
※ 編輯: GreenMay22 (101.136.122.163), 01/26/2019 04:36:24
BILLYTHEKID: 我欣賞你挑戰權威27F 01/26 06:20
opklm: 不想推給箭頭,漫畫本來就這樣,水田版還有改編讓女生
們後來看只有大雄一個人努力覺得慚愧,紛紛又歸隊同心協力28F 01/26 07:44
到底在漫畫本來就這樣什麼?
原作我看不到,我是參考了哆啦王的哆啦wiki,
內容與大山版幾乎無異。

但很明顯講本來就這樣的你根本完全不具備看完文章的前提,
甚至可以讓人質疑你到底有沒有看完別人講什麼能力?

大雄打太爛被開除找女生報仇,
跟女生被欺負主動說要比棒球,
兩個有一樣?
就算不能噓,
想噓推文就直接講清楚就好,還不想推咧。
Edison1174: 漫吐文VS哆啦王30F 01/26 08:00
※ 編輯: GreenMay22 (101.136.122.163), 01/26/2019 08:04:20
sttrainline: 不是我要酸母豬用詞,而是你們要用也沒討論出一個明確的定義啊,看到反駁意見只會覺得是酸民哈哈,還請閣下告訴我「母豬」到底是什麼?31F 01/26 09:03
dyesky: 不合台灣(部分)男性意的都是母豬34F 01/26 09:18
ggxxsheep:35F 01/26 09:28
Anzar: 呃,我想先問一下,你有翻過漫畫這一回嗎?
怎麼從你的描述看來你好像只有看過兩個卡通版本而已36F 01/26 10:18
opklm: 不好意思先跟原PO道歉,剛剛去看漫畫跟水田版動畫真的
不一樣,但還是要幫靜香護航,其他人就不提,靜香跟小珠
在練習時是少數有認真練習的人,靜香也是因為小珠認真
練習還被大雄罵才生氣的,講說要大雄自己去打的也不是靜香而且如果靜香真的那麼惡質,比賽當天根本連去都不用去了
後來她們也都自我反省了又重新歸隊努力,甚至還要已經累壞的大雄休息,而且想靠自己的實力不是靠小叮噹的道具38F 01/26 10:19
thatsauce: 多啦王耶耶耶45F 01/26 10:56
HellWarGod: 所以因為認真練習還出錯的不能罵?那全天下的教練都不能罵人了
原來是靜香先開嗆來比棒球,還逼大雄表態,最後受不了大雄罵人才放棄練習,女生那種玩玩的態度是人都會受不了吧,明明是靜音嗆說要比賽,結果最後變成大雄愛比自己去比?就算這句話不是靜香說的,跟著離開就是認同這句話,我也覺得原po吐得沒錯,幫個什麼哆啦王出來就結案,是不是放大絕了
原作就是這樣是要表達什麼?因為原作就是這樣,所以不能吐嘈嗎?46F 01/26 11:03
RicFlair: 扯原作其實就違規了56F 01/26 11:43
GK666: 原po吐點 水田版改爛 舉例 胖虎棒球隊靜香夢子化為證
哆啦王護航 胖虎棒球隊原作就是這麼演
單看文意哆啦王沒有反駁主要吐點 水田版改爛一事只護航案例底下眾人歡呼哆啦王現身
原po補充細節 反駁哆啦王護航
如果原作真的就是這麼演 那麼吐槽方的例證便無效
因此這篇案例應該是可以提原作的 因為他是要舉證改編改爛就原po的補充來看 吐點應該是正確的 我為我說結案道歉57F 01/26 11:55
GAIKING: 我很好奇那做什麼事和有什麼特質才能吐母豬?65F 01/26 12:33
enjoytbook: 母豬讓不滿這詞的版友都跳出來了,說實話一般是不想看到這種字眼啦…不過原po是對的,整篇下面推文幾乎都無視你的回應= =66F 01/26 12:35
nightpool: 多啦王 百推內69F 01/26 12:40
Bewho: 如果差異在這邊的話,那這集的靜香確實刻畫的蠻令人討厭的70F 01/26 12:44
Yanrei: 應該這樣說,原po的吐嘈內容類似新版的哆啦A夢亂改人物性格,等於吐嘈點在於新動畫版"修改"劇情or角色性格
這樣的情況下,拿"原作就是這樣"來護航,我覺得蠻合理的因為原作一開始就是這樣的內容,自然也沒有吐嘈方所謂的亂改劇情or人物性格71F 01/26 12:52
EGOiST40: 如果劇情屬實的話真的是母豬啦76F 01/26 12:57
toulio81: 女犬團體可以把任何事都怪在男人身上,卻會因為別人一句母豬就崩潰~~呵呵77F 01/26 12:59
lifehunter: 樓上踩線了~~呵呵79F 01/26 13:16
RicFlair: 扯原作指的是提漫畫的 他這篇文章吐的是“水田版動畫”跟“大山版動畫”的差異 提漫畫護航的就算違規了80F 01/26 13:21
GK666: 這篇是可以扯原作的 因為如果水田版故事是按照原作
那就沒有改爛的問題 反而是大山版改好82F 01/26 13:27
baigyatsh: 這篇吐的是和原作的靜香特質不同 當然可以提原作 只是這篇原po提了這篇和原作的差異 說和原作一致的希望回應啦84F 01/26 13:39
Yanrei: 哆拉王說一致我想大概說服力就很強了 XDD87F 01/26 13:41
RicFlair: 我不知道你說的對不對 我以為版規是一律禁止用原作護航的 而且我看上面有人推文說他看了漫畫 跟水田版真的不一樣 代表用原作護航應該確實是不對的88F 01/26 13:44
Yanrei: 板規所謂的禁止用原作護航,應該是改編版吐嘈劇情有問題91F 01/26 13:45
RicFlair: 他第一段說是跟大山版比較 並沒有說跟漫畫版比較92F 01/26 13:45
Yanrei: 然後護航方直接說原作就是這樣,這種大絕招型的吧
但這篇的吐嘈點在於新版"亂改設定"這種類型的吐嘈
護航說原作劇情原本就是這樣,我覺得算是一個正常的引用93F 01/26 13:45
GK666: 原po舉例胖虎棒球隊是要為水田版改爛一事作證96F 01/26 13:52
RicFlair: 我看了一下置底版規 吐動畫結果用漫畫反駁是禁止的 要求去看原作更是絕對的違規97F 01/26 13:53
GK666: 然後注意原po回應的編輯時間是半夜四點 比po文晚了近六小時99F 01/26 13:53
yingrain: 這篇文章到底在幹嘛 從沒看過女生漫吐說男角公豬 根本不用用這種詞罵角色
看個漫吐也要看到仇女文440F 03/11 16:14
steven70284: 每過幾條留言戰的點就會拉回用詞上一次欸 版規不禁用詞文章主體也不是在仇女 還是一直往外拉欸443F 03/13 11:30
b0920075: 我現在都講yumakolization取代母豬,給你參考445F 04/01 13:05

--
--
作者 GreenMay22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(GreenMay22.): [少年] 水田版的靜香根本比奇母豬 - Doraemon板