看板 EAseries
作者 keio5566 (56不滅)
標題 [討論] 為什麼日本拍不出絕命律師等級的作品
時間 Wed Jul 27 08:39:05 2022


日劇的國內內需以及國外市場一直都很不錯,每一季也都有很多新作品推出

但這麼多年來卻幾乎沒看過能比肩BB、BCS的作品

日劇題材主流:法庭劇、鑑識、警政、戀愛小品,無論哪種目前都還是打打鬧鬧小清新劇本
為主

演員演技也不太在意,請幾個當紅偶像明星說著蹩腳的台詞
很多時候就是動漫那套直接搬到日劇裡頭

明明BCS這種題材也不太需要大成本,只要嚴謹的劇本跟演員演技

為什麼日劇找不到這樣的作品呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.11.229.204 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Yu8ahJQ (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1658882347.A.4DA.html
DogCavy: Legal High?
日本很愛刻意正面熱血 不然就是超病態 都很不自然1F 07/27 08:40
ariachiang: 就算是有台灣(特別是緯來)也不會播,因為沒有偶像
之前WAKU就會播比較不一樣的深夜連續劇,現在....3F 07/27 08:45
turkeyma: 毒粉諫山創畫的進擊的巨人啊5F 07/27 08:51
DogCavy: 覺得日本拍孤獨的美食家這種小品還是不錯6F 07/27 08:57
pttnowash: 王牌大律師>>>絕命律師  我legal high看好幾次
絕命律師並不想看第二次
大家那段王牌大律師博愛座辯論看很多次了吧?
李狗嗨更是不少國家不只翻拍也推出類似律師主角7F 07/27 09:09
hugr85: 王牌大律師不輸給絕命律師,風格不同而已,日本最討厭就是說教,跟現實差異太大11F 07/27 09:17
pttnowash: 我的律師朋友也喜歡王牌大律師~但對BCS沒興趣13F 07/27 09:17
Carmelo3: BSC可以說是藝術品 但不是爽片很難大眾化14F 07/27 09:20
DogCavy: 還好耶 Lagal High 整體還是比較偏誇張喜劇爽劇;BCS 比較偏人生、很細膩、看很多次15F 07/27 09:20
Carmelo3: 日劇要跟韓劇比 現在已經被壓在地上磨蹭了17F 07/27 09:20
keio5566: 演員也是,日劇好像有莫名的偶像包袱,像毒師或索爾這種禿頭中年男子幾乎沒機會在主流日劇擔當主角18F 07/27 09:21
Carmelo3: 韓劇作品多元性 演員演技跟劇情都輾壓日劇了20F 07/27 09:21
DogCavy: 覺得是資源被日本大事務所把持的關係 日本這種狀況似乎蠻嚴重的 美國不清楚
中年男主角大概就想到阿部寬這種 XD 其實也滿多的21F 07/27 09:22
pttnowash: 韓國電影>>>日本電影沒問題 但要說韓劇>>日劇就不一定但日劇真的太多說教這點真的煩
Lagal High(X) Lalo High (O)24F 07/27 09:24
Anakin: 日本的娛樂作品追求的本來就不是真實自然27F 07/27 09:29
wan0zei: 1.說教 2.大事務所主導演員,偶像當主角較多
3.收視群目標跟BSC這種美劇差很多
不過最近很多小品日劇反而很有趣28F 07/27 09:30
pttnowash: 要說把小地方小情緒發揮解說極致 日本人說第二
沒人敢說第一31F 07/27 09:32
keio5566: 很多律師喜歡legal high倒是真的,我在讀台大法時legal high播出也有這個感覺。我的看法是現實世界的法律從業其實頗枯燥,開庭時律師幹的事也跟帥氣完全扯不上邊,透過legal high這種浮誇表演可以達到某種程度的安慰QQ33F 07/27 09:33
DogCavy: 我年紀漸長後比較看得下去大概像是枝裕和 但這種也不大眾化38F 07/27 09:33
LYS5566: 不同類型很難比較吧legal high跟BCS就不同類型阿 legal40F 07/27 09:35
hd0485: 日劇已經頹廢很久,問題就熱血說教、蹩腳台詞、生硬演技41F 07/27 09:36
LYS5566: high要比也是跟禹英禑或suits比吧42F 07/27 09:37
coldlee: 不是阿不只是日本吧 你告訴我亞洲地區哪個地方拍得出43F 07/27 09:38
LYS5566: BCS像長篇小說 這種類型的日本拍很少吧44F 07/27 09:38
DogCavy: suits的法庭戲很少吧? (只看到第二季左右)
的確不同類型 BCS法庭戲很少
日劇收視率也低迷很久了 但好像也不見有什麼改變?45F 07/27 09:39
cherrycookie: Legal High跟 BCS 從劇本類型就不一樣了,更別提目標收視族群,我覺得兩者硬要去比較的話是有點不公平。況且別說日本,美國國內也沒幾部劇能達到BCS的Level。48F 07/27 09:56
pttnowash: BCS 18歲以下的很難啃下去 ~Legal High 12到90歲都ok52F 07/27 10:01
tsuki0826: 認同說教很煩,但說韓劇演技贏過日劇真的笑死人,韓劇更尬53F 07/27 10:07
DogCavy: 韓劇我只看過信號、魷魚遊戲、寄生上流 覺得韓劇刻意悲情的地方好多好長 我看不耐煩
(連電影一併提了)55F 07/27 10:10
joy25881371: 因為政治不正確58F 07/27 10:17
tsuki0826: 韓劇刻意悲情+159F 07/27 10:20
hugr85: 日劇演技真的不能苟同,那種不自然感,尤其是年輕男演員60F 07/27 10:23
AstraH: BCS每一幀都能當桌布62F 07/27 10:29
Ccsteeker: 不習慣日劇的表演方式,誇張,動漫感太強,其他都好。補充,我不是說演技不好,我是說表現方式。63F 07/27 10:30
EKman: 日劇下坡,優秀的還是很棒但數量變少了65F 07/27 10:31
undeadmask: 王牌大律師很好看 但不可避免的還是有日式愛說教的那一套66F 07/27 10:52
EKman: 真的要比也不是拿大律師,類型差太多了
坂元裕二這種細緻得多68F 07/27 10:57
clayerlee: 白色巨塔還蠻嚴謹的70F 07/27 11:00
EKman: 或是你看濱口龍介最近那兩部電影也行
小情小愛只是題材,一樣可以拍出壓迫感(期待感)71F 07/27 11:02
Cassious: 我是覺得當你已經先入為主認為美劇就是比較優秀,看美劇就是比較有優越感的時候,就很難討論了。73F 07/27 11:04
BURNFISH: 王牌大律師很好看75F 07/27 11:06
Cassious: 再說你的主觀想法並沒辦法證明誰優於誰,當然如果閣下是世界公認的電視劇權威就另當別論76F 07/27 11:07
deepstriker: 在"歐美"影集版問"日本"為什麼(下略78F 07/27 11:07
DogCavy: 有些題材還會有無病呻吟感 會一直重複看的還是五郎吃東西79F 07/27 11:08
tsuki0826: 推Cassious81F 07/27 11:09
sixsix666: 在美劇版檢討日劇,呵呵82F 07/27 11:16
DogCavy: 剛才就在想什麼時候會出現出來罵的 XD
也不可能去專板討論 很多都是講不得的人 只會嗆你看太少啊之類 但日劇愈來愈式微還被韓劇超車的確是滿讓人好奇原因的83F 07/27 11:16
frog0824: 日劇最大問題就是愛說教
韓劇最大問題就是愛灑狗血
歐美劇沒比較優秀,至少比較多元
沒有這麼明顯的通病87F 07/27 11:37
Corydoras: 因為現在的日本人只會動畫真人版91F 07/27 11:40
yeeroyuy: LEGAL HIGH很好看啊, 不過類型不太像92F 07/27 11:41
youGG: BCS人物刻劃情緒演繹有夠細膩,真正的細節魔王,劇情如真實人生般離奇荒謬93F 07/27 11:50
F04E: 關你屁事 你日本人膩95F 07/27 11:51
youGG: 沒有所謂的英雄時刻,只有一次又一次的打臉96F 07/27 11:53
jorden: BCS 跟 Legal high各有各的特色阿 幹嘛一定要日本人拍出97F 07/27 12:00
protess: 看堺雅人嗆人真爽98F 07/27 12:14
smiko: 不懂為什麼特別標註日本99F 07/27 12:15
nanachi: 是枝裕和已經不只一次說過日本影劇產業很有問題了100F 07/27 12:16
ku11345812: 不敢在日劇板發吧 應該會被噴爆XD101F 07/27 12:21
nanachi: https://reurl.cc/XV66N0 這篇就是旅日的美國評論家分析102F 07/27 12:27
日劇演員8成沒演技?評論家「日劇就是這樣搞壞的」 - 我的中時娛樂 - 翻爆
[圖]
來自美國、長居日本多年的政治及演藝評論家戴夫· 斯佩克特(Dave Spector)指出日本電視劇製作越來越糟,尤其演員的演技大有問題,在先進國家之中可以說是最糟糕的。 戴夫雖來自美國,但在日居住已超過40年。他多年深入觀察日本演藝動態,以評論家的身分上遍大小節目,幾乎天天可以在電視上看到他,評論精闢 ...

 
undeadmask: 歐美劇現在比較明顯的問題就是政確風氣拉
但好在BCS沒有這種刻意為之的問題 完全是用強大的攝影美術 鏡頭語言 劇情張力來說故事103F 07/27 12:28
tsuki0826: 故意找架吵的吧,在女版也發一篇106F 07/27 12:39
a456618: 日劇這麼多年了 拍攝手法跟台詞都沒什麼進步==107F 07/27 12:43
DogCavy: 女版族群感覺應該不太看美劇
問日本 因為日本曾是亞洲最強吧108F 07/27 12:46
fucking: 出社會後日韓劇真的看不太下去110F 07/27 13:07
terryone11: BCS好看的地方不是律師的部分吧…111F 07/27 13:17
hiro1221: 看推文又想看LEGAL HIGH了112F 07/27 13:18
widec: 日本連講故事流暢不說教都很難辦到了113F 07/27 13:18
hiro1221: 美國也拍不出是枝裕和的片阿...114F 07/27 13:20
widec: 一堆日本電影劇本貧乏 又偏偏要拍到兩個小時 超可笑115F 07/27 13:20
captainmm: 不說教請問日本底層民眾要怎麼喝飽雞湯打起精神起來上班當社畜116F 07/27 13:20
widec: 美國也拍不出侯孝賢的片,所以台片超強這樣嗎?118F 07/27 13:21
arien: 美劇的問題難道不是沒辦法見好就收又愛爛尾嗎 被爛尾搞得都ptsd了119F 07/27 13:21
captainmm: 日劇板明明也討論過不少次日劇產製收視的問題,沒在看人家討論,倒是在各個板輪流鞭
說真的,這麼爛你可以不要看
不喜歡韓劇的人也不會到處罵韓劇煽情狗血啊121F 07/27 13:22
jumper: 各有所長 會有這種想法純粹是你日劇看太少125F 07/27 13:22
hiro1221: 美劇還不是一堆難看的要死還拖台錢的...126F 07/27 13:22
captainmm: 理性討論,尊重別人的喜好很難嗎127F 07/27 13:23
Jotarun: 回日劇版128F 07/27 13:23
hiro1221: 美劇真的超多爛尾的...看完之後覺得我為什麼要浪費時間129F 07/27 13:24
cumsubin: 米倉那部好像沒什麼說教感 跟大門一樣開掛爽劇130F 07/27 13:25
nanachi: #1YD56PQ1 (Japandrama)  這篇也有提到日本那邊年輕人除了越來越不看日劇 很多轉去看韓劇131F 07/27 13:25
[閒聊] 近年來的日劇題材沒以前這麼有趣? - 看板 Japandrama - 批踢踢實業坊
[圖]

 剛剛心血來潮 打開了NETFLIX看了一下懷念的的CRISIS 第一集劇情音樂和打鬥就令人血脈賁張 很久沒這樣的感覺了 不知為何 近來的日劇題材越來越提不起興趣 平成真的是日劇的黃金時代 長假 虎與龍 大搜察線
captainmm: 不喜歡日劇你真的可以關掉看別的 看韓劇美劇歐劇泰劇然後尊重別人133F 07/27 13:26
DogCavy: 覺得是影劇產業把持資源的人太過保守135F 07/27 13:27
cumsubin: 美劇不管哪種類型佷常開感情支線拖戲 看到一半就很厭煩136F 07/27 13:27
z90286: 半澤還可以137F 07/27 13:29
DogCavy: 絕命毒師怎說也是imdb前幾名 拿來探討為何其他國家拍不出滿有趣的啊 不過他成本應該不低138F 07/27 13:30
micbrimac: 完全同意樓上 拿imdb第一來說為什麼其他國家拍不出來真的是笑死 不只其他國家拍不出來 美國其他導演都拍不出來了XDD
真要探究原因 就是兩千年以前各國影視產業的製作成本140F 07/27 13:34
captainmm: 大推樓樓上 問美國怎麼沒有羽生結弦 問英國怎麼沒有孫興慜 到底是哪裡有問題144F 07/27 13:36
micbrimac: 差距不大 兩千年之後 美國影視產業投入的資金海放其他國家太多 這也是導致日劇台劇突然跟不上好萊塢電影的主要原因146F 07/27 13:37
wutown: 說BB BCS不需要大成本有點怪... 劇組人人是菁英
看起來懷舊的鏡頭 其實包含了各種專業領外技術的精華149F 07/27 13:38
micbrimac: 作個比喻 現在美國影視已經在太空時代 其他國家差不多151F 07/27 13:39
wutown: 領域*152F 07/27 13:39
f40075566: 你講的除了美國有其他人能幹得出來這種大作 放眼隔壁南韓中國和我們台灣根本就沒有類似大作 同個世界觀生出兩大鉅作的例子153F 07/27 13:39
micbrimac: 都還在玩手工業拼裝車156F 07/27 13:40
timgjh: 美國自己也拍不出幾部比的上BB跟BCS的影集阿...157F 07/27 13:40
micbrimac: 就算很多文戲居多沒什麼特效的影視 事實上有太多細節是金錢堆出來的 而不是粗淺的以為只要有台攝影機就能拍出同等級的視覺效果158F 07/27 13:41
hugr85: Bb難能可貴是沒有爛尾,美劇爛尾機率幾乎是必然161F 07/27 13:49
DogCavy: 半澤第一部好看但第二部就公式化了 且Legal High、半澤直樹這種都快十年以上了162F 07/27 13:52
allyp7985: 跑來美劇版檢討日劇幹嘛164F 07/27 14:00
hinske: 讓我想起al199786215這號人物,說不定等下他也會跟著發文165F 07/27 14:01
wcc960: 公式化就日本人的喜好 如萬年老梗的時代劇/推理劇/下克上拍不出有時也非能力問題 就單純不好此味 市場差異166F 07/27 14:01
captainmm: 要看不公式化的只能看看深夜劇 NF最近也有一些新梗168F 07/27 14:04
nanachi: 隨著串流平台崛起 日劇的競爭對手來自國際四面八方
甚至還有自家的動畫169F 07/27 14:05
ksng1092: 等等你是不是以為美國隨便就能拍出同等級的作品...171F 07/27 14:22
chiro1982: 預算問題 美劇跑龍套的都快比日劇主角片酬還高172F 07/27 14:25
DogCavy: 日本是拿魷魚遊戲這種比喻?但我不喜歡魷魚遊戲 XD173F 07/27 14:29
tim8177414: 日劇有夠愛說教的,煩死174F 07/27 14:30
awei6225: 結果nanachi的反串只能撐一天,今天又恢復本性了,nanachi是不是又在關注這些帳號啊,不然這這邊有能找到並仇女版同篇文nanachi也在,看來nanachi會關注這隻的發文175F 07/27 14:37
driver0811: 文學漫畫動畫帶來了豐富題材與創意,但是生態系演出不來,可惜。178F 07/27 14:40
kurtsgm: 日劇很難不說教 有跳脫說教、羈絆、熱血的日劇真的寥寥無幾 就不能拍一些可以無負擔觀影的嗎180F 07/27 14:51
tkucuh: 魷魚遊戲我看過,但我比較愛今際之國....
韓劇我只覺得屍戰好看,殭屍校園普普。
本版大推的毒師我快轉到第二季看不完,看第二次了,放棄。大概跟個人tone不合。182F 07/27 15:23
benboy: 沒想到可以在美劇版看到legal high和禹英禑XD
想到像friends或TBBT這類的喜劇 日韓好像很少這類作品?XD186F 07/27 15:46
mimic13: po錯板了吧188F 07/27 16:01
js07150715: Legal High是真的很好看 但要拿來跟BCS比差遠了 一個是爽劇 一個是藝術品189F 07/27 16:03
ksk0516: 日劇板191F 07/27 16:11
willywasd: BCS 又不是法律劇
而且BCS在劇情跟細節根本屌打192F 07/27 16:42
kotoyan: 最近十年幾乎不看日劇了,今年衝著某男主角看了一部劇情片類型,邊看邊覺得編劇是找高中生嗎XD194F 07/27 16:58
hugr85: 樓上該不會是看不能結婚的男人第二季吧196F 07/27 17:05
DogCavy: 不能結婚的男人第一季讚 第二季無言197F 07/27 17:07

--
--
作者 keio5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(keio5566.): [討論] 為什麼日本拍不出絕命律師等級的作品 - EAseries板