※ 本文為 terievv 轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-24 21:08:22
看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 違規在先！單車闖紅燈 貨車撞死人不起訴
時間 Fri Jun 24 15:58:51 2011
作者
標題 [新聞] 違規在先！單車闖紅燈 貨車撞死人不起訴
時間 Fri Jun 24 15:58:51 2011
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6418358.shtml
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2011.06.24 03:00 pm
陳姓婦人騎單車闖紅燈，被貨車輾斃，她的丈夫控告肇事的貨車司機業務過失致死罪。台
北地檢署偵查認為，陳婦違規在先，貨車司機已經緊急煞車，雖發生憾事，如果將刑責強
加在肇事司機身上，則道路交通安全規則就形同具文，司機因此獲不起訴。
北地檢署偵查認為，陳婦違規在先，貨車司機已經緊急煞車，雖發生憾事，如果將刑責強
加在肇事司機身上，則道路交通安全規則就形同具文，司機因此獲不起訴。
檢方偵查時，開貨車的呂姓司機供稱，陳婦闖紅燈，他因反應不及而撞上她，有路人也證
稱陳婦闖紅燈的說法不假。檢方指出，依鑑定報告，該肇事路段限速為40公里，在駕駛人
未違規的狀況下，也急踩煞車善盡客觀及必要的注意義務，雖發生死亡的結果，責任也不
應由呂來背。
稱陳婦闖紅燈的說法不假。檢方指出，依鑑定報告，該肇事路段限速為40公里，在駕駛人
未違規的狀況下，也急踩煞車善盡客觀及必要的注意義務，雖發生死亡的結果，責任也不
應由呂來背。
一般檢察官或法官判定車禍刑責，即使被害人有過失，仍會對於肇事駕駛賦予較多的注意
義務責任，予以起訴或判決，檢察官認為，貨車司機發現有單車闖到他車前的瞬間，已經
盡力反應，急踩煞車，司機的生理狀態，也應該作為決定心證的重要因素。
義務責任，予以起訴或判決，檢察官認為，貨車司機發現有單車闖到他車前的瞬間，已經
盡力反應，急踩煞車，司機的生理狀態，也應該作為決定心證的重要因素。
這起死亡車禍發生地點在台北市福德街221巷口，該路段因幹道的地形較低，而巷弄中又
有斜坡，屬於視野容易被遮蔽的危險路段，婦人騎單車闖紅燈時，等於是從高處往低處滑
溜下來，她看不見福德街上的車水馬龍。
有斜坡，屬於視野容易被遮蔽的危險路段，婦人騎單車闖紅燈時，等於是從高處往低處滑
溜下來，她看不見福德街上的車水馬龍。
今年2月23日下午近3時，50多歲的陳姓婦人騎腳踏車從福德街221巷衝出，呂姓藥品業務
代表駕貨車行經路口，閃煞不及，車頭猛力撞擊陳婦，陳婦頭部重挫，送醫後延至3天後
不治死亡，陳婦的王姓夫婿認為司機有錯，控告呂業務過失致死罪。
代表駕貨車行經路口，閃煞不及，車頭猛力撞擊陳婦，陳婦頭部重挫，送醫後延至3天後
不治死亡，陳婦的王姓夫婿認為司機有錯，控告呂業務過失致死罪。
承辦檢察官對陳婦喪命表示遺憾，但認為陳婦自己闖紅燈、違反交通規則才出事，如果讓
未違背注意義務的貨車司機負擔刑責，對於司機而言，欠缺期待的可能性，也不符刑法的
罪責原則，更會使道路交通安全規則形同具文，違背立法者欲建立國人正確路權觀念的本
意。
未違背注意義務的貨車司機負擔刑責，對於司機而言，欠缺期待的可能性，也不符刑法的
罪責原則，更會使道路交通安全規則形同具文，違背立法者欲建立國人正確路權觀念的本
意。
--
![[圖]](/img/ansi/2/233419e667.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.68.82
推 :判得好1F 06/24 15:59
→ :死好2F 06/24 15:59
推 :以後類似案件請比照辦理3F 06/24 15:59
推 :死好4F 06/24 15:59
→ :不要有錯在先還拖別人下水5F 06/24 15:59
推 :GJ6F 06/24 16:00
噓 : 陳姓婦人 騎單車闖紅燈 被貨車碾斃7F 06/24 16:00
→ :聖人表示:死者為大8F 06/24 16:00
→ :歐巴桑騎腳踏車是路上的兇器...別騎在她附近...真的...9F 06/24 16:00
推 : 酸民表示：死者為大10F 06/24 16:00
推 :終於不是恐龍法官了11F 06/24 16:00
推 :讚，伸張正義12F 06/24 16:00
推 :一堆騎單車 騎電動代步車的 自以為沒牌就無敵 不怕抓13F 06/24 16:01
推 :判的好14F 06/24 16:01
→ :騎腳踏車的一堆橫衝直撞的15F 06/24 16:01
→ :死的好16F 06/24 16:01
推 :總算有正常的判決了17F 06/24 16:01
推 :檢察官GJ!18F 06/24 16:01
→ : 酸民表示：最好你就都不會違規19F 06/24 16:01
→ :但民事賠償還是逃不了= =..不賠那些家屬會追著那司機要20F 06/24 16:01
噓 :終於不在是綠燈賠闖紅燈21F 06/24 16:01
推 :路權的觀念逐漸落實了22F 06/24 16:02
推 :這檢察官有GUTS 推一下23F 06/24 16:02
→ :民事不給也不會怎樣 沒義務24F 06/24 16:03
推 :GJ25F 06/24 16:03
推 :這種判例要多一點26F 06/24 16:03
→ :有罪的都一堆不賠的 何況盡力沒錯的 賠個鳥27F 06/24 16:03
→ :典型的 老人 __人 __女人 嗎？28F 06/24 16:03
推 :水啦!29F 06/24 16:03
→ :一堆都無視紅綠燈的，紅燈照樣穿越路口...30F 06/24 16:03
→ :GJ31F 06/24 16:04
推 :讚32F 06/24 16:04
推 :可以放心過綠燈了 〒△〒33F 06/24 16:04
推 :地球上最強的生物死幾個更好34F 06/24 16:05
推 :有遇過完全無視大家都在停紅燈 大搖大擺騎過去的歐巴桑...35F 06/24 16:05
→ :民事一定還是會給 但不會是被恐嚇的金額36F 06/24 16:05
推 :推37F 06/24 16:06
推 :死好 還好司機沒事38F 06/24 16:06
推 :司法又復活了39F 06/24 16:07
推 :GJ!!40F 06/24 16:07
推 :腳踏車無敵 可以無視任何路況41F 06/24 16:07
→ :雖然死者很可憐，不過現在死者為大的觀念真他媽的要全廢棄42F 06/24 16:07
→ :每次看到單車都不管紅綠燈，真替他們捏把冷汗...43F 06/24 16:08
推 :讚44F 06/24 16:08
推 :還好沒起訴 如果起訴的話法官一定會判應注意未注意了...45F 06/24 16:08
→ :推~46F 06/24 16:08
推 :正確的判決47F 06/24 16:08
推 :再闖呀 你再闖呀48F 06/24 16:09
推 :檢查官幹得好49F 06/24 16:09
推 :推~50F 06/24 16:09
推 :終於有人想通了51F 06/24 16:09
→ :判的好52F 06/24 16:10
推 :Good53F 06/24 16:10
推 :司法復活，優良法官54F 06/24 16:10
推 :GJ55F 06/24 16:10
推 :推一個 明理的檢察官56F 06/24 16:11
推 :爽57F 06/24 16:11
推 :家屬又要出來抗議了58F 06/24 16:11
推 :＼(≧▽≦)／59F 06/24 16:12
推 :推檢察官60F 06/24 16:12
推 :判的好61F 06/24 16:12
推 :闖紅燈違規在先還想告人要錢 吃相真看62F 06/24 16:14
推 :Good Job63F 06/24 16:15
推 :明察秋毫64F 06/24 16:15
推 :家屬八成又會去鬧司機吵著要他負"道義上責任"了..65F 06/24 16:17
推 :判的好！上次還遇到騎腳踏車闖紅燈勒 路口竟然兩位警察沒66F 06/24 16:18
推 :判的好!!!67F 06/24 16:18
→ :制止 傻眼....68F 06/24 16:18
推 :久立生公平69F 06/24 16:19
推 :好法官真的要多一點70F 06/24 16:19
推 :希望這種檢察官越多越好 [以法治國] 不要 [以情治國]71F 06/24 16:20
推 :出事時 記得時速一定要說只有30KM72F 06/24 16:23
推 :在路上違規最多的就是單車族73F 06/24 16:23
推 :刑事不用付 民事跑不掉吧,台灣的法律就是這樣74F 06/24 16:23
推 :超討厭這種闖紅燈的婆婆媽媽,真的看了就討厭!75F 06/24 16:24
推 :高興76F 06/24 16:24
推 :法官很理性不濫情77F 06/24 16:25
推 :GJ78F 06/24 16:25
推 :民事還是要賠錢79F 06/24 16:25
推 :總算有明理的檢察官80F 06/24 16:26
→ :路權囉!不然 穿越馬路的人被撞死OR人去撞火車 都要負責嗎?81F 06/24 16:26
推 :民事還是要賠錢 只是不用坐牢而已82F 06/24 16:26
推 :判決正確83F 06/24 16:27
推 :讚84F 06/24 16:28
噓 :通常是刑事附帶民事賠償,現在不起訴，民事另開,依過失比例85F 06/24 16:29
推 :判的是很好啦 不過說死好也有點怪怪的= ="86F 06/24 16:29
→ :我肇事那時候怎麼沒有這種法官87F 06/24 16:29
推 :88F 06/24 16:30
推 :光看推文就知道法律素養 整件事根本就沒出現法官89F 06/24 16:30
推 :還看過裝備整齊的腳踏車隊無視紅燈騎過去 真該撞死90F 06/24 16:31
推 :難得91F 06/24 16:32
推 :非常好92F 06/24 16:33
推 :幫鄉民說話一下 檢察官也是司法官 XDDDD（爆）93F 06/24 16:33
推 :溫馨。94F 06/24 16:34
推 :WATER95F 06/24 16:36
推 :靠本來就該這樣好不好!!!96F 06/24 16:37
推 :good97F 06/24 16:38
噓 : 這什麼世界 撞死人了竟然沒事98F 06/24 16:39
推 : 魔獸99F 06/24 16:40
推 :判的好~~本來就要守法了,闖紅燈也可能害到別人耶299F 06/24 20:37
推 :正常且正確的判決，但還是為他先生感到難過300F 06/24 20:39
推 :這次怎麼沒有"應注意而未注意"的大絕..301F 06/24 20:42
推 :司法正義復活302F 06/24 20:56
推 :讚 好檢察官303F 06/24 20:59
--
--
(ghenry.): [轉寄][新聞] 違規在先！單車闖紅燈 貨車撞死人不起訴 - FW板