回上層
Disp BBS

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-07 21:46:25

看板 C_Chat
作者 djboy (雞尾酒)
標題 Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
時間 Thu Jul  7 10:45:22 2011


        讓我來贊美一下這部「台灣漫畫」吧！！

        畢境，我在他身上的投資，超過我的早餐。

        成本來看，所有超商都鋪4本，全台10000家超商就要4萬本，印刷費也不便宜；

      更重要的是，退貨時，幾萬本的堆在倉庫，也是要錢的。好在楊社長愛台灣的堅

      持，用大豆環保油墨，不會污染台灣這塊土地啊，真是有先見之明 ^_^


~~~~~~~~

(1)充滿濃濃的台灣味

        雖然我不太清楚那種「寫實派修圖」畫風是不是代表台灣，但是就藍主編的作

      品(大宇宙啥的)，加上其他二篇(補教+少年)，佔了本書的3/7。尤其第一部漫畫也

      是「寫實派修圖」，我不得不認為這就是楊社長與藍主編認為的


        台灣漫畫的畫風特色

        當然，也有可能沒有大手願意合作，藍主編只好跳下教新人；自己又覺得這種

      畫風代表台灣味，自然就把新人都教這樣子。

        相較於日本的王道與港漫的武俠，台灣漫畫走出了自己的一條路！！

(2)充滿濃濃的台灣時事味

        楊社長畢境在社會上打滾很久，所以知道漫畫要紅只有二個方法：一個畫的好，

      一個是媒體報的多。沒有實力派的編劇與繪圖(咖哩東的作品例外，那篇頗具水準)

      看看馬皇降臨的成功案例，正是楊社長的專長中專長，自然就開始蘋果化。


        "台灣"漫畫 = 嗯……請參閱前面某篇政治猜測文

        補教人生 = 補教人生

        少年 = 艋舺

        傷心農場 = 開心農場

        隨便一個點只要爆了，都可以上新聞。在這裡要特別讚賞楊社長真正為了台灣

      漫畫界，而沒有讓任何一篇漫畫加入政治味；不然，想必以楊社長與媒體的關係，

      早就上了各電視台的頭條。小弟我在此深感楊社長的精神理念啊~~~~


(3)充滿濃濃的台灣梗

        每一篇漫畫，幾乎都充滿了各種梗，絕對只有在台灣生活的人才能完全懂。甚

      至很多地方，都為了畫梗來編劇情，但是又轉的太硬。

        俗語說：貪多嚼不爛。但是台灣漫畫的特色，我想就是在這裡；喜愛台灣漫畫的

     的人，絕對不會覺得梗太多會撐死。


        回頭看看日本漫畫，火影、海賊、魔導、結界師等等，裡面沒有一篇有啥梗的，

     除非是專業的吐槽漫畫。但是台灣漫畫的特色，就是吐槽；每一部都是吐槽漫畫，

     這就是台灣漫畫的特色。(請不要理會我完全吐不下去的文筆)


(4)結論

        料理鼠王的名言：

        「我們評論家必須面對一個難堪的事實 :以價值而言, 被評論家批評為平庸

          之物的同時我們的評論也許比他更為平庸」

        放開心胸吧，各位鄉民們；台灣漫畫，確實走出了自己的一條路！！



--

我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.230.119
→ PsycoZero:大宇宙是教授的不是plamc的1F 07/07 10:46

        我查了一下(畢境我有買一本)，大宇宙的 漫畫是 藍弋丰，和總編輯名字一樣啊

→ hydra6716:我早上出門去看我昨天買的那家7-11，3本還是躺在那裏2F 07/07 10:47
推 stan1231:所有超商都4本(′‧ω‧`)?3F 07/07 10:47
推 Arnhem:真的4萬本嗎 會不會太衝動了4F 07/07 10:49

        因為某個原因，我去了 7-11/萊爾富，少則三本，多則四本。

→ SCLPAL:不過這條路是"哪條路"呢?5F 07/07 10:49
推 astinky:我去我家附近的7-11買的時候還剩三本6F 07/07 10:49
→ arrakis:一樣是八卦風格...7F 07/07 10:50
推 hydra6716:大宇宙教授是原作 那個是畫者 兩個不同8F 07/07 10:50
→ PsycoZero:喔，我說的是原作...9F 07/07 10:50
→ hydra6716:故事是教授的 但畫的人不是10F 07/07 10:50
→ arrakis:大宇宙"原作"是MRZ，漫畫不是。11F 07/07 10:50

        我談的是畫風，所以文章無誤。

推 a12361510:我懷疑有沒有4千本銷量耶XDDD12F 07/07 10:51
→ jileen:好的原作帶畫家上天堂，但不好的畫家也是會帶原作住套房13F 07/07 10:51
※ 編輯: djboy           來自: 114.45.230.119       (07/07 10:52)
推 Arnhem:4000都算賣得不錯了 以非暢銷書來說14F 07/07 10:51
推 justadog:退書率會多少呢...15F 07/07 10:53
推 albert:我覺得會賣得不錯，撇開封面內容。這漫畫本身就很有話題性搞不好這周末就會有新聞媒體報導了16F 07/07 10:54

        話說，我昨天在漫畫店看到這本漫畫時，直接叫老闆不要拆，免的賠錢。封面

      那個樣子，實在沒有看的欲望。直到回家上ptt，才自己去買本來觀賞大作。


推 astinky:這創刊號應該是會賣得不錯 但很可能撐不久...18F 07/07 10:55
※ 編輯: djboy           來自: 114.45.230.119       (07/07 10:56)
推 windfeather:超商有分大間小間，有些分店是不會亂進書的
4萬是極限值，但怎麼想都不可能這麼多19F 07/07 10:55
推 optimist9266:整本最想鞭的就是大宇宙的畫風 那女的封面的樣子就覺得他的嘴巴很臭21F 07/07 10:56
→ windfeather:（話說在台灣賣刊物，10萬本是奇蹟等級的銷售量了）23F 07/07 10:57
→ astinky:大宇宙那個女的我第一眼還以為是FF7的克勞德...24F 07/07 10:58
推 a12361510:PTT至少買了一百本吧....所以基本銷量肯定有千25F 07/07 10:58
推 flysonics:就當是第一期ACG眾熱情相挺吧 後面有沒這種銷售量就...26F 07/07 10:59
推 killeryuan:十萬?有一萬就不錯了吧?27F 07/07 11:00
推 Eternalwing:那女的在原作中的確是口無遮攔就是了  (茶)28F 07/07 11:05
推 xpy:我覺得你的第3點滿重要的..現在很多台灣漫畫家常常這樣搞
明明不適合卻硬要塞一堆"台灣味"的爛梗  整個作品都餿了29F 07/07 11:06
→ ROMEL:大宇宙那個 是個公主(無誤)31F 07/07 11:10
推 Arnhem:記得沒錯的話local梗好像在出刊前就被定為出版方針了32F 07/07 11:11
→ lulanjia:我還以為是克勞德轉性結合顏藝崩潰的賽菲羅斯= =33F 07/07 11:11
→ Arnhem:有也是無妨啦 像絕望先生那樣 不過談這問題好現有點早
比這更急需解決的事似乎還有很多34F 07/07 11:12
→ yuhung:這本刊物若真賣的10萬本 算他逆向操作成功 比邪神佐助還夯36F 07/07 11:21
→ rogerno1:然後下一本腰斬(捏鼻37F 07/07 11:22

--
※ 同主題文章:
[轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
07-06 15:35 syoutsuki77.
… ×13
[轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
07-07 00:58 tandem.
[轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
07-07 01:52 Rainlilt
[轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
07-07 02:47 bm200300127.
[轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
07-07 10:45 djboy.
[轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
07-07 11:15 laechan.
--
作者 djboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(djboy.): [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教) - FW板