看板 FW
作者 terievv (wotupset.bbs@ptt.cc)
標題 [轉寄] Re: [問卦] 有沒有台灣的生態環境看不到未來的八卦
時間 2011年02月11日 Fri. AM 01:40:01
※ 本文轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc
看板 Gossiping
作者 ianian45 (等待)
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣的生態環境看不到未來的八卦
時間 Thu Feb 10 09:30:42 2011
恕刪
種別的作物我不敢說怎樣，但稻米我略之一二
從這季來看
過年前各位在幹嘛？等著放年假去玩？
農民在趕潑水、犁田，為了就是趕在立春前插秧
過年期間人家在放假逛街
農民在插秧後要去把插秧機沒辦法處理的地方利用人工的方式插秧
之後還要施肥、灑農藥、潑水（抱歉不知道潑水國語怎麼說）
下雨擔心田裡水太多，不下雨又擔心沒水，風太大又怕稻子被吹倒
這樣一季下來有多少？
以家裡近7分地，實收頂多5萬塊吧，還曾經賣完稻子結算開銷賠錢的
一季是多少？至少3個月 這樣農民是要賺三小？
為了體恤農民的辛苦，偉大的農委會提出休耕補助
因為家裡沒辦休耕不知道能領多少
不過我知道從阿扁時代提出提撥數億的資金來讓農民領休耕補助金
現在只剩下數千萬
可以看出來…一大堆農民寧願休耕也不要種田
這樣台灣是要發展什麼農業？
觀光？生技？
我看那只是有錢人的玩具罷了…有幾個平民百姓能作到
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.4.140
→ tuchichi:沒辦法阿 科技業要用大量的水阿 往死鑽嘛2F 02/10 09:32
→ pirrysal:樓上怎麼不說一堆超抽地下水的= ="3F 02/10 09:32
推 WINDHEAD:我想農業的情況並不是因, 而是果。4F 02/10 09:33
→ valepiy:水資源很珍貴 用在台灣可耕地上 cp值低6F 02/10 09:38
台灣的水資源明明很足夠…
只是該用的取水方法不用，該省得不省
才會讓人覺得台灣很缺水
不過看看年降雨量，你還會覺得缺水嗎？
※ 編輯: ianian45 來自: 111.242.4.140 (02/10 09:42)
→ skaterboy13:年降雨量勒...台灣如果不蓋水庫 你每年有八個月沒水用台灣本來就超缺水的 河川狹短入海迅速 你地理沒學好喔不靠儲水 每個月再多降100厘米給你都不夠7F 02/10 09:50
推 gmoz:國中地理不是有雖然降雨量大 但河川短又陡 難以留住水?10F 02/10 09:54
→ tomchow76:原po亂講~ 台灣水資源不夠是時間和空間的問題無關浪費水去看農業和工業用水的需水量吧~ 那種量不是節省能省出的年降雨量雖多~但是大多都奔流入海 很少部份留在陸地可用11F 02/10 09:55
→ ianian45:水資源又不是只有地表水，地表逕流沒水不代表地下沒水
河流下方通常有逕流，可以取得大量的水資源
蓋水庫並不是唯一留住水的方法
另外從使用的角度，工業遠高於家庭用水及農業
算了 反正在這邊吵沒用 還是不能改變農業現況14F 02/10 10:00
→ Anvec:明明就是農產品的價格沒辦法反應成本 <---------
同原 po 所說 今天本國米價漲五倍 一定更多人要務農
問題是漲五倍的米價 大家想買嗎20F 02/10 10:23
推 DAVIDLONG:地下水伏流水也是要地面水補注，要不然一樣斷流24F 02/10 11:13
噓 curtis16:看你的推文就知道連基本地理都沒學好...25F 02/10 12:05
噓 DWR:我不認為台灣的河川能有多少地下逕流給我們用，如果地下逕流有這麼多，那麼水庫也不會有枯水期的危險了，台灣的降雨多是來自夏天的颱風季節，幾天的降雨，往往都超過年降雨量的一半以上，土壤再厲害，也沒辦法把這些水保留住，大部分都是流向大海這也是台灣非要有水庫不可的原因，如果今天，台灣的降雨平均分配到四季，那才有可能充分利用到台灣豐沛的水資源27F 02/10 19:40
--